無能到只剩智商_綠翠園公民分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　公民分區

無能到只剩智商

發表：Not-I	2023-02-14 12:43:56	閱覽數：374	(IP: 　)	T 8009_R 0	引　用

呵呵.
總算找到了一個批柯的準確論點.

網路上打著反柯棋子而其實支持柯的, 事實上不少.
我這批柯論點的優點, 就是不會呼應他們.
因為他們有個共同特色, 就是都很無能, 只負責喊喊口號, 坐等收割的.
而且很明顯, 周圍都是些 losers, 敗了又敗的, 一遍又一遍的, 死賴不承認.

我們是 [台灣共和黨], 一個徹底的民主政黨.
我們不認為一人黨的[民眾黨]是個民主政黨.
青黨 (民眾黨) 只是個剛加入藍綠行列的黨國式政黨.
終其尾, 是沒啥好牽拾/Bo siann ho khan-khioh.

[ khan-khioh TJ 牽拾成全 / 抬舉]

回應：Not-I	2023-02-14 12:53:37	(IP: 　)	T 8009_R 1	引　用

台灣也沒有所謂第三勢力, 民眾黨會這樣自己抬舉.
沒有的事.

我們認為台灣目前就兩大勢力: 1.民主還有 2.黨國 (威權體制會發展為極權). 沒有第三.
所謂藍, 綠是黨國底下的分別, 其他在這項下的, 還有親民(橘), 民眾(青)等.
特色就是一人黨, 一條鞭, 基本上是從 KMT的模子造出來的.
時代力量/基進則還算是民主政黨.

回應：Not-I	2023-02-14 13:00:24	(IP: 　)	T 8009_R 2	引　用

這是台灣共和黨的觀點.

現在國際上也是民主和極權(威權)兩陣營的鬥爭, 越來越清楚.
以台灣共和黨的觀點, 直接接軌國際, 內外宣一致, 就不易被"言論自由"所混淆.
自己在台灣內部搞模糊封閉, 並沒有必要.

沒錯, 台灣共和黨也就是反共, 反威權, 反黨國 (不分它藍綠青橘)的.

回應：Not-I	2023-02-14 13:21:25	(IP: 　)	T 8009_R 3	引　用

要打敗柯p 的157, 你就掰自己 >157. 就這麼簡單啊!
沒有人會查證吧!
柯P 掰的 157 有拿出當年的檢定證明嗎? 我沒聽說.

可是這些聲稱反柯 (有人稱他們 "黑柯")的, 整天嘟嘟噥噥靠么 157, 也不知道腦袋在想甚麼.

支那文化有一種叫 [犬儒]族的, 基本上就是一種腐敗的士大夫觀念, 存在於儒家文化霸權.
他們顧名思義是儒家信徒, 心底明知道這儒家爛, 也會怨聲載道, 但終究還是臣服侍候. 支那文化這樣下來已經兩千年了.

外國也有個詞, 叫 Cynic, 也有人華譯為 [犬儒].
但這兩者並不是同一回事.
古希臘的 Cynics 當時是在柏拉圖主義的霸權之下慘澹存活沒錯, 但後來人家有所突破發展出自己的局面, 流傳下來 (後來稱[自然法]); 支那版就完全不同. 支那儒家在兩千年來, 沒有任何進境可言, 不必提突破.

台灣一些反柯p 的, 就是演示了自古支那的[犬儒]歪風, 等著投降的.
阿柯p 也心知肚明這操作, 準備接收他們.

回應：Not-I	2023-02-14 13:28:49	(IP: 　)	T 8009_R 4	引　用

認知病毒近來在外獨很猖獗.
希望板友戴好認知口罩因應.
我在這裡友提到, 可見一斑:
http://forum.xmart.tw/formosa/blog_quote.php?TopicID=7957&R=22

美國後院來的, 更是防不勝防. 他們驚覺度比較差.
近幾天的偵查氣球事件對他們是個很好的衝擊, 喚醒, 我希望.
=======
就這樣. 祝好運.
天佑台灣.

回應：Not-I	2023-02-14 13:35:36	(IP: 　)	T 8009_R 5	引　用

>後來稱[自然法]

自然法 (Natural law)是個哲學體系, 也是現代英美法學, 也稱為海洋法, 的基礎.

回應：Not-I	2023-02-14 13:41:17	(IP: 　)	T 8009_R 6	引　用

DPP 的傳統沒有在講智商或吹牛專長的啦(喔, 我在外科病房怎樣...)!

支持者多的是教授專家, FAPA, 教授學會, 台灣社, 一缸又一缸的.
智商和專長會差需要你柯p 或柯黑來喬阿?

都背離 DPP的傳統了, 不管事柯白或柯黑.

(我們是[台灣共和黨])

回應：Not-I	2023-02-14 13:45:39	(IP: 　)	T 8009_R 7	引　用

>DPP 的傳統沒有在講智商或吹牛專長的啦!

這是好的傳統.

DPP當然也有壞的傳統, 像惡質派系鬥爭-- 算黨國醜陋的一面.
[一盤魚脯仔全全頭] 也是個壞的傳統. 順便一提.
有人應該比我更知道 DPP.

回應：Not-I	2023-02-14 13:47:11	(IP: 　)	T 8009_R 8	引　用

欣賞一下人間最美麗的風景!

回應：Not-I	2023-02-14 13:53:47	(IP: 　)	T 8009_R 9	引　用

自我插播一下.

這篇很有料:
http://www.1949ers.tw/chat/index.php?sole+1676344117R013

賴陣營的國際關係組要熟練這些話術.
準確配合因應全世界同盟國細微不同的口味.

回應：Not-I	2023-02-14 14:19:08	(IP: 　)	T 8009_R 10	引　用

常聽說的是 "窮到只剩下錢".
指出有錢人卻心靈窮困的窘態.

我題目是個類似的反諷. ^^
空有智商, 卻沒有智慧(從實際歷練得來)的窘態.

回應：Not-I	2023-02-14 14:20:55	(IP: 　)	T 8009_R 11	引　用

民國力 (VS 台灣力) 是"隨著 G8 轉" (李敖語)的.
台灣人要特別小心.

天佑台灣!

回應：Not-I	2023-02-14 14:22:25	(IP: 　)	T 8009_R 12	引　用

李敖自己最後是轉向北京, 大家知道.
他的孩子或許還好.

就這樣.

回應：Not-I	2023-02-14 20:29:12	(IP: 　)	T 8009_R 13	引　用

政治講的是統治權威/Authority.
所謂[台灣當局], 英文就是 Taiwan authority.

沒有說智商能轉換成政治權威的.

公認智商破表的霍金博士說過,
我可以輕易看懂極其複雜的數學方程式, 但請不要問我如何解決Brexit (UK脫歐)的事.
他也講過:
Quote by Stephen Hawking: “People who boast about their I.Q. are losers.”

回應：Not-I	2023-02-14 20:32:20	(IP: 　)	T 8009_R 14	引　用

“People who boast about their I.Q. are losers.” ― Stephen Hawking

“吹噓自己智商的人。是失敗者。” ——史蒂芬霍金

回應：Not-I	2023-02-21 19:17:18	(IP: 　)	T 8009_R 15	引　用

在現在正夯的 AI 科學, 是認為能取代專業的AI, 是屬弱AI/Weak AI/Specialized AI, 而強AI/General AI 是能普遍取代的人類智能的 AI.

所以, 迷戀智商和專長的柯白或柯黑們, 可能要很傷腦筋做超前部署了. ^_~

ithelp.ithome.com.tw/articles/10217145
"讀了書之後才知道，原來AI — 人工智慧有這麼多學問，我都不知道原來AI還有在細分成這兩個部分，強AI跟弱AI。

那強AI是什麼呢？弱AI又是什麼呢？書本上寫說，
強AI又稱通用型AI，是指能夠執行所有人類的工作並擁有和人類一樣的智慧，其思考和行為判斷能力和人類一樣好，甚至更為出色。
→能夠取代人類的人工智慧

弱AI又稱特定AI，則是指「能下圍棋」、「能自動打掃」、「擁有豐富的醫療知識」等，在特定領域可以做得跟人類一樣好，甚至更好。是可以模擬人類的智慧。
→現今的所創造出來的人工智慧都屬於此類，還沒發展出到強AI的境界。"