台灣不需要蔡依林之流的藝人_綠翠園娛樂分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　娛樂分區

台灣不需要蔡依林之流的藝人

發表：別問我是誰	2020-04-26 01:59:03	閱覽數：1746	(IP: 　)	T 7115_R 0	引　用

對我來說，一個藝人值不值得追捧有兩個重要的條件：1/ 他不只有才華，而且他還是能站上舞台的人之中的佼佼者；2/他有了名氣後要懂得愛惜羽毛。

在談正題前我談一下韓國藝人李英愛。有次李英愛接受媒體採訪，記者問她怎麼看韓流崛起，李英愛說了讓我印象深刻的話：「因為韓國民主化了」。乍聽之下你會覺得奇怪，民主化跟娛樂產業有什麼關係，仔細想想才會發現民主化、言論自由跟藝文創作皆密不可分。舉例說，現在還有誰真的想看吳宗憲的節目？根本不可能。但你被迫要看他（現在甚至連他女兒都要看），因為他的舞台不是由我們的遙控器決定，而是由電視台/中華民國決定，因此吳宗憲講再多荒腔走板、對台灣不起的話也不怕。

我講前述這件事要指出的是，在討論中華民國藝人與演藝圈時我們要先認清一件事：長期以來，我們的視野及娛樂可選擇性被中華民國限縮得非常、非常、非常小。甚至，因為我們的慣用語言是中文，對很多打開電視只是想要生活有背景音的人來說，他除了中文以外的語言都無法得到樂趣，那他就更被綁定只能看這些把下流當幽默的中華民國藝人。而正因為世代以來我們的選擇被國家及語言障礙限縮的非常小，因此上台的人只要稍微五官端正一點、瘦一點（而且那瘦是病態節食的瘦）、耍個馬戲團表演，你就會覺得「哇這是好厲害的藝人」了。

前面大背景講完，接下來直接講蔡依林。

我從來不覺得蔡依林是多有才華、多敬業的藝人。她第一次讓我反胃是她曾經拍過那種強調自己是地才、多辛苦練習才能有今天的那種MV，我看了覺得好莫名奇妙：妳想要走藝人這條路，妳沒天份後天就是要努力練，不然妳憑什麼吃這行飯？當藝人沒才華已經是很失格的事，現在居然還敢專門拍隻MV強調自己一路走來多辛苦不容易，有事嗎？但我也觀察到這種哭自己多辛苦的宣傳似乎很對中華民國人的品味。中華民國人很愛哭，喜歡看政治人物哭、也愛看藝人哭。中華民國人會覺得會哭的人好可憐，票就投給他、錢也給她的專輯/演唱會灑下去。然後大家都忘記監督這政治人物有沒有做好政治工作、這藝人有沒有盡到表演效果。

既然蔡依林愛哭自己多辛苦/犧牲有多少，那她的舞台表演如何呢？

大家都說蔡依林很會跳舞。好，我不要拿蔡依林去跟美國歌手 Beyoncé 或是泰國歌手 Lisa 比，但事實是她連她的老師張勝豐教給她的1/3都做不到。我印象深刻，有次在網路看到蔡依林跟張勝豐一起錄的練舞室練習片段，才知道原來張勝豐教給她諸多細節，但蔡依林肢體不知道出什麼事就是跳不出來。（所以經紀公司真的不要隨便外流練舞室片段。）甚至，她出道20年了，2015年她去參加韓國 MAMA 的表演跳她自己的歌《Play》，帶了一大群伴舞，蔡依林跳得連她伴舞1/10功力都不到，但那不是她自己的歌嗎？一個標榜自己是唱跳歌手的藝人連自己歌的舞都跳得比舞群差，這完全說不過去。

順帶一提，我推薦大家看 Chungha《Gotta Go》的現場表演。她帶了100 位舞者的舞群上台，這些舞者每個都專業又漂亮，可是當 Chungha 現身，你會知道為什麼是她能出道成為藝人而不是別人。因為一樣的舞蹈動作，舞者做到100分，Chungha 就是可以做到150分。舞台就是只有這麼大，能上台的人都是佼佼者，你如果不能在這些佼佼者中更加 outstanding，那真的是老天眷顧你，讓你身邊環境一點競爭者都沒有。

既然舞台表演已經差強人意了，蔡依林更應該愛惜羽毛跟名聲吧，畢竟她沒天才也沒地才能傲人。

我知道蔡依林的粉絲總愛說她支持平權、同婚，或是關心社會事件。但說真的，她的《玫瑰少年》、《呸》跟五月天的《入陣曲》一樣，說穿了根本沒有批判性（當然這有很多其它原因，我這裡先不寫），這些藝人只是把社會運動當他們作品的點綴、賣給熱血無處發洩的人。（畢竟去中華民國的社運場合大家也只能坐下跟散場撿垃圾，不聽這類假社運歌讓自己痲痹「我好像還有關心這世界」還能怎麼辦。）

回到這次蔡依琳幫中國唱大外宣惹的爭議。

這次蔡依林之所以讓過往很多觀眾看不下去是因為，平時妳要去中國賺錢，在兩岸問題騎牆、或是為了賺名聲挪用社會運動符號，這些台灣人都可以理解、對妳睜隻眼閉隻眼。但這次中國惹出武漢肺炎讓全世界死傷慘重，疫情到現在一點減緩的趨勢都沒有，妳就去接中國案子，這真的很離譜。妳本來就是舞台表演效果很有限的人，現在連做藝人形象都不會，妳等於連賣懷舊的剩餘價值都敗掉了。

有些人會說不要太批判蔡依林，台灣不會再有下一個蔡依林了。我說這樣很好，就讓她這難堪的一頁過去吧。最好藉這次疫情把這些不敬業又騎牆的藝人洗掉，把舞台/經費/台灣粉絲支持的心力交給其它珍惜台灣的表演者。台灣舞台不需要蔡依林之流的藝人。

回應：誰也不知	2020-04-30 12:24:35	(IP: 　)	T 7115_R 1	引　用

雖不甚好聲色，但對漂亮的妹妹和美好的歌舞還是蠻欣賞滴。

最近看一支公益廣告，偶然問起這是誰呀，對曰：蔡某某。我說：真是有眼不識泰山。

耳聞近三十年，郤陌生至此，可見聲色才藝太不入我眼了。如此泛泛竟然名利可雙收，可見台灣觀賞水準的寛容大量。

夠水準的演出，就算最挑剔的觀眾也會眼睛為之一亮，而懷念不已。如無法達標，還能財源滾滾，就只能說時也運也。（少年出道，投世所好，毋怪其然）

（人各有所好，娛樂圈裡的：我喜你不喜或我不喜你喜；純屬大眾人性，不干是非對錯。）

回應：誰也不知	2020-04-30 16:53:36	(IP: 　)	T 7115_R 2	引　用

有一熟識的八十老人，時常對人表示：人活著其實不需要賺那麼多錢。

眼見四十就要摸到了，還得露腿裝笑賺人民幣，著實也可憐。日食三餐，夜眠七尺費得了幾文？難不成靠她吃飯的都是吸血鬼？為了銀子竟然顧不得正義；
正義最廉價的要求，不過是：強弱鬥爭時不站在強者那一方。至於鋤強扶弱，對於吃開口飯的人而言，純屬高標準，不談也罷。