§§   哈啦分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

不是腦殘就是惡意

發表:正反修羅 2019-10-07 20:55:08 閱覽數:8493 (IP:  ) T 6865_R 0 引 用
不是腦殘就是惡意

林北的博士論文,也沒簽獨創聲明。

林北的博士論文,也不在伊利諾大學芝加哥校區的總圖

我家仙女的博士論文現在何止限閱?你根本找不到!全世界第一個證明Lie brackets可以計算出追蹤飛彈的數學模型,能給你阿貓阿狗看?現在可好!好慘重了,28年前,美國一個不小心,沒管制好這個領域,目前整組同門師兄弟全在替解放軍做追蹤飛彈的數學模型。


9年前畢業的小屁孩博士,用九年前的制度在看35年前的小英博士論文。。。李登輝整個國安團隊成員都被蔡英文這個假博士騙了了?
不是腦殘就是惡意
不是腦殘就是惡意
不是腦殘就是惡意





回應:正反修羅 2019-10-07 20:58:54 (IP:  ) T 6865_R 1 引 用
不要說我當過台灣教授協會秘書長去中國旅遊的話會很危險


我家仙女如果去中國旅遊,比我去還危險

回應:正反修羅 2019-10-07 21:03:08 (IP:  ) T 6865_R 2 引 用
那幾個白痴兼惡意的獨派

你們是在指控整個李登輝的國安系統都被蔡英文的假博士騙了?

我是看都不想看英國的博士,遇到太多真的師徒制博士卻程度很糟糕的。。。台灣土博士也不少這種混仙

回應:正反修羅 2019-10-07 21:06:00 (IP:  ) T 6865_R 3 引 用
不是腦殘就是惡意


草包人民大學的博士,對你們而言才是真正的博士?

回應:討海人 2019-10-08 02:26:25 (IP:  ) T 6865_R 4 引 用
馬英九在那辺高唱<芒果乾>、強調他的博士論文可以公開、就是那種
幼稚的論文無傷國安才可以任人翻、任人幹!対不起、我是説任人看!!

馬英九不甘被冷落、三不五時就要出来瀉死症!!噁心!!!!!!!

回應:正反修羅 2019-10-08 02:49:15 (IP:  ) T 6865_R 5 引 用
討海大

老實說,我還滿傷感的
李登輝沒檢驗數學模型,不拍板定案。
陳水扁,還知道要注意邏輯。
馬英九是在黃金十年研究還知道要讓數學家聊備一格。
蔡英文是跟數學家八桿子打不著,只會算術。

老美一個疏忽,全世界最強的攔截飛彈數學做最好,得過「數學最大獎費爾資獎」的證個研究團隊,全部在替解放軍做數學。
那個團隊用了兩個英國博士,看破英國的博士毫無用處,再也不用英國的博士。


反觀我們,獨派自己不去檢討自己的土博士更混,英國那種博士真的,是真的很爛,,,但台灣自己也跟著學,搞到四處是流浪博士,卻用不同系統,在檢視蔡英文的博士,,,你們台灣自己本土的土博士,只是多了口試委員簽名,水準呢?甚至比英國的師徒制博士還爛

回應:天涯台客 2019-10-08 05:03:11 (IP:  ) T 6865_R 6 引 用
搞不懂這些原本是台派的人士怎會去深掘小英假學位的議題?真的是搞不懂。

所圖為何?拉下小英而後快?或即將消失於政論市場?竊想:問題應該沒那麼單純才對。

最嘔該是朋友 Happy Farmer:幾個月前,他老兄還託人從國內匯了捐款給與該名人士,

事到如今,Happy Farmer 只能閉口不談,唉聲嘆氣,顏面盡失......

回應:沈黑朝 2019-10-08 15:18:20 (IP:  ) T 6865_R 7 引 用
到英國倫敦政經學院網站
http://www.lse.ac.uk/about-lse/lse-people

點入 World Leaders

找Taiwan

有兩個人 俞國華 蔡英文

俞國華 不是博士 蔡英文是博士

順便一提

China 也有一人 楊潔箎 (當然不是博士)

人家倫敦政經學院都已經認Tsai Ing-Wen PHD Law
那些還想問有無論文出示 真的不是腦殘 就是別有居心


回應:討海人 2019-10-08 23:38:44 (IP:  ) T 6865_R 8 引 用
沈黑朝前輩安好!

感謝提供資料!!

回應:沈黑朝 2019-10-09 09:02:27 (IP:  ) T 6865_R 9 引 用
討海人賢拜,您好!

我早就向以博士學位真偽攻擊小英的人們指點新方向了:

重點要轉向,要以「倫敦政經學院是野雞學校」做為新攻擊發起點!

打仗要知道「轉進」,哪有硬攻不下還繼續浪費軍火的?

回應:正反修羅 2019-10-09 11:35:11 (IP:  ) T 6865_R 10 引 用
討海人賢拜,您好!

我早就向以博士學位真偽攻擊小英的人們指點新方向了:

重點要轉向,要以「倫敦政經學院是野雞學校」做為新攻擊發起點!

打仗要知道「轉進」,哪有硬攻不下還繼續浪費軍火的?

>>>>

按照那些智障的邏輯,全台灣都是野雞學校。。。國立大學數學系教授國立,土博士還有高微沒修下學期,分析只念基礎測度論的,,,一整個不可思議,若非我擔任大學評鑑訪評委,全台走透透,大死我也不信


回應:正反修羅 2019-10-09 11:38:59 (IP:  ) T 6865_R 11 引 用
我還一直

把台灣土博士的博士論文之評語,一直就掛在慕尼黑圖書館的免費空間

灣土博士的博士論文:數學假設一天做十個小時,跟只做30分鐘,非配報酬的weight一樣,,,

那個已經是智障博士

回應:正反修羅 2019-10-09 11:39:49 (IP:  ) T 6865_R 12 引 用
我還一直

把台灣土博士的博士論文之評語,一直就掛在慕尼黑圖書館的免費空間

灣土博士的博士論文:數學假設一天做十個小時,跟只做30分鐘,【分配】報酬的weight一樣,,,

那個已經是智障博士

回應:正反修羅 2019-10-09 11:47:28 (IP:  ) T 6865_R 13 引 用
我的碩士論文,也被圖書館弄丟了


還好,在屏東老家找到【手稿】不是打字稿,重新打字

很好笑的是:1984年我證明的定理放到2019這個定理還是最general的

台灣有多少野雞博碩士?

回應:正反修羅 2019-10-09 11:58:31 (IP:  ) T 6865_R 14 引 用
台派智障沒能力當駭客

但是要小心共匪的駭客竄改


http://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-statement-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen

回應:老不休 2019-10-17 07:19:52 (IP:  ) T 6865_R 15 引 用

我把那對狗男女的尊容,貼在小便斗裡,每天三不五時去請安,以加強好感。

回應:Simon 2019-10-17 14:15:04 (IP:  ) T 6865_R 16 引 用
http://www.lse.ac.uk/News/Search-News?query&f.News+Type%7Cnewstype=in+the+press

清楚看到這是在 Type of news 當中的 In the press, 二手 三手傳播 內銷出口英國,。。。

這個畫面顯示,「 in the press 」從 2017年 六月七日到現在只有四則新聞被登載,不覺得奇怪嗎?

Type of news 當中, News release 最多也才是 LSE 正式發佈的, 還有 Research high light, Around Campus 以及 最後一項 In the press

http://www.lse.ac.uk/News/Search-News?query&f.News+Type%7Cnewstype=in+the+press

(In the press )這個不是 LSE 的官方 News Release, News Announcement, 應該是有特殊的人特殊的機構鑽巧門自行轉載不知道在哪個 media 出現過的內容。

該網頁右上方點進去,與 R 14 顯示完全相同。

回應:Simon 2019-10-17 14:25:53 (IP:  ) T 6865_R 17 引 用


魔鬼隱藏在細節, 除上則 News (In the press) 外,

IALS 在1985出版的“Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”
連素有聲望的哈佛退休教授李敦厚都說那是 『已完成學位的論文的書』 『這是最客觀、最能證明蔡英文有完成她博士論文的資料.』,


從東京大學圖書室上網查出來的, 各媒體廣泛報導的這本書究竟是什麼樣的書? 真的是確認 『已完成學位的論文的書』嗎?

批踢踢看板 作者biolenz (lenz) 實地到圖書館借閱該書實體調查, 還附上相關頁次相片 說:

1985出版的“Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”這本索引書的成書目的在於前言所述 "to find out whether previous
research has been carried out on the same subject"「去找出同樣的主題在之前的研究有沒有已經做過」,是一本為研究而誕生的索引書,而不是作為學位證明的書籍,


內容很長很豐富, 請自行觀看

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569485883.A.1CF.html?fbclid=IwAR0gcEWjm0vU_rSgEzLRiekcCkNcuLY6uZj1KkFRrkQfVpWJfJ3MvZ6_P5E

回應:Simon 2019-10-17 14:27:04 (IP:  ) T 6865_R 18 引 用

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569485883.A.1CF.html?fbclid=IwAR1sK_yEOkomnpZ0-FnDIvFYvLIG0tec44LWplOxRKO7ljLbm4Rx5HszxLs

biolenz (lenz)
看板HatePolitics
標題[討論] 蔡的論文題目被登錄在法學研究的一點觀察
時間Thu Sep 26 16:17:48 2019


回應:Simon 2019-10-17 14:27:45 (IP:  ) T 6865_R 19 引 用

moptt


https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1571021573.A.113?fbclid=IwAR0_tZQqDJQv9pY8xIKxcVAIsSSPYvhYvnkQsIinASqXn0lv6OFM5XDDReA


[討論] 蔡的論文門中LSE官網公關聲明的一點觀察
作者: biolenz(原文連結)
2天

回應:正反修羅 2019-10-17 20:04:34 (IP:  ) T 6865_R 20 引 用
👆什麼魔鬼,是你偏執才是真的。師徒制的博士,老師說了算!口試委員都只是賣老師面子。這就是師徒制,就跟我去擔任大學評鑑委員遇到英國的數學博士純量向量都搞不清楚,但是,她是博士。。。還正好一樣是大學畢業3年就拿數學博士的國立大學教授咧。。。。台灣有樣學樣,如果我放人,還真的有國立大學學士程度都沒有的土博士咧。。。早在1985公開價碼三民主義研究所50萬博士,你說他假,他還完全合法咧。除非你親眼目睹他送錢。。那種寫報告的博士,你們是少見多怪。。。我還看過已經當到國立大學所長,哈佛大學博士的博士論文,差點從椅子上掉下來。。。總之,你可以說他沒水準,你不能說他假,,,博士本來就沒啥了不起

回應:正反修羅 2019-10-17 20:10:15 (IP:  ) T 6865_R 21 引 用
JD都能合法當大學校長

不懂日文都能拿北海道大學博士,還是數學界的大老,拿過好幾次科技部傑出獎

博士,本來就看制度,師徒制老師說了算。。

台灣什麼狗屁資格考,又不是統一考,老師給題目,啊就平常上課例題,考個屁。。。。
又不是美國那種變化題,統一考。。。

回應:正反修羅 2019-10-17 20:16:49 (IP:  ) T 6865_R 22 引 用
不用偏執啦。。。

人家學校跟學生一個願打一個願挨,
交個家庭作業式的論文,都能拿數學博士,你能怎樣?你去告LSE啊!


真要告,那麼,台灣所有師徒制的博士通通可以是被告

回應:正反修羅 2019-10-17 20:20:52 (IP:  ) T 6865_R 23 引 用
還好,不是莫斯科大學的博士,,,那種超級詭異的學位,,,我替他們辦過副教授證,對你們這些偏執的人而言,那才是疑雲重重,給你們這些沒見過各種制度的人看,,,你根本不會認為是博士

回應:正反修羅 2019-10-17 20:38:43 (IP:  ) T 6865_R 24 引 用
建議你去研究郭婉蓉1984年神戶大學的經濟學博士


大概除了美國那種死板板的制度,博士真的沒啥了不起。。。而且我還很痛恨伊利諾大學芝加哥校區,在我考過分析的博士資格考後,把分析一個資格考,拆成「實變」一科「複變」一顆,,,幹,我後面的都是師徒制博士,卻跟我一樣是博士

回應:正反修羅 2019-10-17 20:42:24 (IP:  ) T 6865_R 25 引 用
總之
少見多怪的偏執獨派

就去告倫敦政經學院啊


如果我去告伊利諾大學說:把分析一科博士資格考,拆成複變一科,實變一科,讓我的博士價值貶值,,,都還比較有勝算

回應:老不休 2019-10-18 10:31:58 (IP:  ) T 6865_R 26 引 用

瘋子在家事法庭是佔不到便宜滴。那麼漂亮的老婆,不免在別人胯下輾轉嬌啼,可惜啊!更槌心肝的是兒子也改姓叫別人爸了。

再不吃藥,以上都有可能吔!

返回哈啦分區 返回 正反修羅 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【不是腦殘就是惡意

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。