致金馬獎上的中國人_綠翠園文化分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　文化分區

致金馬獎上的中國人

發表：好文張貼	2018-11-18 15:39:33	閱覽數：2501	(IP: 　)	T 6428_R 0	引　用

作者：陳美月

歡迎各位前來台灣，你可能會在下飛機不久就看到大街小巷的各式旗幟、各式標語。是的，下週就是台灣的地方大選。你可能會好奇什麼是選舉、什麼是公投？因為這是中國人從來不具備的能力。

我想，當台上越來越多得獎的台灣人呼籲各式議題，「核能」、「婚姻平權」、「要去投票」時，你們一定有些不習慣，不習慣能夠如此公開地表達訴求的感覺，不習慣沒有玻璃罩著土地的這份自由空氣的氣味。

而當《我們的青春，在台灣》奪下最佳紀錄片，傅榆導演說出那段：「我真的很希望有一天，我們的國家，可以，被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人，最大的願望」時，你們心中肯定感到很震驚、不安。

也許是你們即使離開中國也依然帶著個人的玻璃頭罩，你們大概會想起很多在中國被封殺的演藝人員的臉孔，你們也許開始想著待會若輪到自己上台該怎麼說，回去才不會被審查？

我們要告訴你，不用擔心，這些我們都可以體諒。

我們將最高的獎項頒發給了中國給不起也不敢給的《大象席地而坐》，肯定了這位為理想犧牲的年輕導演胡波。我們也當然可以體諒你們在台灣喊統一、喊兩岸一家親、喊我們都是中國電影。

我不會認為你們侵門踏戶、吃盡豆腐，因為言論自由本來就是你的權利，只是中國政府不給你。

而且，你們最最不需要擔心的就是在台灣會「被消失、被審查」。這就是民主自由，你們中國從來都沒有的。

台灣有時候吵吵鬧鬧，但我們真誠，我們能夠很直白地說出政治主張，不論藍綠黃橘白紅，我們能夠力抗體制、我們能夠為自己爭取權益。台灣人常常看到自己國家醜陋的一面、常常看到社會黑暗的角落，那是因為我們會監督政府不能粉飾太平得似乎這塊土地沒有悲劇。

而當全世界都關注中國維吾爾族洗腦集中營、709人權律師被逮補、政府貪污、霾害每況愈下、豬瘟蔓延時，你們卻還驕傲地自以為中國是個國泰民安、風調雨順的國家。這就是中國政府的虛偽。

我常想，也許現在的你們靠著國家玻璃罩下餵養的氧氣生活得不錯，但你從來不知道什麼時候、什麼原因，國家會為你備上毒氣。而台灣的天空有時候黑暗、台灣的空氣有時候污濁，但我們很努力，要靠自己的力量去改變。

大家老愛說的「藝術歸藝術，政治歸政治」，但真的有這回事嗎？當你們在金雞獎、百花獎、春晚只能不斷說一句「感謝偉大的祖國」時，我才明白，其實中國人民根本沒有真正的政治。

台灣不是與生俱來的偉大，但台灣會因為人民自決、民主自由而越來越偉大。

今晚想必各位如坐針氈，當中國人真是不容易，辛苦了！

別擔心，獎你還是可以帶走，而且下次我們還是會邀請你們來。

這就是金馬獎的價值，這就是台灣的民主自由、多元包容。

回應：無言	2018-11-22 23:34:23	(IP: 　)	T 6428_R 1	引　用

標題：爭取政治自由該是中國人民的責任

作者：許洧誠

https://www.voicettank.org/single-post/2018/11/22/GHA55-politics

內容：11月17日的金馬獎頒獎典禮，榮獲最佳紀錄片獎的台灣導演傅榆致詞時表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」上屆獲最佳男主角的中國演員涂們則回以「特別榮幸，來到中國台灣金馬做頒獎嘉賓」、「兩岸一家親」等言論。經由新聞報導，引發各方論戰。

近日，臉書一位署名 Corbin Hsieh 先生撰寫的貼文引起關注，他主張台灣人對待中國人應該具備同理心，理解中國的政治正確對於電影工作者的言論管制與忠誠要求。並稱台下的中國影人如同被中國政府壓迫的台灣藝人周子瑜，只能表達一種聲音，否則將面臨威脅，然而作者似乎忘記，製造這些「周子瑜」的正好都是中國政府，而台灣政府與台灣人民也正好是該政權欺凌的對象，作者顯然錯認了究責對象。我們或許應該問問，究竟是什麼樣的政府會讓人民即使身處海外都必須提心吊膽，擔心自己一開口便惹禍上身？

反觀西方國家的影視明星於頒獎典禮發表政治言論十分正常，也不見論者反對，反而被認為是負起社會責任的崇高行為。例如去年獲金球獎終身成就獎的梅莉史翠普（ Meryl Streep ），抨擊川普嘲笑《紐約時報》身障記者一事；2016年榮膺奧斯卡最佳男主角的李奧納多‧狄卡皮歐（ Leonardo DiCaprio ），致詞時即呼籲人們關注環保議題。這些都只是外國影星關心社會的冰山一角，不足為奇。

Corbin 基於雙方體制迥異，互相尊重的說法根本是一種鄉愿，其潛台詞不就是「政治歸政治，電影歸電影」、「政治好髒，我不想碰」起手式的翻版嗎？要求台灣人暫且放棄自己的言論自由，遷就、配合中國人的不自由，不願衝突，假裝和氣，最終只是遁入相對主義，對於促進真正的理解和改變現狀毫無助益。作者對於握有權力的黨國體制不加批判，反而譴責一位沒有權力的台灣導演，砲火向內的政治立場不但令人遺憾，也是台灣民主體制的警訊。

受憲法保障的、國家不可侵犯的法定基本人權，乃是對於民主政治和法治的基本要求，但中國顯然不符合這些標準。中國政府長年對於藏族、維吾爾族的武力鎮壓、近日被西方報導在新疆設立的勞改營，以及去年11月我國公民李明哲被以「顛覆國家政權罪」此一明顯違反言論自由的罪名起訴判刑等，在在戳破中國政府對外宣稱的「法治社會」假象。

努力扭轉這般壓迫的現狀，建立完善的民主自由體制乃是中國人民必須勇於承擔的政治責任，如果他們決定繼續支持共產黨一黨專政，那麼憲法賦予的基本人權形同具文的高壓體制下，國家具備任意剝奪人權的權力，便是姑息與不作為必須付出的代價。影響國家走向的是政府與人民的互動，專制的政府加上順從的人民，兩者都是導致壓迫的源頭，一旦我們同理了這些中國電影人，等同同理其背後的中國政府，一起成為鞏固中國威權體制的幫兇。

而周子瑜以及全體台灣人不需要、也不應該為自己享有的國家認同與自由權利感到抱歉。