§§   PISA 分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫視界耳聾世界泰伯觀點寬頻新思維哈利天地Jerry C鳥世界射水魚天空討海人鏡頭嘻笑人間詩情畫藝北極星探照燈網網相連歷史庫存

幹話版的「納許均衡」

發表:正反修羅 2018-04-22 00:04:17 閱覽數:1144 (IP:  ) T 6108_R 0 引 用
幹話版的「納許均衡」
幹話版的「納許均衡」
幹話版的「納許均衡」

中國公布反分裂國家法前,獨派大老+小羅羅,包含當時台灣北社的楊文嘉都出席討論對策的會議。

本人用幹話版的納許均衡計算【鐵口直斷】條文會以【非和平手段為主】其目的就是企圖在掙脫目前的【納許均衡】(幹!!!不要又給我用Utility算,那沒完沒了!!),,,我被獨派白癡圍剿,三個月後一翻兩瞪眼,反分裂國家法條文的主軸完全跟我算的一模一樣,以【非和平手段為主】。至於以【非和平手段為主】能製造出甚麼狗屁效用,這麼多年過去了,只能打嘴砲要根據反分裂國家法通緝賴神!!!

回到你們最愛啼的效用函數,老共不是白癡,淨評估一下【執行反分裂國家法】能產生啥效用?當然是沒三小路用,,,所以用武警(不是軍隊,軍隊就是戰爭囉),以非戰爭行為騷擾台灣,他都沒做。。。。

空軍航母繞台的【效用】是啥?淨評估一下吧???被中國恢復帝制這個舉動給抵消怠盡啦!!!

為什麼柯文哲會有那麼多凸槌的行為?簡單的說,他誤以為納許均衡說的是【效用】____自作聰明以效用的觀點看均衡,,,幸好!!!我有一群朋友IQ平均151,,,一看就知道他在自作聰明,,,,換成我是老共,我也會去支持只看效用不看【戰略空間】的【飯桶高材生】

回應:正反修羅 2018-04-22 00:11:24 (IP:  ) T 6108_R 1 引 用

雖然我很不欣賞那個女人

但是【台獨】當然屬於台灣的【戰略空間】(我喜歡用空間,不喜歡用集合我可以non-linear space啊你管我!!)

你自己backward induction一下,要搞台獨是不是要先【幹掉92共識】,,,是誰把92共識幹掉的?不是總統府那個女人幹掉的?是誰??



回應:Simon 2018-04-23 12:18:25 (IP:  ) T 6108_R 2 引 用

2010簽訂的 ECFA, 見諸媒體馬英九跟中國是以「一個中國為前提」所簽訂的。

到底所謂「九二共識」馬英九與中國有沒有書面密約, 這一直是被隱匿 沒公開澄清過的, 蔡總統上任後也從未真正查核澄清過, 倒是對於馬習會諸多資料似乎沒有交接, 這是見諸媒體的。

「九二共識」的子賽局有沒有解套, 這種事情不能盡在不言中,
特別是還沒澄清究竟 馬 習有無簽訂過「一個中國原則」的書面表態。



回應:Simon 2018-04-23 12:22:18 (IP:  ) T 6108_R 3 引 用


蔡總統「上任後沒有打算廢除 ECFA」 是公開說過的,
她任命的行政院長在柯文哲 2017年七月1日赴中國雙城論壇之前,是公開肯定 ECFA 的。

2010簽訂 ECFA , 到 2020年就屆滿十年,那是 WTO 對於區域關稅協定量化指標衡量的時間區間,

嘴巴上沒承認九二共識, 從 ECFA 以來的兩岸協議卻奉行不渝,還由行政院長肯定之, 這個子賽局是解套了九二共識 還是強化了九二共識?



回應:Simon 2018-04-23 12:44:47 (IP:  ) T 6108_R 4 引 用


2005年3月, 中國會選在那個時間點公布反分裂國家法的原因:

1. 2004 原本期待的連宋合 落空, 但是, 我認為更重要的是,

2. 台灣 2001年 8月的經發會後, 「積極開放投資中國」蔚然成風,
在2004年 台灣最後的一條筆記型電腦熄燈, 整個 IT 產業供應鏈已經搬移到中國, 中國有恃無恐。

把許文龍外甥跟奇美鎮江廠幹部入獄

當時的陳總統 跟 蔡主委自己錯誤的兩岸政策, 改變了現狀, 向中國有利的一面傾斜, 破壞了均衡。



回應:Simon 2018-04-23 12:50:00 (IP:  ) T 6108_R 5 引 用

「以商圍政 以經促統」
「拉出 打入」的統戰, 從來沒有停止過,

如果中國自己沒有犯錯, 所謂「均衡」不過是持續地向中國傾斜,
只是還沒到斷裂臨界點。



回應:正反修羅 2018-04-23 18:00:02 (IP:  ) T 6108_R 6 引 用


Simon

你又犯了用結果的效用看Nash均衡的老毛病,那會是災難性的錯誤

回應:正反修羅 2018-04-23 18:06:41 (IP:  ) T 6108_R 7 引 用

效用是必須要經過淨評估的,所以,我從來都只寫出「偏好順序」與「時間」的關係

講得極端一點「把台灣搞成人間地獄,輻射大污染,人進台灣3小時就輻射死掉,要三萬年後才能住人」老共還想不想統

回應:正反修羅 2018-04-23 18:10:06 (IP:  ) T 6108_R 8 引 用

藍綠呆子經常犯的錯誤就是「拿效用來看均衡」

你跟柯文哲沒兩樣,都只是用自己對效用的主觀認知在計算

回應:正反修羅 2018-04-23 18:12:15 (IP:  ) T 6108_R 9 引 用


為何我十幾年沒寫報紙

因為我參與了一下下

看到了藍綠都是傻瓜

回應:正反修羅 2018-04-23 18:18:16 (IP:  ) T 6108_R 10 引 用
講極端一點「我們如果喜歡,人人願意自己把台灣搞成輻射大污染的人間地獄。」
老共也莫可耐何
戰略上也是納許均衡的現狀,,,不要老是犯了拿效用看均衡的毛病

老共

回應:正反修羅 2018-04-23 18:42:43 (IP:  ) T 6108_R 11 引 用


有沒有幹掉92共識,幹掉後產生什麼Utility,,不是你說了算!!!

看看藍的紅的氣急敗壞的樣子

回應:正反修羅 2018-04-23 19:08:09 (IP:  ) T 6108_R 12 引 用

就效用函數來看,台灣的效用函數,讓任何人都很難捉摸。。。

台灣的效用函數原本是【蔣家說了算】,,,到了李登輝強人時代變成【國民黨說了算】,,,老理把總統改成全民直選後,變成【全民決定】,,,硬生生多了一個中國很難插手的【決定台灣的Utility Function的Voting Game】

而老共就好笑了!!從軍委及中共中央政治局常務委員會決定Utility Function變成席黃帝說了算

很多事要經過淨評估甚至模擬的~~~不要老是拿自己的主觀價值觀來看賽局理論,,,你會摔得很慘,,,陳水扁就是一個接下來會是柯文哲,,,那個笨女人反而沒事

前天我發現一個讓我從椅子上摔下來的事情,,,,你知道DHL的副總是誰嗎???
是我全家族公認最笨的那一個,,,,另外這個

<a herf=http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1086162>這個也不被家族認為怎麼聰明,,,但是!基因是不會騙人的

回應:正反修羅 2018-04-23 19:13:33 (IP:  ) T 6108_R 13 引 用
前天我發現一個讓我從椅子上摔下來的事情,,,,你知道DHL的副總是何人嗎???是我全家族公認最笨的那一個,,,,另外這個這個也不被家族認為怎麼聰明,,,但是!基因是不會騙人的

回應:正反修羅 2018-04-23 19:18:37 (IP:  ) T 6108_R 14 引 用
,,那個笨女人反而沒事
,,那個笨女人反而沒事
,,那個笨女人反而沒事

我們家族公認的笨蛋還是DHL的副總咧!!很難想像她還能負責DHL的飛機採購

太聰明,不是好事~~~~~哈哈

回應:正反修羅 2018-04-23 19:31:23 (IP:  ) T 6108_R 15 引 用


台灣的效用函數一直在變,沒人說得準,,,,但是台灣的戰略【拒統】還沒有任何政黨敢變,,,柱註姐的一中同表死得很難看就是稍稍想要偏離【拒統】,,,

你要關心的是【台灣效用函數決定權爭奪戰】這個台灣內部的子賽局

對中國【拒統】撐到她們自己分裂~~~或者稱到天荒地老~~~不容易呀!!因為台灣呆子太多

你可以說我不夠積極,,,,但是你又積極的做了啥???
要說修理柯文哲,這樣夠用力吧???

回應:正反修羅 2018-04-24 00:08:45 (IP:  ) T 6108_R 16 引 用
主角是「戰略」沒弄好就急症死亡,你要說是雙主角也可以,但我認為「效用函數」那個變動最多只是慢性疾病,馬英九承認「92共識」這個慢性疾病,在上次總統大選時,被選民給治療了,至少沒惡化

民進黨跟柯文哲鬥,主要戰場在爭取效用函數的主導權,,,我說的效用函數包含了柯文哲的行政,台灣價值,不讓國民黨得利,,,,等等,,混合起來成bundles排序,排序上最能被支持,,,這個計算不是包括我在內,任何一個個人能處理好的,,,需要一整個團隊腦力激盪,,,我不認為台灣目前有比TASS 更強的團隊,,,

回應:正反修羅 2018-04-24 03:03:46 (IP:  ) T 6108_R 17 引 用

假設馬習真的有密約,那也沒有個鳥用,台灣的未來是馬英九能一人決定的嗎?

你腦有洞,疑神疑鬼啊!既然馬習會資料沒移交,他們講什麼都等於作廢,,

台灣的效用函數在總統直選,國會全面改選之後,不是少數人能決定的,要不然老共當年在台灣改成總統直選,國會全面改選時,為何要氣急敗壞的射飛彈啊?

回應:正反修羅 2018-04-24 08:46:01 (IP:  ) T 6108_R 18 引 用

我們一整個團對都沒Simon一個人厲害,一整個團對從馬英九簽Ecfa開始花了4年動員數十個研究員,都還沒釐清它的「正」與「反」面效果,你一個人就可以下結論?至於服貿是很快啦,我們是立即反服貿,,,

你以太陽花背後沒有人?年輕人真的那麼聰明?

返回PISA 分區 返回 正反修羅 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【幹話版的「納許均衡」

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫視界耳聾世界泰伯觀點寬頻新思維哈利天地Jerry C鳥世界射水魚天空討海人鏡頭嘻笑人間詩情畫藝北極星探照燈網網相連歷史庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。