時力堅持理想？四萬的選民可以罷免八萬票選上的立委。

	§網綠翠園站§ 　　公民分區

時力堅持理想？四萬的選民可以罷免八萬票選上的立委。

發表：竹根	2017-12-17 12:38:42	閱覽數：6059	(IP: 　)	T 5917_R 0	引　用

如果依時力心目的理想，現實就是如此。時力挖的坑，先掩埋自己。

即使依民進黨通過的選罷法，道理上也是說不通的，

六萬較少的選民可以罷免八萬較多票選上的立委？

豈不是少數否決多數？這叫民主？

回應：竹根	2017-12-17 12:39:22	(IP: 　)	T 5917_R 1	引　用

時力時常在立院罷佔主席台，所謂堅持稱理想。

由標題的例子看，要不要再多方考量？

回應：竹根	2017-12-17 13:05:44	(IP: 　)	T 5917_R 2	引　用

如果依時力心目的立法，簡單多數通過罷免，這次黄國昌立委就在劫難逃。

人的習性，主罷免的人主動，不同意罷免的人被動，會去投票的比例不就顯而易見。

時力主張簡單多數通過罷免，真是不哉死。

回應：竹根	2017-12-17 13:45:00	(IP: 　)	T 5917_R 3	引　用

立法不可以自我單方立場考量！

以行閣睽同意權為例，當時國民黨氣盛，自信滿滿，不認為民進黨能取得總统，但以民進黨杯葛閣睽同意權為苦，藉修憲之便，修掉閣睽立院同意權。

誰知十年風水輪流轉，阿扁當上總统，國民黨即使是立院多數，面對閣睽同意突呼負負，無可奈何。

同樣，因爛尾斷不掉，時力想以簡單多數便宜行事，不想是不是打出回力鏢，傷及己身。

回應：天涯台客	2017-12-17 15:17:50	(IP: 　)	T 5917_R 4	引　用

時力該有水平拓展的自身壓力，時多掣肘 DDP 必然被解讀為向藍靠攏，選民因之看在眼裡，八萬當選選票變成二萬不贊成罷免，容或也是投票率偏低的主因之一。

不管時力對「選罷法」的理想目標如何，既然主張簡單多數，自己挖坑掩埋自己也是理所當然。民主就這麼一回事，全依法律制度走；此次罷昌沒過，可說是 DDP 從溺水中拉了時力一把。

只要時力不靠藍投紅，其理想應被尊重。尤其台灣民主進程尚嫌初階，讓一黨獨大萬萬不可，日久腐朽在所難免，培植泛綠第二大黨用以平衡潔淨生態是為當務之急。

至於法規的訂定，說哪黨骼臂不往內彎也是不可能，人性常情，就讓選票去蕪存菁吧！期待公投法可以更加健全。

竹根大爺午安！

回應：竹根	2017-12-17 16:21:19	(IP: 　)	T 5917_R 5	引　用

台客大大晚安:

希望時力不要自我膨脹過頭，想取dpp而代之，成天天馬行空，依自我設定標準而不顧現實，讓人有倒蛋的感覺。

如果繼續如此下去，我們希望他們成為臺灣第二大黨，就你沒了指望。

回應：併欗	2017-12-18 12:12:40	(IP: 　)	T 5917_R 6	引　用

立法不是爽就好　能「通」才能「行」

發表：老工仔 2017-12-18 11:31:00 閱覽數：1 (IP: 　) T 5918_R 0 引　用

立法不是爽就好　能「通」才能「行」

　　罷昌案，可以得到一點印證是薑是老的辣，殆無三個死囝就要作「土公」，馬達！馬達！林道乾造銃打自己，商鞅制法，作繭自縛，歷史「創治」人，一再重演，經一事未必長一智，因為老師在教，學生沒在聽。

　　黃國昌問政、打弊的努力是事實，但人緣不佳也是無可否認，過猶不及，這是「菜鳥」們的通病，只要沒「被」隕落，假以時日，也會是一顆「明星」，沒羅漢腳，那來「大眾爺廟」。

　　國民黨老態龍鐘，時力黨方興未艾，民進黨年青力壯，日正當中，偶有黑雲遮日，還是會雨過天晴，雖然國人要過的是風和日麗的日子，但晴時多雲偶陣雨，乃「天」之常情。

　　"不經一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香"走過風風雨雨、泥濘不堪的日子，接著未必是康莊大道，這段路勢必經過一番鏟平、修補，快意奔馳在高速公路時，別忘記顛簸縱貫路「彼當辰」。

馬達！馬達！(mada mada)まだ(尚未)(還)的意思