§§   PISA 分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

正反修羅自由評論原版

發表:正反修羅 2017-02-19 19:20:10 閱覽數:5596 (IP:  ) T 5557_R 0 引 用
題目:提供一個完美的年金改革方式—讓你無法能混就混能撈就撈

筆者既然敢自稱完美,當然是:第一、月退休公式不變,所以沒有所謂信賴保護原則的問題;第二、退休後月入所得比不退休大幅減少,所以極少公教人員會五十歲就退休;第三、不必經過立法院同意,所以軍公教退休人員,沒有包圍立法院的理由。若政府有魄力,還能驅使公教人員努力為人民服務。講到這裡,讀者可能認為筆者瘋了!怎可能有這麼好的年金改革辦法?筆者與退休的官員談過,也跟會計系的教授談過,大家共同的觀點是:政府官員當然知道有這個完美的改革方式,但是沒膽量做,非得拉立法院來背書不可!

簡單的說,這個完美的改革方式是:逐年調降現職人員的『本俸』,以調漲『專業加給』(老師的『專業加給』稱作『學術研究費』)補足,在職人員薪資不變,只是『本俸』與『專業加給』的比例改變。不用立法也不用改變目前公教人員的退休金計算公式了!退休人員的月退俸公式是以『本俸』的兩倍做『基數』,每個年資可有『基數』的2%,等於每個年資可享『本俸』的4%。退休人員的本俸,是跟在職人員的本俸同步調整的,月退俸與專業加給或學術研究費無關(註一),因此,以俸點770的退休教授為例,『本俸』一年調降兩千元,不痛不癢,十年後『本俸』降成三萬三,十年間月退『基數』從十萬六千逐漸降為六萬六,甚至可以降快一點、降低一點。當然,本俸低的基層公務員,可以不必調降太快、降太低。

任何一種職務都有他的專業性,把『本俸』調降,把『專業加給』調漲,是對在職人員專業的尊重。事實上,有些軍校、警校的教師,因為『加給』特別高,任職到六十五才願意退休。另外,在職人員的退撫基金提撥金額是按照『本俸』計算的,本俸調降後,縱使提撥率調漲,退撫基金提撥也不會漲太多,在職人員應無大抱怨。至於18%的本金也是按照『本俸』計算,本俸調降,18%利息當然跟著調降。

退休軍公教常常以信賴保護原則來反對改變退休俸計算公式。以上調降本俸,調高專業加給的改革方式,可沒動到退休金計算公式啊!不能說在職人員『本俸』只能調漲,不能調降啊!韓國可是曾經全國公務人員大減薪啊!筆者早在十幾年前就曾在自由時報投書(註二、註三),主張調整公教人員原『本俸』與『專業加給』的比率,原本不想寫這個第三次的!實在看不下去「能混就混能撈就撈」的公務員心態,再度執筆投稿。最後,私校教師若跟著調降本俸,私校教師會受到重傷害,可以不調整或以其他方式補救。

註一:專業加給或學術研究費與月退俸無關,請以教育部退撫管理系統驗證。以俸點同為710的教授與副教授輸入相同的年資,兩者不因學術研究費差九千多,而月退俸有差異。註一:專業加給或學術研究費與月退俸無關,請以教育部退撫管理系統驗證。以俸點同為710的教授與副教授輸入相同的年資,兩者不因學術研究費差九千多,而月退俸有差異

註二:2006年投書自由時報

註三 2011年投書自由時報



回應:耳聾 2017-02-20 00:58:42 (IP:  ) T 5557_R 1 引 用
教授

您退休了嗎?
相同的服務三十年的私校教授, 月退大約多少??

回應:正反修羅 2017-02-20 01:34:43 (IP:  ) T 5557_R 2 引 用
相同的服務三十年的私校教授, 月退大約多少??>>>

數學系的精準一點回答
我是最高薪俸點770從下表可查【本俸】=53,075
http://www.personnel.ntust.edu.tw/ezfiles/18/1018/img/858/382224734.pdf

30年年資私校最高俸點教授公保月退俸=【本俸】x1.3%x30=53,075x0.013x30=兩萬零六百九十九元。
但因為公保有新舊制,舊制提撥不足,所以還會被扣幾百元。

月退大約兩萬。
我不習慣【藏私】,另外私校退撫舊制二十年年資一次退一次給200萬,新制提撥放入私校退撫基金,自己操作,,數學系的咩!10年年資約150萬。。

也就是一次退有350萬(要自己提撥而切會操作)+月退兩萬。

如果350萬換算成月退一次躉繳全球人壽;;保證20年的月領一萬二,20年內死亡的話本金還子孫,,如果活到超過20年,,,可領到110歲

總結:俸點770的私立大學教授(校長)30年年資;月退約三萬二。。。我的親戚,海關的勞工雇員(工友啦)30年年資月退約三萬六千

以上我拿來嘲笑東吳大學校長說:你的月退俸比工友少!!!
報告完畢!!!

PS.當然我不會窮到啦!!55歲開始學軟體開發,,,敲敲打打也賣出了幾套軟體耶!!!~~~念數學的好處咩!!!




回應:正反修羅 2017-02-20 01:44:14 (IP:  ) T 5557_R 3 引 用
喔!!!我會能撈就撈~~~販賣數學模型(偶爾轉成套裝軟體)~~~撈到老死,,,所以,,會做到老死不退休!!!!

回應:天涯台客 2017-02-20 05:42:03 (IP:  ) T 5557_R 4 引 用
>> 以上我拿來嘲笑東吳大學校長說:你的月退俸比工友少!!!
>> 報告完畢!!!

噗叱一聲!摔落書桌......!

修羅 教授賢拜,新春如意!新歲吉祥!

回應:正反修羅 2017-02-20 10:47:52 (IP:  ) T 5557_R 5 引 用
台客老大 哈!新春如意,我是蝶戀花一日遊的常客老客戶。。。這次逃過死劫,,,因為我搬到台中了 。。。不然那個行程一定搶手。。。不是因為便宜,是因為導遊很專業

回應:Simon 2017-02-20 23:05:34 (IP:  ) T 5557_R 6 引 用
好幾種駁斥信賴保護的觀點,在台灣法界 官員學者卻怯於表達:

1. 年金跟18% 這些都是社會保險制度,社會保險是社會的集體互助 世代互助,毫無所謂信賴保護可言,因為它是基於維護整個社會的狀態,不是在於個人跟政府的契約關係原先預期如何如何。

2、連私人企業 日本松下 ,NTT 都有被員工控告違反優惠存款利息年金契約,所有的法院都判定消減利息給付不違背契約,無違背信賴保護問題,理由是,強調法的安定性,所謂法,指的不是個人,而是指讓這個年金制度的安定性,關乎松下會社、已退休員工、未來會從松下退休的員工甚至跟松下有往來的社會成員,如果客觀上消減的範圍跟程度不違背契約本意,基於情勢變遷原則,應屬允當.....

3. 信賴保護應用在 商業年金保險,在第三層的,不是稅收制的基礎年金,不是第二層的職業年金。

以上

返回PISA 分區 返回 正反修羅 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【正反修羅自由評論原版

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。