§§   PISA 分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫視界耳聾世界泰伯觀點寬頻新思維哈利天地Jerry C鳥世界射水魚天空討海人鏡頭嘻笑人間詩情畫藝北極星探照燈網網相連歷史庫存

正反修羅自由評論原版

發表:正反修羅 2017-02-19 19:20:10 閱覽數:1200 (IP:  ) T 5557_R 0 引 用
題目:提供一個完美的年金改革方式—讓你無法能混就混能撈就撈

筆者既然敢自稱完美,當然是:第一、月退休公式不變,所以沒有所謂信賴保護原則的問題;第二、退休後月入所得比不退休大幅減少,所以極少公教人員會五十歲就退休;第三、不必經過立法院同意,所以軍公教退休人員,沒有包圍立法院的理由。若政府有魄力,還能驅使公教人員努力為人民服務。講到這裡,讀者可能認為筆者瘋了!怎可能有這麼好的年金改革辦法?筆者與退休的官員談過,也跟會計系的教授談過,大家共同的觀點是:政府官員當然知道有這個完美的改革方式,但是沒膽量做,非得拉立法院來背書不可!

簡單的說,這個完美的改革方式是:逐年調降現職人員的『本俸』,以調漲『專業加給』(老師的『專業加給』稱作『學術研究費』)補足,在職人員薪資不變,只是『本俸』與『專業加給』的比例改變。不用立法也不用改變目前公教人員的退休金計算公式了!退休人員的月退俸公式是以『本俸』的兩倍做『基數』,每個年資可有『基數』的2%,等於每個年資可享『本俸』的4%。退休人員的本俸,是跟在職人員的本俸同步調整的,月退俸與專業加給或學術研究費無關(註一),因此,以俸點770的退休教授為例,『本俸』一年調降兩千元,不痛不癢,十年後『本俸』降成三萬三,十年間月退『基數』從十萬六千逐漸降為六萬六,甚至可以降快一點、降低一點。當然,本俸低的基層公務員,可以不必調降太快、降太低。

任何一種職務都有他的專業性,把『本俸』調降,把『專業加給』調漲,是對在職人員專業的尊重。事實上,有些軍校、警校的教師,因為『加給』特別高,任職到六十五才願意退休。另外,在職人員的退撫基金提撥金額是按照『本俸』計算的,本俸調降後,縱使提撥率調漲,退撫基金提撥也不會漲太多,在職人員應無大抱怨。至於18%的本金也是按照『本俸』計算,本俸調降,18%利息當然跟著調降。

退休軍公教常常以信賴保護原則來反對改變退休俸計算公式。以上調降本俸,調高專業加給的改革方式,可沒動到退休金計算公式啊!不能說在職人員『本俸』只能調漲,不能調降啊!韓國可是曾經全國公務人員大減薪啊!筆者早在十幾年前就曾在自由時報投書(註二、註三),主張調整公教人員原『本俸』與『專業加給』的比率,原本不想寫這個第三次的!實在看不下去「能混就混能撈就撈」的公務員心態,再度執筆投稿。最後,私校教師若跟著調降本俸,私校教師會受到重傷害,可以不調整或以其他方式補救。

註一:專業加給或學術研究費與月退俸無關,請以教育部退撫管理系統驗證。以俸點同為710的教授與副教授輸入相同的年資,兩者不因學術研究費差九千多,而月退俸有差異。註一:專業加給或學術研究費與月退俸無關,請以教育部退撫管理系統驗證。以俸點同為710的教授與副教授輸入相同的年資,兩者不因學術研究費差九千多,而月退俸有差異

註二:2006年投書自由時報

註三 2011年投書自由時報



回應:耳聾 2017-02-20 00:58:42 (IP:  ) T 5557_R 1 引 用
教授

您退休了嗎?
相同的服務三十年的私校教授, 月退大約多少??

回應:正反修羅 2017-02-20 01:34:43 (IP:  ) T 5557_R 2 引 用
相同的服務三十年的私校教授, 月退大約多少??>>>

數學系的精準一點回答
我是最高薪俸點770從下表可查【本俸】=53,075
http://www.personnel.ntust.edu.tw/ezfiles/18/1018/img/858/382224734.pdf

30年年資私校最高俸點教授公保月退俸=【本俸】x1.3%x30=53,075x0.013x30=兩萬零六百九十九元。
但因為公保有新舊制,舊制提撥不足,所以還會被扣幾百元。

月退大約兩萬。
我不習慣【藏私】,另外私校退撫舊制二十年年資一次退一次給200萬,新制提撥放入私校退撫基金,自己操作,,數學系的咩!10年年資約150萬。。

也就是一次退有350萬(要自己提撥而切會操作)+月退兩萬。

如果350萬換算成月退一次躉繳全球人壽;;保證20年的月領一萬二,20年內死亡的話本金還子孫,,如果活到超過20年,,,可領到110歲

總結:俸點770的私立大學教授(校長)30年年資;月退約三萬二。。。我的親戚,海關的勞工雇員(工友啦)30年年資月退約三萬六千

以上我拿來嘲笑東吳大學校長說:你的月退俸比工友少!!!
報告完畢!!!

PS.當然我不會窮到啦!!55歲開始學軟體開發,,,敲敲打打也賣出了幾套軟體耶!!!~~~念數學的好處咩!!!




回應:正反修羅 2017-02-20 01:44:14 (IP:  ) T 5557_R 3 引 用
喔!!!我會能撈就撈~~~販賣數學模型(偶爾轉成套裝軟體)~~~撈到老死,,,所以,,會做到老死不退休!!!!

回應:天涯台客 2017-02-20 05:42:03 (IP:  ) T 5557_R 4 引 用
>> 以上我拿來嘲笑東吳大學校長說:你的月退俸比工友少!!!
>> 報告完畢!!!

噗叱一聲!摔落書桌......!

修羅 教授賢拜,新春如意!新歲吉祥!

回應:正反修羅 2017-02-20 10:47:52 (IP:  ) T 5557_R 5 引 用
台客老大 哈!新春如意,我是蝶戀花一日遊的常客老客戶。。。這次逃過死劫,,,因為我搬到台中了 。。。不然那個行程一定搶手。。。不是因為便宜,是因為導遊很專業

回應:Simon 2017-02-20 23:05:34 (IP:  ) T 5557_R 6 引 用
好幾種駁斥信賴保護的觀點,在台灣法界 官員學者卻怯於表達:

1. 年金跟18% 這些都是社會保險制度,社會保險是社會的集體互助 世代互助,毫無所謂信賴保護可言,因為它是基於維護整個社會的狀態,不是在於個人跟政府的契約關係原先預期如何如何。

2、連私人企業 日本松下 ,NTT 都有被員工控告違反優惠存款利息年金契約,所有的法院都判定消減利息給付不違背契約,無違背信賴保護問題,理由是,強調法的安定性,所謂法,指的不是個人,而是指讓這個年金制度的安定性,關乎松下會社、已退休員工、未來會從松下退休的員工甚至跟松下有往來的社會成員,如果客觀上消減的範圍跟程度不違背契約本意,基於情勢變遷原則,應屬允當.....

3. 信賴保護應用在 商業年金保險,在第三層的,不是稅收制的基礎年金,不是第二層的職業年金。

以上

返回PISA 分區 返回 正反修羅 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【正反修羅自由評論原版

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫視界耳聾世界泰伯觀點寬頻新思維哈利天地Jerry C鳥世界射水魚天空討海人鏡頭嘻笑人間詩情畫藝北極星探照燈網網相連歷史庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。