中國終將正視台灣獨立_綠翠園認同分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　認同分區

中國終將正視台灣獨立

發表：NorthStar	2016-01-21 23:48:11	閱覽數：3231	(IP: 　)	T 5002_R 0	引　用

一如原先各界所預料的，2016年台灣總統與立委選舉民進黨果然以摧枯拉朽之勢擊敗了中國國民黨，不但再次重新取得中央執政權，同時也在立法院囊括三分之二席次，締造台灣國會首度的政黨輪替，讓民進黨全面執政。由於中國國民黨在過去七年半的執政成績慘不忍睹，完全執政卻完全不負責，加上黨內各個派閥在總統提名時爾與我詐的「仙拚仙」，內鬨不斷而大失民心，相對的，民進黨卻是做好充足準備的以逸待勞，使得原本這一場選舉在還未登場前就勝負已定。

然而，這一場原被各界認為可能會是台灣自政治民主化以來最乏味的選舉，卻因為過氣藝人黃安舉報台灣旅韓女星周子瑜為「台獨份子」，致使韓國經紀公司在面對中國網民排山倒海的狂熱民族情緒壓力下，硬逼著周子瑜在一月十五日晚間十點多透過網路向中國人民道歉，頓時引發了台灣選民的熊熊怒火，許多原本不打算投票的人紛紛在翌日前往投票所以選票「教訓」在過去七年多來與中國如膠似漆的中國國民黨，這一起突發事件除了為平淡的選情憑添了幾許戲劇性的激情外，同時也讓中國頓時顯得有些不知所措。

因為黃安「檢舉」周子瑜為「台獨份子」的「罪證」不過是她在網路上貼了一張手持中華民國國旗的照片，如果中國連這樣的行為也無法容忍，那無異於公開宣告中國國民黨一再宣稱已經和中國達成「一中各表」的「九二共識」徹底破產，爾後台灣與中國之間在政治上再也沒有任何模糊的空間，即令是如馬英九這些最親中的政客，只要不是公開承認「一個中國，就是中華人民共和國」，也同樣會被視為「台獨份子」。

而今，當台灣人民的選票選擇了自始自終都拒絕接受「一個中國原則」的民進黨，並讓他們全民執政，向全世界清清楚楚的表達了大多數台灣人的國家認同立場，中國共產黨政權勢必將面臨：要嘛，不惜冒著可能必須與美、日開戰、中國沿海精華區半壁江山在戰火中灰飛煙滅的風險，立即出兵台灣、消滅「台獨份子」；否則從今以後就得為周子瑜事件在國際上所造成「中華民國=台獨」的局勢概括承受、默認台灣是一個主權獨立國家的事實，陷入無論怎麼做都不對、進退維谷的兩難局面。或許因為這樣，在台灣大選結果揭曉後，中國中央電視台才會重新播放「TWICE」MV，讓周子瑜再度露臉（註1），並對於無端捅出這個大簍子的黃安進行秋後算帳（註2），凡此種種都可看出中國共產黨政權試圖進行亡羊補牢，以避免損害繼續擴大的意圖。

但另一方面，中國卻又小動作不斷，先是透過由其所設立的「亞洲基礎設施開發銀行」行長金立群在一月十八日，針對台灣申請入會一事，以台灣「不享有主權」為由，認為應由其他會員國替台灣申請，公然否定台灣的主權、對台灣進行政治打壓（註3）。其後，對於日前在中國北京說了一句「我們都是中國人」，引發台灣網友群情激憤，臉書粉絲銳減的台灣藝人羅志祥，中國共產黨所屬的《人民日報》耐不住性的跳出來加入戰局，為此發表社論痛批台灣有「綠色恐怖」（註4），如此自相矛盾的兩面手法，暴露出中國共產黨在面對台灣選後的政治新局，至今仍不知道要如何應變、只能由各部門各自即興發揮，缺乏一套完整的對台新戰略的窘境。

事實上，在台灣人透過這一場選舉向全世界清楚的表達了拒絕接受「一個中國原則」以維護台灣政治上的主體性的意志後，中國無論用任何方法，恐怕都很難再誘騙或逼迫台灣重新接受已經徹底破產的「九二共識」。相反的，國際上其他國家在看到台灣人民在這一次選舉中所做出的政治抉擇後，包括英國民間（註5）與瑞典的國會議員（註6）都紛紛採取自發性的行動敦促政府承認台灣的主權國家地位，過去國、共兩黨關起門來玩「一個中國原則」自欺欺人的虛擬主權遊戲，顯然已經一去不復返。

在台灣大選後英國與瑞典都不約而的出現要求其政府承認台灣為主權國家的聲音，只不過是再次證明：任何政權對於自己統治權所不及的領土所主張的虛假主權，是永遠禁不起時間與事實的考驗，過去中國國民黨在兩蔣時代宣稱其政權代表全中國的主張如此，現在中國宣稱台灣歸其所有的主張也是一樣。因此，無論中國耍再多的花招試圖打壓台灣、否定台灣的主權國家地位，這一股在台灣大選後興起的承認台灣風潮，肯定將不是中國所能頑抗阻止的大勢之所趨！

是以，無論是主動還是被動，中國終將無可避免地必須正視台灣獨立！

（註1）http://www.epochtimes.com/b5/16/1/18/n4619583.htm
（註2）http://www.nownews.com/n/2016/01/17/1963771
（註3）http://news.pts.org.tw/article/315018
（註4）http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1577382
（註5）http://newtalk.tw/news/view/2016-01-20/69421
（註6）http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=119842