△ P, ISO-100, F5.6, 1/500sec, 24-1440@900mm. 新機試拍？貽笑了，就為了貪玩。前些時冒牌當狗仔去拍沙灘裸男，300mm推到極限，還是看不清楚裸男的光屁股。回家仗著圖檔夠大，採用局部放大，偽裝成 Zoom-In & Close-Up，但心裡清楚得很那根本不是辦法。 後來瞧見討海大爺意氣風發，「大砲」來「大砲」去，時不時來個「大砲」要脅伺候，大爺夠壞，就是存心整人。於是台客閉眼竊想：哇！要是能夠有支「大砲」，那該有多好！......

△ P, ISO-100, F5.6, 1/640sec, 24-1440@700mm. 不過也是傷腦筋，一路讓老單眼「欺壓」好呢？還是添個輕便型的「大砲」玩玩？過去有支 70-300mm 變焦長鏡已經心滿意足了，這討海郎還真是會興風作浪，看他一趟愛琴海遊輪之旅的大作，說真的，真教人忌妒得眼紅直冒金星。 選擇機種當然花費了一番小工夫，從操作方便考量，自己一向習慣於「N」牌的操作，介面無需重新瞭解強記； 討海大爺使用「S」牌，小聲告訴你，我沒把握，這樣大型的公司電視音響3C全都生產，又不以相機為主業，鏡頭好壞才是相機優劣的關鍵所在，因此沒膽考慮嘗試。（事後證明我的判斷錯了，後悔，其鏡頭來自德國 Leica，成像能力的確高超，看看討海郎作品的精采程度，當然叫人氣炸）； 「C」牌嗎？非常 Popular，有一定的口碑，但從來沒使用過，好嗎？摸索起來累不累人？縱使其高檔機種的價格一向不菲，銳利程度看過後都要吹口哨，不過，從一些行家的作品表現，感覺其色彩略顯豔麗浮誇，這不是我期待中想要的，於是暫且不表； 「F」牌有沒生產此類機種？並不清楚。「F」牌與「N」牌使用相同的鏡頭，據稱他們自己研發的影像處理器特「牛」，專業的婚紗攝影師就多鍾情於「F」牌，因為很適合人像的拍攝，粉嫩粉嫩，特別討新娘們的喜愛。 台客膽小如鼠，最後還是以「N」牌 Coolpix P610 定案，全部加一加 US$ 500 出頭，便宜是很便宜，滿不滿意就得等試拍後才能一窺端倪了。 出貨地點是東岸的新澤西州，抵達西岸需時一星期。之所以沒在地方店面購買，原因是配件不齊全，這種小機種店家根本不看在眼裡，聊備一格應付一些小客戶罷了，進貨有限。

△ A, ISO-100, F6.3, 1/1,000sec, 24-1440@800mm. 為何急著向討海大爺「見賢思齊」？原因如下： 一來無需更換鏡頭，單眼相機的鏡頭換來換去太過繁瑣容易入塵，自己清理感光元件又相當費事，一點點塵埃總要叫你煩透頂。況且出門旅行，多個鏡頭攜帶起來畢竟重量不輕。 其二， Lens 24-1440mm (35mm Equivalent)？媽呀！近拍遠拍幾乎全包了，可以一機輕鬆走遍天下。還猶疑、還等什麼？ 說是 1,440mm，其實不是真實的 1,440mm，是應用焦距的增倍數 60X Zoom，也就是一般長鏡焦長乘以6倍（實際是5.851倍），純粹是拜數位科技賜予的袖珍型「假大砲」。

△ P, ISO-100, F5.6, 1/640sec, 24-1440@700mm. 說成「假大砲」？恐怕討海大爺立刻跳出來大聲抗議，有眼無珠啊！這位大爺雖然一向慈悲為懷，但也不可得罪，我們就姑且稱它為〔智慧型的袖珍小大砲〕，行吧？ 想想：這台小相機整個淨重才 1.25 磅，那種「真大砲」光一支 600mm 定焦鏡頭就要重達 11.16 磅！要累垮人的。輕便型的「假大砲」的確非常輕巧，但能有多少能耐呢？ 管不了是真是假了，能「拍到什麼」最要緊；拍不到，全都是空話。而且，試拍無非就是好奇想要知道它的畫質到底能精緻到哪種程度？

△ A, ISO-100, F7.1, 1/800sec, 24-1440@1,100mm. 第一次試拍，習慣性採用「A」模式（光圈先決），媽媽哦！光圈調整從哪兒着手？便宜貨也真是陽春，Start Guide 完全不給說明。東摸摸西扣扣，總算找着了。 奇怪啦，美其名有「A」模式，照片拍出來的結果，怎會嚴重過曝 Overexposure？ 再三降低「曝光補賞」，感光效果還是改變不大，花花白白、單薄無比。 這張降落的老母機 Southwest Airlines 算是好一點的了，其他的幾乎慘不忍睹、全軍覆沒。顯然「A」模式還得再繼續摸索。過去習慣於「光圈先決」，因為自己可以決定光圈的大小，也才能預知景深的深淺。

△ P, ISO-100, F5.6, 1/640sec, 24-1440@900mm. 於是改用「P」模式（程式自動），其設定跟類單眼或傻瓜相機幾乎一模一樣，所謂「盡信書不如無書」，要圓要扁全交給相機的程式去決定了。 嚄！回神了！回神了！原來這款機種是給初入門的使用者使用，很方便，隨時隨手可拍。但是問題也來了： (1) 光圈的大小選擇有限，F5.5-F7.1，Range 很小，一分錢一分貨，意思是你不能太過挑嘴苛求，給你正確的曝光影像，就不可要求還要更大差距的景深效果。 (2) 無法自定對焦模式，對焦哪裡？全由相機定奪。換句話說，這種小相機根本不講究啥「景深」那玩意兒的啦！ (3) 拍出來的照片畫幅比率是：4:3，就是一般傻瓜相機的畫面比例，太過方正，夠癡呆的。 　　因此將來貼圖前需要經過裁剪成我個人喜好的 3:2 比例。其他的廠牌機種還可以設定拍攝畫幅的比例，這一點不禁懷疑是「N」牌的刻意區隔。

△ P, ISO-100, F5.2, 1/400sec, 24-1440@150mm. 〔智慧型的袖珍小大砲〕？假大砲就假大砲，還硬掰成〔智慧型的袖珍小大砲〕自圓其說？底下是我的自然反應： 當看見這位老兄的真大砲，加上扶著單腳架等拍飛機的降落，相形見拙，台客趕緊低著頭「犁犁」從他的背後輕聲走過去......。

說起單腳架，初試這新相機拍攝時，發現它的「觀景器」與「LCD Monitor」可以兩用。看到討海大爺用 LCD 拍照時的帥氣架勢，小弟學著，鏡頭一推遠，飛機呢？飛機在哪？ 這兩張是用「LCD Monitor」觀測拍攝下來的照片，夠爆笑了。想把動態中的被攝物框進畫面裡還真是折騰人，太難掌握，失敗的例子屢屢不窮。 買這玩具相機，純粹是看中它的望遠能力，晃啊晃，飛機在哪？於是趕緊嘗試單腳架試試看，900mm哦，左右晃來晃去，依舊是難以找到飛機的準確位置。最後只好乖乖回到自己習慣的「觀景器」取景了，這是個人的習慣問題。

△ P, ISO-100, F5.6, 1/640sec, 24-1440@1,000mm. 之所以跑到舊金山國際機場附近試拍，主要是要 —— 遠拍，遠遠的拍。找個飛機起降的跑道地點可以「大器」一點，夠遠，又有動態中的被攝主體。 飛機起降的跑道離我約有0.6英哩，對面的山巒少說也有七、八英哩遠，廣裘毫無遮攔，選個主題拍攝起來自然輕鬆無礙，這位置是舊金山灣 (San Francisco Bay) 的機場岸邊。

△ P, ISO-100, F7.7, 1/250sec, 24-1440@270mm. 新機 Coolpix P610 不可能拍出畫質太好的照片，這我心裡有數。不過在網路上使用照片 dpi 72 的要求下，絕對綽綽有餘。唯，畫質是經不起檢驗的，弄進電腦放大看看，良莠差距高下立判。 這相機輕便靈巧，拿來「兼差當狗仔」正是好用途。如同討海大爺誆大嫂說買大砲準備拍攝天空的飛鳥，結果常常歪掉拍中岸邊的比基尼一樣。

△ P, ISO-100, F5.6, 1/640sec, 24-1440@700mm. 取其輕便輕巧的理由似乎仍嫌不足，另一個理由是 —— 便宜！500 大洋就能「拍到」想要的主題！很遠囉！700mm，還能埋怨？ 上網查過「N」牌定焦長鏡 600mm 真大砲一支就要 US$ 9,700 元，800mm 更嚇人 US$ 17,900 元，還敢挑剔？真大砲可買中製的匪貨？喂！骨氣在哪？何況高檔精密的鏡頭阿本仔會放心跑去支那生產？ 一般「N」和「S」牌售價低於 US$ 100 元的產品才會弄去支那「一條龍」，100 元以上的寧可到馬來西亞或泰國，最精密的高檔產品當然會審慎留在日本。

△ P, ISO-100, F5.6, 1/640sec, 24-1440@500mm. 那麼，出外長途旅行可以取代老單眼嗎？這答案恐怕需要再三確實評估： (1) 正常光線下，表現尚可；但遇上黯澹的場景需要提高ISO時，雜訊更多，畫質相對遜弱。而且層次的反差愈加單薄，不得不慎。 (2) 如果碰上難得的好畫面，無法有個較好畫質的存檔，因為它只能使用 JPG 檔，不能拍攝 RAW (NEF)，勢必也有製造後悔機會的可能。 (3) 無須攜帶多個鏡頭，輕便許多，不用擔心進塵的問題，這些長處是它最大的優點，也是玩這小相機的唯一理由。

△ P, ISO-100, F5.6, 1/800sec, 24-1440@450mm. 既然考慮過旅行時取代老單眼，那麼就需要適應「手持」拍照的方式，沒有討價還價的餘地，除非還想馱著笨重的腳架四處跟著走。 討海大爺問說今年秋天去北海道帶不帶腳架？說不帶，有失顏面又要被嘲笑沒有敬業精神；說帶，還得先到健身房練練體能，還真兩難。 我們這位大爺最近大事擴充「行頭」，大筆一揮買了一支義大利製造的三腳架，而且花了比我這新玩具還貴出許多的定焦鏡頭，往後大家有得瞧了，相信可以期待。

△ P, ISO-100, F5.6, 1/640sec, 24-1440@700mm. 論「手持」拍照，最近討海大爺的表現幾至神乎其技，就是不抖，功夫一流。他說：「盡量找個依靠物。」 沒錯，就是找個依靠物，牆壁柱子桌子全都可以。問題是如果空空蕩蕩找不着依靠物呢？

△ P, ISO-100, F5.6, 1/640sec, 24-1440@1,000mm. 通常拍照使用了三腳架當然正確無誤，不過卻也勝之不武，人人可為。因此務必練習如何「手持」，而不致於敗之不堪。出門在外，能減少負擔就盡量減少，是常識。 另一個有利因素是：長鏡拍攝的視野角度很窄，才會產生淺景深的效果。 這時可以讓光圈盡量放大，用意是讓曝光的時間盡量縮短，對於減少晃動的助益不小。數位時代做得到，在傳統的底片年代根本是天方夜譚。

△ A, ISO-100, F8, 1/800sec, 24-1440@700mm. 把長鏡推到幾近極限，景深變得很淺很淺，也許是氣流關係，飄飄的，稍稍帶有海市蜃樓 Mirage 的味道。

△ P, ISO-100, F6.5, 1/800sec, 24-1440@1,440mm. 這是長鏡頭的最大極限，不僅具有海市蜃樓的影像意味，丁點小的船隻輪廓都要扭來扭去變形走樣了。 所以，「N」牌 Coolpix P610 拍攝時雖然沒有焦長的明確標示，但是當 Zoom-In 滑動焦長時，有個臨界「危險」線的提示，大意是超過 600mm 之後，必須留心晃動。 至於海市蜃樓和輪廓變形的問題，那是誰都改變不了的。

△ P, ISO-100, F6, 1/640sec, 24-1440@1,200mm. 當長鏡推到幾近極至，遠方舊金山市區大樓的形影還真像是海市蜃樓，仿若是飄浮的建築群。 這距離該有10幾英哩，正確的說法應該是 16.8 英哩 （近27公里），非常之遙遠。

△ P, ISO-100, F4, 1/50sec, 24-1440@50mm. 測試近距離的拍攝，50mm 等於是比較不容易變形的標準焦距，Coolpix P610 機種對於一般性的拍照，平實質樸無需疑慮。 這是餐廳裡的「飲食男女」，從屋內看舊金山海灣。岸邊的一些餐廳非常受到顧客們的歡迎，午餐景色明亮，晚上對岸的點點燈火氣氛則是十分優雅怡人。

△ P, ISO-100, F5.5, 1/500sec, 24-1440@300mm. 像這樣中遠距的 Zoom-In，光線亮度稍稍足夠的話，通常問題不大。

△ P, ISO-400, F5.6, 1/1,250sec, 24-1440@900mm. 這就好遠好遠的距離了，900mm，在陰天的黃昏裡有些冒險，不過，還是有些晃動。「阿公與憨孫」的溫馨畫面，我格外喜歡。 記得鳳飛飛一首歌《心肝寶貝》唱道：「魚仔有尾 親像行船 希望著愛找......。」

△ P, ISO-100, F5.3, 1/100sec, 24-1440@200mm. 街拍同樣相當適合，這是 Farmers Market 賣花的小攤。

△ P, ISO-100, F5.2, 1/320sec, 24-1440@150mm. 拍這照片時母親節剛過不久，康乃馨的芳香永遠不會飄散永不過時。 「拍到什麼」應該簡易，就因惟恐太遠的拍攝物拍不着，所以才要有輕便型的特長鏡；「工欲善其事，必先利其器。」說的沒錯，問題是利其器後能否善其事？藝術領域的因果關係可不一定照著這規矩走。 如果，用陽春機可以「拍好什麼」，那才是真考驗、值得雀躍。以小搏大通常勝算不大，不過數位時代，過程與結果往往不是可以預料的。建議妳/你不妨也來試試吧。

△ P, ISO-100, F5.5, 1/160sec, 24-1440@270mm. 街拍的基本功在於眼明手快，也是狗仔訓練的基礎要求，眼觀四方，有如獵鷹尋找獵物一樣；唯一不同點是獵鷹覓食出於生理的本能，街拍則必須瞬間感受獵物的感應力，是心理的即刻反應。 可拍？值得入鏡嗎？為什麼？被攝物有甚麼因素牽動了你的感覺？ 換句話說，街拍給予的時間很短很倉促，看見，立即拿起相機按下快門，一按定乾坤，不可能重新來過，而且不給你有任何思考和三心兩意的機會。

△ P, ISO-400, F4.5, 1/80sec, 24-1440@85mm. 因此，這台「袖珍型假大砲」相機完全合乎街拍和狗仔的使用需求，對焦與正確曝光的工作相機已經全部處理妥當。說實在，也只有「拍到什麼」的等級，不可能給你有太大「個性化」的空間與發揮機會。 比如，對焦只有自動區域AF模式，沒有單點對焦，擺明景深不是使用者可以自己掌控，相機只負責給你一般性的拍攝要求；測光沒有單點測光，一切都是最大的「公約數」。「拍到什麼」易得，至於想要「個性化」，只好碰碰運氣了。 △ P, ISO-200, F5.6, 1/200sec, 24-1440@550mm.

△ P, ISO-100, F5.6, 1/200sec, 24-1440@580mm. 其實街拍的趣味性很高，隨機可以拍到預料之外的景象，掠過身邊的人物或街坊間充滿著世俗的即時溫度，鮮活、具有「人」的情慾元素。 拍攝人物不可能事先徵詢過被拍攝人的同意，都是搶鏡頭為優先考量。 但在發表之前（含網路及一般媒體）可能需要再三斟酌多加考慮，尤其是負面的報導內容，主要是著作權裡的肖像權問題， 過去發生訴訟的糾紛確實時有所聞。 △ P, ISO-100, F5.6, 1/100sec, 24-1440@525mm. 人物的拍攝，大家都期望可以拍到年輕貌美的窈窕淑女，問題是你可以跟那些專業的攝影師和腿長的模特兒兩相比較嗎？吸睛固然很好，但腿長的模特兒往往未免太過商業化，與「深度」好似沾不了邊。 於是從另一角度思考，街坊裡的粗俗人物，或許才真活出了他們自己的生命面貌，每個臉龐都是他人生的縮小影本，縱使結局不太精彩。 社會價值衡量下的失敗者在「美感」的追求過程中不一定就是弱勢造型，底層人物身上所散發出來的歷練與風塵勁道，也許令你驚訝，其美感厚度，可能就潛藏在肢體的動作裡。

△ P, ISO-100, F5.5, 1/125sec, 24-1440@315mm. 像這位有點面熟的鄰居太太，她閱讀時的入定神情十分吸睛，中產階級的退休生活不就是如此？這是 Peet‘s Coffee 的店外，夾著書本到咖啡店舖小讀一下，靜靜看它幾頁...... 她是靜態的，拍她的時候可以有比較充份的時間斟酌，包括構圖及造形元素的組合構成。這時你會發現：噢！街拍攝影怎會如此有趣好玩呢！好玩在擬塑一個「人物」的面相與形影。 順帶一提是：Peet‘s Coffee 發跡於柏克萊，其老闆 Alfred Peet 是荷蘭移民，早年跟兩位朋友共創星巴克 (Starbucks) 於西雅圖，拆夥之後，星巴克仍然由 Peet‘s Coffee 供貨咖啡豆，亦商亦友，關係匪淺。

△ P, ISO-100, F5.5, 1/800sec, 24-1440@315mm. 這樣的街拍，幾乎可以讓你聽見年輕人的腳步聲，昂首闊步在豔陽底下顯得多麼輕快。Lens 24-1440mm 拍攝起來就是順暢無比；如果仍用單眼的 70-300mm 長鏡，相機還沒舉起，人影早就走光了啦！ 我坐在咖啡店室外的陰影底下，好整以暇，不消等上幾分鐘，人物一一入鏡。簡便型的小相機就有這點好處，靈活，拍得又夠遠。另一好處是，不愁叫被拍人跟你翻瞪白眼，因為那是幾十公尺以外的行人動態了。

△ P, ISO-100, F4.2, 1/1,250sec, 24-1440@60mm. 或者，拿著這台陽春小相機去充當攝影記者，相信你我都可勝任有餘。別緊張，報導照片首重精準「傳達」，不在於是否把畫面拍美了沒，主題的聚焦點是報導內容的廣度與深度，能否牽動得了讀者的心？ 這是北美的醫療糾紛，強國佬流落異鄉，恐怕仍然還是啞巴吃黃蓮。21世紀了，還會重演？貨車載著大字報滿街跑，確是辛酸淚一把。如果在其支那祖國「上訪」，也許早被河蟹掉了，老美這邊反正司空見慣，要怎麼抗議，隨你。 說重演？19世紀中葉，橫跨美國的鐵路完工之後，當時築鐵路的華工只能向東西端城市另謀生路，西邊以舊金山唐人街為大本營，東端則聚集在芝加哥和紐約的中國城。華工大多不諳英語，一走丟了，被以精神失常而直接送進精神病院者時而有之。

△ P, ISO-100, F4.2, 1/1,600sec, 24-1440@25mm+Close-up 4. 前面的試拍都是長打和中打，需要試一試短打的拍攝情況，其最短焦距 24mm 當然不可錯過。出門旅遊任何狀況都會遇的上，餐廳商店甚至小花朵隨時都必須可以派上用場。 最短焦距到底還是有它的極限性，於是準備幾片放大的接寫鏡片是必要的。比如上下兩張都是在鏡頭前再加掛了 Close-up 鏡片，用意是讓主題更能填滿畫面以及構圖上的需求。 △ P, ISO-100, F4.2, 1/1,250sec, 24-1440@25mm+Close-up 10.

上左圖是這相機最短焦長的最大極限，再逼近就溢出可對焦的焦點外了。這時裝上放大的鏡片 Close-up 4 或 Close-up 10，那麼即可隨心所欲進行你所喜愛的畫面佈局（如上右圖）。 這年頭市面上銷售的副牌鏡片一大堆，售價便宜得更讓你眼花撩亂，這台玩具相機沒買正牌貨，過得去就可以了，台灣有句俚語「歪嘴雞亦想呷好米」，道理一樣，花幾十塊大洋就可搞定。 鏡片包含：調整色溫的鏡片 (FLD) 、消光鏡片 (CPL) 、放大鏡片 (Close-up) 等等，種類繁多，用不著或使用機會不多的，沒必要花冤枉錢又增加出外行李的負擔。

△ P, ISO-200, F5, 1/800sec, 24-1440@115mm. 這台玩具小相機，拿起來的那份手感觸覺，坦白說馬馬虎虎而已，有點粗糙不太精緻。要是講究手感的朋友，可以另謀其他；如果你不在意的話，但求功能與效果，倒可以試它一試。 這欄是新機試拍，於此先跟諸位鄉親作個報告，歡迎斧正與討論。並且，希望對於妳/你的瞭解和選擇多少有些幫助，哪天如有試拍新心得，再來獻醜了，謝謝。(The End)

Hi～Hi～～Hi～～～ 飛行中的大鳥！　用＜代理大砲＞照打不誤！！！ 台客さん＆Someoneさん早安～ ＜代理大砲＞粉好用～～～～～～Kikiki~~~~~~~~~~

一千呎的高空、China Airlines,字字清楚、這是用1,200mm手持＜代理大砲＞!! Kikiki~~~~~

1,200mm手持＜代理大砲＞再度発威！　一哩外的邪門大楼照打！！

意見主題：【◆ 新 機 試 拍 ◆】

文章請自行備份，站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用繁體字。