§§   PISA 分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

吃飽撐著,半夜醒來沒事幹

發表:正反修羅 2014-09-09 02:20:10 閱覽數:11247 (IP:  ) T 4446_R 0 引 用
搬家搬到台中,不管核一核二核三出事故,我都在逃命圈外!!!

今夜吃太飽!台中實在是餐廳林立,便宜又大碗,跟我的房子一樣!!!連停車位50坪,當年才買530萬~~~~

吃撐了!替阿牛回答這個三秒鐘的問題

>>>柯p有一天叫實習醫生計算肛門癌発生的機率,検查肛門癌有五%的結果為假陽性。全部人口有千分之一的機率罹患這種疾病。隨機檢查一群人,發現有某個病人檢查結果為陽性。那麼,這位病人罹患這種疾病的機率是多少?

>>三秒鐘問題:答案(0.001X0.95)/{(0.001X0.95)+(0.999X0.05)}


回應:正反修羅 2014-09-09 02:30:10 (IP:  ) T 4446_R 1 引 用
>>>1、不考慮偽陰性 ***********
2丶隨機檢查一群人時,不管是否疑似罹患此病
3、要有算式 和解題過程
4、聽說醫生和專業人士答對的不多 不到20% 所以 健保 保険員 醫院診所大賺

回應:正反修羅 2014-09-09 02:48:18 (IP:  ) T 4446_R 2 引 用
1、不考慮偽陰性 ***********(0.001)/{(0.001)+(0.999X0.05)}

回應:討海人 2014-09-09 04:06:22 (IP:  ) T 4446_R 3 引 用
馬狗的肛門習肉是陰陽性!!

回應:正反修羅 2014-09-09 10:42:49 (IP:  ) T 4446_R 4 引 用
這個問題基本上是【實務】問題^__^,只是加上簡單的數學運算。。。。。。。

學數學的,不懂實務。。搞醫管的,沒數學,,,簡單的題目,被搞複雜了,被搞得變困難了!!

這個問題本質上,或者說實務上:在評斷某種檢查的精確性。。。。有沒有罹癌?最終還是要切片檢查由病理檢驗報告來確認。

題目應該說:被實習醫生檢查認定罹癌的,最後有5%切片病理檢驗報告為Benign而不是malignant。。。實務上的簡單問題!!!

回應:阿牛歐高 2014-09-09 11:51:38 (IP:  ) T 4446_R 5 引 用
盤古 學長教授前輩:
Long time no see, ha!
這一題...有個大問題...

P(陽性反應)=P(真的有癌症)*P(陽性反應∣真的有癌症)+P(真的沒有癌症)*P(陽性反應∣真的沒有癌症)

由題目給的條件,我們真的不知道 P(陽性反應∣真的有癌症) 的機率為何...您把它當成 0.95 似乎不對...
不知 盤古 學長教授前輩您的意見為何?

回應:阿牛歐高 2014-09-09 13:05:53 (IP:  ) T 4446_R 6 引 用
盤古 學長教授前輩:
下列三個情形是恆真的...

1. P(check-∣cancer) + P(check+∣cancer) =1
2. P(check-∣no cancer) + P(check+∣no cancer) =1
3. P(check-∣cancer) + P(check-∣no cancer) 不一定等於 1...

回應:正反修羅 2014-09-09 18:55:25 (IP:  ) T 4446_R 7 引 用
.您把它當成 0.95 似乎不對...>>>【實務上】,是這麼作的呀!這題不只是數學,還是【流行病學】的【實務】。。。你根本不可能檢驗所有的人,所以實務上,就這麼設囉!!這種問題需要【數學】,也需要【流行病學】的【實務】!!!

回應:正反修羅 2014-09-09 19:08:53 (IP:  ) T 4446_R 8 引 用
3. P(check-∣cancer) + P(check-∣no cancer) 不一定等於 1..

>>>>沒用到這個式子啦!!

偽陽性是 P(check+∣no cancer)=0.05所以P(check-∣no cancer)=0.95

後來我發現題目忽略偽陰性;所以=假設 P(check-∣cancer) =0

所以我給的三秒鐘答案是
1、不考慮偽陰性 ***********(0.001)/{(0.001)+(0.999X0.05)}

回應:正反修羅 2014-09-09 19:28:22 (IP:  ) T 4446_R 9 引 用
我第一個答案假設偽陰性也等於0.05
我第二個答案假設偽陰性等於0

不管哪一個,都是三秒鐘

接下來的關鍵在疾管局跟國民健康局要怎麼在【實務上】引用這個數字,制訂政策

回應:阿牛歐高 2014-09-09 20:02:24 (IP:  ) T 4446_R 10 引 用
盤古 學長教授前輩:
Ha! Ha! At last... I see!


回應:正反修羅 2014-09-09 20:12:25 (IP:  ) T 4446_R 11 引 用
健保局要不要支付某種檢查,當然是看這種檢查的【特異性】與【敏感性】,誰理你數學家講啥話???

回應:正反修羅 2014-09-09 20:30:11 (IP:  ) T 4446_R 12 引 用
這題沒有高深的數學啦!!!

如果你想在【公衛】或【醫管】甚至【疾管】【流行病所】的博士論文找高深的數學,你會很失望。。。。然後,以我為例,經常嘲笑我兒子念那種沒水準的系,醫學院XX系,,不想得罪人用XX代替。。。那是啥博士論文呀???難怪有一堆流浪博士!!從數學的眼光來看!審都不想審!很糟糕的博士論文

回應:正反修羅 2014-09-12 01:19:32 (IP:  ) T 4446_R 13 引 用
試試手機系統能不能貼文


返回PISA 分區 返回 正反修羅 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【吃飽撐著,半夜醒來沒事幹

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。