如果日中因釣魚台島打起來誰能羸？_綠翠園軍武分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　軍武分區

如果日中因釣魚台島打起來誰能羸？

發表：竹根	2012-10-23 10:09:43	閱覽數：11987	(IP: 　)	T 3702_R 0	引　用

日本電腦推演　稱釣島戰爭中國必敗無疑【2012/10/22 21:35】

日本《讀賣新聞》報導，日本海上自衛隊就中日釣魚台衝突進行多次電腦推演，中國解放軍海軍北海艦隊和東海艦隊將遭受毀滅性的損失，而日本海上自衛隊僅會損失6艘導彈驅逐艦和1艘直升機驅逐艦。且中日一旦開戰，美軍勢必支持日本，中國海軍必敗無疑。

　

回應：竹根	2012-10-23 10:29:43	(IP: 　)	T 3702_R 1	引　用

中國軍事科學學會副秘書長羅援對此則指出，這個說法完全是癡人說夢，這只是日本自己編造的電腦遊戲，核武器是保證我們不敗的底牌。中國媒體報導，在釣島戰爭中，中國軍隊很有信心擊敗日本。

回應：竹根	2012-10-23 10:37:57	(IP: 　)	T 3702_R 2	引　用

由中國軍事科學學會副秘書長羅援上欄的發言，間接承認中國的羸面微小。

所仗侍的底牌不過是核武器，但是核武一旦圖窮匕見，日本沒有嗎？

日本翻臉以後，誰輸誰羸？

這也給台灣一個戰略思考的餘地。

回應：沈黑朝	2013-01-02 19:38:18	(IP: 　)	T 3702_R 3	引　用

美國已經講得很清楚了：美日安保條約涵蓋「釣魚台」
除非美國不願意繼續保持西太平洋的強權地位與威信，否則日、中一旦在釣魚台發生武裝衝突，美國無法置身事外。

還有一個基本問題，釣魚台島上是否可能建立永久軍事設施？
如果不行(個人相信不行)，那麼佔領這個島，在軍事上毫無意義。
軍事上沒有意義的行為，政治上也沒有意義。

所以釣魚台的未來還是決定於誰掌握制海權。

回應：泰伯	2013-01-03 00:07:13	(IP: 　)	T 3702_R 4	引　用

中國的「嘴炮」，天下無敵。

我們怕死了。

回應：竹根	2013-02-28 19:01:40	(IP: 　)	T 3702_R 5	引　用

如果釣魚台事件引發戰爭，美、日的戰術是：日本以其居世界前列的電子信息技術，設計生產信能高強的電磁炸彈，供應美空軍。

由美軍出動具隱形能力的F-22戰機躲過雷達探測，深入中國領空，在較短時間內突入中國內陸，通過投放電磁炸彈完成“電磁掃蕩”任務，以一擊致命的“癱瘓式”戰略打擊，攻擊中國戰略縱深，將中國內陸的軍事、通信、交通、電力等重要系統打擊成一片混亂。使中國的反擊力度降到最低，從而確立對華作戰優勢。

然後，日本自衛隊的空中攻勢將全面展開︰F-15J撲向中國的一些重要城市，用導彈和炸彈攻擊地面目標。

回應：正反修羅	2013-02-28 21:16:47	(IP: 　)	T 3702_R 6	引　用

雙方都虛張聲勢
打不起來啦

鬼啦！！雙方密使偷偷摸摸喝茶聊天嚕

這年頭【有錢怕死】的雙方還會真的打？才怪！！

雙方真的卡住也會找密使互相商量後各自下台的劇本ok？

中國又不是篤信阿拉打【聖戰】的國家。用錢買面子，下台一鞠躬，就這樣！！

我猜：中日密使喝過好幾輪咖啡喬好劇本了！！！

回應：竹根	2016-01-28 17:04:13	(IP: 　)	T 3702_R 7	引　用

美智庫︰中國5天即可攻下釣魚台但得不償失 2016-01-28

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本和中國若因釣魚台開戰，專家推論，中國只要花五天時間即可擊潰日本！日本國際關係學者部谷直亮，在網路雜誌「JBpress」介紹美國智庫蘭德公司（RAND）兵棋推演專家大衛．什拉帕克（David Shlapak）所做的模擬，該模擬劇本的結論認為，中國雖可在短期內獲勝，但日本和亞洲其他國家極有可能加速武器和經濟合作以資抗衡，因此這對中國而言將是一場「得不償失的勝利」。

什拉帕克是蘭德的資深兵棋推演專家，去年九月曾和十多名專家學者編寫厚達四百三十頁的報告《美、中軍力得分卡：部隊、地理和不斷改變的力量均衡，一九九七—二○一七》，從十個不同實戰領域對比美中軍力，結論是兩年後亞太地區若發生戰爭，美國將敗給中國。
日必會聯手亞洲國家反擊

什拉帕克日前應《外交政策（Foreign Policy）》期刊邀請，發表他最新的「釣魚台五日戰」概略。部谷介紹的概略內容指出，日中釣魚台戰爭的爆發，肇因於單方面的挑釁，後來因為零星衝突而擦槍走火。模擬劇本的第三天，日方兩艘艦艇遭中方擊沉，五百人陣亡，日方要求同盟國的美國派兵支援，美方為捍衛盟國信任，又要防止美中全面開戰，派遣風險較低的攻擊型潛艦向中國軍艦發射魚雷，也造成中國海軍數百人陣亡。

第四天，中國對美國發動網路戰，癱瘓美國的電力系統、入侵證券交易所電腦拋售美債，造成美元重貶。第五天，中國對釣魚台海域的日本艦艇發射反艦飛彈，海上自衛隊在廿四小時內喪失兩成戰力，中國同時攻擊日本經濟，癱瘓供電系統，轟炸重要飛機燃油精煉廠。

日方再度要求美軍增援，包括派遣航空母艦參戰，破壞中國大陸的地對艦飛彈基地，但美方拒絕，僅增派潛艦和飛機支援海自撤退。中國最終奪下釣魚台。

什拉帕克指出，美國對日防衛義務有許多難以履行，雖然飛彈防禦並非不可能，但中國飛彈的數量過於龐大，凸顯日本的脆弱。事實上，在中國反艦飛彈威脅下，連美國航母都可能不堪一擊。

他認為，美國應無視日中因為這座「不毛之島」引發的戰爭，以免引爆美中全面開戰。部谷則呼籲日本政府正視此一可能性，研擬自衛隊的因應之道，並窮盡各種手段將美國拉進這場戰爭。

http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/953738

回應：竹根	2016-01-28 17:06:00	(IP: 　)	T 3702_R 8	引　用

首次表態美軍太平洋司令：中國若打釣魚台就回擊 2016-01-28 14:00

〔即時新聞／綜合報導〕釣魚台群島的主權歸屬始終是日本、中國、台灣三方的棘手問題。而有日媒報導指出，美軍太平洋司令哈里斯（admiral Harry Harris）在華盛頓演講說到「如果釣魚島受到來自中國的攻擊，美軍一定展開軍事防衛」，是美國首次對釣魚台問題明確表態。

釣魚台列嶼的主權歸屬始終是日本、中國、台灣三方的棘手問題。（路透）

據《朝日新聞》報導，美軍太平洋司令哈里斯於美國首府華盛頓當地時間27日的演講說到「一旦尖閣諸島（意指釣魚台，日本稱尖閣諸島）遭到中國的攻擊，我們一定基於《日美安保條約》加以防衛」。哈里斯更重申美國對釣魚島主權的防衛是基於《日美安保條約》適用範圍內，並不持任何特定立場。

另外，報導也提到，哈里斯這次的罕見表態特別點名中國，可能反映出美國對中國軍事力量的增強有所警戒。

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1587368

回應：chinkkkilllaaa	2016-01-29 07:48:30	(IP: 　)	T 3702_R 9	引　用

釣魚台do是台灣

回應：chinkkkilllaaa	2016-01-29 09:05:43	(IP: 　)	T 3702_R 10	引　用

its a gambit
winner takes all

回應：s-Khoan	2016-01-31 00:05:42	(IP: 　)	T 3702_R 11	引　用

>且中日一旦開戰，美軍勢必支持日本，中國海軍必敗無疑。

所以, 一旦行動,
我大福爾摩莎應毫不猶豫表示全力支持美日應戰!

回應：Miu 霸	2016-11-21 18:19:44	(IP: 　)	T 3702_R 12	引　用

釣魚臺可以做基地, 而且是有水源還有高山可以做防禦工事的固守的好基地,。

釣魚臺在基隆東北角 150公里左右的地方。如同插在臺北頭上的一把刀, 可封鎖整個北台灣與東台灣。若釣魚臺不幸由共軍佔領釣魚臺, 那中華民國危險至極, 甚至於有亡國危險。

現在防空飛彈射程超過300公里。共軍只要在釣魚台擺個 S300, 或S400, 或紅旗9, 鷹擊制海飛彈。整個臺北, 桃園, 新竹所有戰機都無法起飛。基隆港, 臺北港, 蘇澳港軍艦也無法出海。而且不用繞道, 就可以直接攻擊佳山基地

打開台海附近地圖看看你就知道，共軍的東海艦隊與戰機若要攻打北臺灣, 宜蘭, 花東。消滅中華民國躲在中央山脈另一邊的戰力保存(中正港與佳山基地), 甚至於登陸宜蘭平原, 從後山包圍臺北, 穿過過雪隧直搗核心....這些舉動一定要繞過釣魚臺或是琉球群島。

美日在釣魚臺與共軍對峙, 無形中等於幫我們保障北臺灣與宜蘭花東一代安全。
若沒有美日在釣魚臺與琉球形成阻擋威嚇。單靠中華民國海軍實力是很難長時間抵擋。

釣魚台當然最好是在我們手上, 但若沒辦法, 為了臺灣安危, 也千萬不能落入中共手裡。這也是無奈之下最好結果。