我是三流大學的教授_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

我是三流大學的教授

發表：正反修羅	2012-03-20 22:21:11	閱覽數：6031	(IP: 　)	T 3420_R 0	引　用

2005年諾貝爾經濟獎得主Aumann的第一個高徒Hart，在他的網頁收集了他認為值得看的論文，做成一個list。裡面有三篇是台灣的Game Theory學者做的。很巧！一流大學做Game Theory的學者，沒有任何一篇被收錄。三篇都是我這個三流大學的教授做的。

被陳揮文這麼一說，我打算趕快退休當【專職屋主】，打算把自己的http://socialcare.myweb.hinet.net/
改成租屋網，已經忘了網址，所以用google找自己的網站

結果發現：原來目前所有台灣的談判大師，全部都是三流大學的教授

懂不懂談判？
[自由時報]

[2008-06-10 16:44:46]

懂不懂談判？
■ 正反修羅

台灣與中國雙方談判（Bargaining）背後的戰略思維是：若雙方玩「不合作」賽局，則雙方會陷入囚犯困境中，而各自「逕行」採取，相對於「合作」來說，對雙方都較為不利的Nash均衡，因此雙方有意願「合作」以跳脫囚犯困境，但卻又對於「如何合作」有不同意見時，才有談判的必要。反之若雙方在玩「不合作」賽局時，各自採取最佳戰略，即可獲得與雙方合作一樣大甚至更大的利益時，便沒有談判的必要！換言之，若「不談判」與「談判」有一樣好，甚至更好的結果，便無談判之必要！

例如，從中國的觀點來看，馬先生所提議的「外交休兵」，目的是要中國與台灣合作，讓兩國同時跳脫「凱子外交」的囚犯困境。中國考慮是否要與台灣談「外交休兵」的戰略思維是：以淨評估法估計，中國繼續執行三光政策「凱子外交」，對中國的國家整體「效用」（Utility）是否大於與台灣談判「外交休兵」所能獲取的「效用」？若是較大，則根本就不與台灣談「外交休兵」！若是較小，要達成協議的底線至少也是Nash談判的解（Nash Bargaining Solution）。

在談判桌上若戰略錯誤，再好的戰術都無法挽回國家的重大損失！國內有一大票談判學者專家，筆者仔細檢視他們的理論，發現絕大部分專注於談判的技巧，充其量不過是談判的戰術，極少顧及談判的戰略，遑論更精深的使用隨機賽局、邊緣策略（Brinkmanship）來支援談判的整體大戰略或稱謀略！耍嘴皮子的多，真正有嚴格數理邏輯驗證的幾乎是掛零！有嚴謹數理邏輯論證的談判戰略不一定成功，但是只有戰術而缺乏嚴格邏輯戰略的談判則注定出賣國家利益！甚至出賣國家利益而不自知！因為連國家利益的效用函數（Utility Function）都不懂！

馬上就要跟中國進行各種談判了，首先必須淨評估我方在與中國的不合作賽局、談判賽局裡的效用函數（Utility Function），馬政府準備好了嗎？筆者將建議學界向企業界籌募學生的獎助金（現在的學生不參加沒獎金的活動），舉辦「第三屆全國大學生數學建模競賽」，題目就是：「台灣與中國談判之數理邏輯模型」。大學生經由嚴謹的資料查詢與數理邏輯驗證，就可明白，馬政府是花拳繡腿？還是真材實料？競賽專用網站為http://socialcare.myweb.hinet.net/ 歡迎大學生報名參加。

回應：正反修羅	2012-03-20 22:41:11	(IP: 　)	T 3420_R 1	引　用

http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012032000148.html

「三流大學哪根蔥」陳揮文道歉東吳激憤羅擬提告
2012-03-20 01:06 中國時報【朱真楷、林志成、朱芳瑤／台北報導】
　名嘴陳揮文在自己的廣播節目中，批評甫前往中國學術交流的民進黨發言人羅致政是「哪根蔥？」更批評羅任教的東吳大學是三流大學，引來東吳師生群情激憤。陳揮文本人在昨天的節目中道歉；不過，羅致政表示，他還在思考是否提告，以及如何要求對方回復東吳大學及個人的名譽。

　東吳大學政治系也在系所網站張貼聲明稿，內容除列舉該系歷年的傑出表現，成績有目共睹，也強調「如此傑出之表現，卻遭陳揮文先生毫無根據的指控，本系深表遺憾」。

　羅致政日前以學者身分出席大陸國台辦主辦的兩岸關係研討會，引起外界矚目，甚至成為該座談會的亮點。名嘴陳揮文評論此事，指出東吳大學是三流大學、羅致政是三流教授。對此引發東吳大學及系友強烈反彈，認為應該提告。

　羅致政表示，政治名嘴罵人半小時，道歉卻是一分鐘，這種歪風不可長，不該讓這種事情一而再、再而三發生。東吳校友，立委羅淑蕾也說，陳揮文應去東吳大學「洗門風」。同樣畢業於東吳的立委黃文玲則抨擊陳揮文「可恥」。

　雖然陳揮文已經道歉，東吳師生昨天仍在臉書上表達不滿。有人說，羅致政好歹是個副教授，陳揮文是什麼？也有人表示，如果東吳及羅致政是三流，那陳揮文應該是九流；更有人認為，陳揮文在自己的廣播節目道歉太沒誠意，有種就到東吳校園裡道歉。

回應：正反修羅	2012-03-20 22:46:00	(IP: 　)	T 3420_R 2	引　用

一流的學校，會有三流的學生

三流的學校也會培養出一流的學生

不過

不管哪一流，我有興趣的是金錢流

今天去聽三流大學畢業的一流科技人--思源科技創辦人演講【IC製程設計】

發現【把數學變成金錢流】比較有意思

回應：竹根	2012-03-21 00:17:11	(IP: 　)	T 3420_R 3	引　用

惜惜！很受傷喔！

但是，面子不是別人給，是自己表現出來的。
不過畢竟比我這挖竹根的好太多了。

回應：正反修羅	2012-03-21 00:35:28	(IP: 　)	T 3420_R 4	引　用

竹根兄

當年我是很爭扎考慮要不要繼續留在年終獎金比別人多一個月，擔任政府顧問可領全額顧問費，出國在國家補助以外多給50%的【三流學校】

我不是愛面子的人，而且除了在【三流學校】，我也在其他【超級單位】擔任顧問。
我想說的只是：三流學校，照樣有一流人才，雖然比例較小，但是(母體)人數眾多！

回應：正反修羅	2012-03-21 00:48:27	(IP: 　)	T 3420_R 5	引　用

面子不是別人給，是自己表現出來的。
面子不是別人給，是自己表現出來的。
面子不是別人給，是自己表現出來的。
面子不是別人給，是自己表現出來的。

>>>>

哇咧！太巧了！這是我的【口頭禪】咧！！

我另一個口頭禪是【物必自腐而蟲生】！會被說是【三流大學】也是其來有自！
以大學入學考成績排名來算，數學系排名我們是倒數第三加入統計系一起算，也是倒數第六。PR三十幾！12年內必然因為沒人要讀而關門。