§§   文化分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

※到底是誰「破壞古蹟」啊?

發表:新寬 2009-05-28 11:31:32 閱覽數:8341 (IP:  ) T 2806_R 0 引 用


對古蹟唯一正確的態度就是:只修護,不增減。
景福門上那個「車輪」,不管是黨徽還是國徽,都不該出現在景福門上。

莊瑞雄噴漆的動作,談不上「破壞古蹟」,但這種自力救濟的「修護」行為,還是少做為妙,以免古蹟一再遭受蹂躪。


回應:泰伯 2009-05-28 23:07:18 (IP:  ) T 2806_R 1 引 用
國民黨黨徽到底是不是「古蹟」?

全世界任何人看到台灣人在討論這個問題都會笑掉大牙。

回應:新寬 2009-05-29 09:48:26 (IP:  ) T 2806_R 2 引 用
全世界任何人看到台灣人在討論這個問題都會笑掉大牙。


的確蠻好笑的
國民黨是做賊喊捉賊


返回文化分區 返回 新寬 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【※到底是誰「破壞古蹟」啊?

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。