美國不認為馬英九親中？第1頁_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

美國不認為馬英九親中？

頁次： 1　2　

發表：狗洞黨	2009-04-12 23:44:25	閱覽數：72491	(IP: 　)	T 2749_R 0	引　用

台親中？包道格：非美政府看法

【聯合晚報╱記者彭淮棟/台北報導】 2009.04.12 02:35 pm

馬政府上台後致力改善兩岸關係，但綠營質疑馬政府太過向中傾斜，已讓美方高度憂心。前美國在台協會台北辦事處處長包道格中午在台灣關係法30周年研討會午宴上，駁斥相關的說法和媒體報導，他強調，根據他從廣泛的個人和專業經驗做成的審慎判斷，這些看法不是美國政府高層文職和軍職官員的看法。

包道格說，有些媒體報導說，美國人現在愈來愈擔心台灣走得太靠近大陸。另外，這些報導說，美國應該有以台灣為軍事基地的計畫，以備萬一美國對大陸的戰略疑慮轉變成對峙。這些報導也說，美國不可能任由台灣當局實現和中國的再統一，這樣會使中國武裝部隊進駐台灣，成為對美國及其盟邦的更大威脅。有報導還說，中國已有突破「第一島鍊」的能力。

包道格表示，他要利用這個機會指出，無疑有美國人抱持這些看法，這當然是他們的權利，而且其中有些人在政府部門裡任職，但是，雖然如此，根據他從廣泛的個人和專業經驗做成的審慎判斷，這些看法並不是美國政府高層文職和軍職官員的看法。

包道格強調，因為一個簡單的事實是，現代武器的速度、隱密和射程，已經降低台灣等前哨基地在現代衝突裡的重要性。這是今天和1979年的另一差異。此外，美國或中國在台灣部署武力的好處，相較於此舉所影射的雙方戰略競爭或武裝衝突的代價 (這些競爭或衝突，範圍將遠遠超出台灣地區)，微不足道。

包道格指出，中國如何演化其對台灣的政策，之所以可以視為中國打算如何和美國及世界互動的戰略信號，是因為中國有些人明顯仍然相信，統一台灣將是中國新興海權的一個重要成分，中國領導人如何處理這些看法，以及如何推動和台灣比較好的關係，也將是中國戰略之圖的指標。

另一方面，包道格說，美方也會在北京如何因應台灣加入世衛大會等國際組織的願望上，尋求了解的證據，同時中國如何縮減其對台灣的軍事態勢，也將是中共長程意圖的另一重要信號。

因此，包道格表示，從政治、經濟和戰略角度，美國都維持其與台灣的非官方關係互相連帶的堅強、但內涵多變的利益。台灣關係法這件利器，將配合台灣人民透過選票民主所表現的自信和智慧，確保美國和台灣往前走。

【2009/04/12 聯合晚報】 @ http://udn.com/

回應：竹根	2009-04-12 23:53:58	(IP: 　)	T 2749_R 1	引　用

下台人說的算?

回應：竹根	2009-04-12 23:55:03	(IP: 　)	T 2749_R 2	引　用

那阿扁現在說的算不算?

回應：狗洞黨	2009-04-12 23:57:18	(IP: 　)	T 2749_R 3	引　用

外獨會 Simon 網友有深入的分析

歐巴馬派出特使歐巴馬來台！
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1239539910

回應：狗洞黨	2009-04-13 00:04:45	(IP: 　)	T 2749_R 4	引　用

"下台人說的算?"

應該是聯合晚報狐假虎威在幫馬英九遮羞

回應：二不	2009-04-13 11:22:50	(IP: 　)	T 2749_R 5	引　用

二不：不能暗示中國對台擁有主權，以及台灣國際活動不能由北京來最終同意。

美會提出二不,不就是對馬政府親中有疑慮 ?

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/29/today-fo1.htm

2008-8-29

薄瑞光提二不我駐美官員在場

〔記者蘇永耀／台北報導〕美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席薄瑞光對兩岸協商台灣國際參與提出「二不」，總統府與外交部聲稱非事實。但據了解，薄瑞光日前主動表達時，現場還有「我駐美某辦事處處長在記錄」。

馬政府急著否認外交人士不解

美方除拋出二不外，近日在台的ＡＩＴ官員拜會我朝野人士時，甚至意有所指地問到：「明年是否還需要美國繼續支持台灣成為世界衛生組織的觀察員？」外交人士說，過去台美溝通不存在這問題，美國新態度頗不尋常。

消息人士指出，馬政府積極想與中國談判台灣的國際參與，已引起美國關切。薄瑞光向我方傳達二不：不能暗示中國對台擁有主權，以及台灣國際活動不能由北京來最終同意。時間適逢馬總統過境美國之際。

當時，薄瑞光不僅對兩岸互動表達好奇，頻頻詢問，二不之說更是由其主動提出。在場並有我駐美官員作陪。

至於總統府與外交部昨天皆聲稱非事實，消息人士說，台灣政府的反應很奇怪，這既是美國政府的說法，馬政府並無必要急著否認。相反的，應進一步反問自己，台灣是否接受這樣的「二不」？

消息人士強調，美國明顯是設定一道「防火牆」，不希望台海情勢因為兩岸秘密協商台灣的國際參與，而出現任何意外狀況，這也符合美方「維持台海現狀」既定政策。令人不解的是，馬政府急著否認，難道是反對這二不？

熟悉台美關係的外交人士也說，薄瑞光刻意提及，透露美方在掌握兩岸情勢上，已發現「某些徵兆」。例如這次聯合國的推案，所謂「有意義的參與」，未設基本原則，等於是張空白支票，美國擔心未來發生令人訝異的狀況。

事實上，薄瑞光在與我方人士晤談過程，也多次問及馬政府在一些國際組織的參與，會接受哪些名稱，包不包括「中華台北」等？顯見台北與北京協商國際活動參與過程，美國對台灣的相關作法，已感到憂慮。

回應：狗洞黨	2009-04-13 21:38:59	(IP: 　)	T 2749_R 6	引　用

馬政府親中，路人皆知，美國豈會不知?

美國豈會白白讓中國對台擁有主權，以及台灣國際活動由北京來最終同意?

回應：kkk	2009-04-14 17:08:38	(IP: 　)	T 2749_R 7	引　用

>>>> 薄瑞光刻意提及，透露美方在掌握兩岸情勢上，已發現「某些徵兆」。例如這次聯合國的推案，所謂「有意義的參與」，未設基本原則，等於是張空白支票，美國擔心未來發生令人訝異的狀況。

-----------------

美國顯然已判斷馬政府「不統不獨」的承諾是張空白支票。

回應：天下	2009-04-21 13:15:58	(IP: 　)	T 2749_R 8	引　用

李前總統說過馬英九「當小小的市長，就做得不好，這麼大的台灣的總統，能力有沒有足夠，實在是個問題。」

李前總統一語中的，馬英九實在是無能。

現在無能馬只有靠親中來撐場面。

回應：福州人	2009-04-26 20:30:02	(IP: 　)	T 2749_R 9	引　用

非常实在极致无聊的飘过

回應：kkk	2009-04-27 05:10:34	(IP: 　)	T 2749_R 10	引　用

中國想吊死台灣馬政府竟自買繩索(自由電子報 2009-4-27)

第三次江陳會談昨日在中國南京閉幕，雙方簽署定期航班、共同打擊犯罪及司法互助、金融合作三項協議，並發表中資來台共同聲明。儘管主流民意質疑兩岸談判已成為國共密室政治，嚴重傷害台灣利益，造成中國勢力逐步侵入台灣，因此強烈要求任何協議均應接受國會監督或者舉行公投，但馬劉政府卻變本加厲，一意孤行，執政不滿一年就舉行三次江陳會談，使台灣門戶幾乎洞開，對中國併台野心毫不設防，而中國則步步進逼，侵門踏戶，台灣實已岌岌可危。

其實，江陳會並不是兩個主權獨立國家的談判，而是國民黨與中國共產黨之間的密室協商，是兩者歷史恩怨、大中國情結糾葛的延續，因此江陳會各項協議，以及未來可能簽署的ＥＣＦＡ，國民黨皆視為一黨之私，悍然拒絕國會監督或公投，而且只著眼於是否有利於馬英九終極統一目標的完成，並不關注台灣二千三百萬人民的利益與安全。相對的，中國一直覬覦台灣，但自一九四九年將國民黨趕出中國大陸後，歷經兩蔣、李登輝與陳水扁時代，幾乎用盡任何手段，無論威脅或利誘，均無法使台灣就範，直到馬英九上台執政，終於等到了一個不戰而降，自動上鉤的親中政權，自然不可能放棄此一大好機會，乃戴上互惠、合作、和平的假面具，談笑用兵，準備在談判桌上等著馬政府簽下賣身契。

中國的策略是漸進的，先拋出一些誘餌，略施小惠，企圖讓台灣民眾因嚐到一點甜頭而忽略了背後更大的陰謀，直到台灣陷入無法自拔的境地，才掀開底牌，強取它真正想要的獵物。例如中國觀光客來台，及此次所簽署的兩岸共同打擊犯罪、司法互助，就是它的重要誘餌，以此換取兩岸金融合作、中資來台，以及未來的ＥＣＦＡ，如此便能實質扼住台灣經濟的命脈。因此，一開始中國觀光客每天來台人數只有寥寥二、三百人次，等到今年馬政府表達願與中國簽署ＥＣＦＡ，卻遭遇主流民意與本土產業的反對與質疑，中國便立刻緊急動員觀光客來台，在短短時間內人數以十倍數增加，意圖製造與中國經濟往來有助台灣經濟的假象，藉以化解反對ＥＣＦＡ的聲音。這才是近日中國觀光客來台人數大增的真正原因。試問，出國觀光本是自願性行為，哪有一個國家會在其總理一聲令下，突然以十倍數暴增的人數前往另一個國家觀光？中國觀光客來台非屬自願性，只是配合中國政策需要，由此可見端倪。

台灣過去的產業外移絕大多數都是西進中國，不但幾乎掏空台灣產業根基，也助長了中國經濟實力的竄起，造成我消彼長的惡果。中國從誘使台灣企業西進中，已得到最大利益，如今更計畫直接進入台灣，不但要以低價劣質的中國商品傾銷台灣，打垮台灣的傳統產業，甚至意圖利用馬政府開放中資來台，應用其龐大的外匯存底，趁著台灣股市低迷之際，大量搜括台灣主權性產業，如電信、交通、金融等，以及台灣之優質企業。其實，馬政府開放中資來台的政策，部分藍營的經濟學者對此亦不能苟同，指出台灣根本不缺資金，只是缺乏投資的信心，開放中資來台無異引狼入室，何以馬政府仍執迷不悟，令人匪夷所思。

第三次江陳會結論顯示，馬政府顯然正在加快賣台的腳步，中資來台與ＥＣＦＡ的大門已經半開，中國似乎不再需要子彈，光用銀彈就可併吞台灣了。共產黨徒統戰手法之高明處，在於不但要消滅敵人，連吊死敵人的繩索都要讓受害人自願去買，當前馬政府扮演的角色，正是那個不知死活的對手，正在快快樂樂地去買繩索，讓中國吊死台灣。然而，我們也不必太過悲觀絕望，江陳會本質上既是國共談判，無法代表二千三百萬人民，台灣人民當然也不必承認這些協議的合法性與正當性，應該透過公投與毫不妥協的街頭抗爭，保住台灣的生存命脈。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/27/today-s1.htm#

回應：天下	2009-05-17 10:20:01	(IP: 　)	T 2749_R 11	引　用

蔡英文去美國與美國要員到底談了什麼？

馬英九親中政策與台灣人權狀況，想必引起了美國的高度關切.

由馬英九、郝龍斌低調對517遊行，可略知一二.

回應：kkk	2009-05-24 16:58:54	(IP: 　)	T 2749_R 12	引　用

這一年來的「馬英九現象」是什麼？稱之為身體力行的「去總統化」，絲毫不過分。

為了陳雲林來台，竟說只要對等叫「先生」也可以；

把兩岸定位為地區對地區，自甘成了區長；

陳雲林真到了，只叫了聲「您」，

馬英九事後嘻皮笑臉道「不然要怎麼辦？」「難道一定要掐著他的脖子？」

甚至唾面自乾的自況「雙方既無共識，保持這樣也沒什麼不好」！

二千三百萬人共同選出來的總統，

不把總統這個重要的國家名器當做責任，竟視為夜壺可以隨意擺棄，

目的無他，自殘自賤以討上國歡顏；

所謂風行草偃、上行下效，執政的舉黨繼而蜂擁於對岸酒酣耳熱、陪笑哈腰，大談台閩粵聯合，

「馬總統」更是人人一腳踢進了茅坑，做為所謂建立「互信」的歃血儀式。

過去這三六五天，馬英九身體力行這套奴婢兼買辦的哲學，

全面在涉外事務上實踐，三次江陳會如此，ＷＨＡ觀察員亦同，

他不斷告訴人民，不這樣能怎麼辦？有總比沒有好；

明明是跪地矮了一截，還要恭頌善意，說出「兩岸領導人的語言愈來愈接近了」

*** 以上是引述自由電子報 [鄒景雯:陳菊一句話藍自甘矮化現形] 一文

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/23/today-p2-3.htm

回應：ECFA	2009-06-05 12:41:24	(IP: 　)	T 2749_R 13	引　用

好文轉貼：

http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1436&userid=304&content_type=blog

馬英九如果是奧蒂嘉

| 2009/05/25 | 作者/ journalist

馬英九總統即將出訪中美洲，他應該多花點時間認識台灣這些友邦，他們經濟條件也許不如台灣，但不表示他們的總統就不高明。 2007年8月，前總統陳水扁帶著自由貿易協定(FTA)方案訪問中美洲，那是此行重頭戲。尼加拉瓜一站，卻碰到該國總統奧蒂嘉(Jose Daniel Ortega Saavedra)給的軟釘子。但也不無所獲，至少奧蒂嘉說明了一件事，經濟上強勢、弱勢的談判，得先釐清公平的定義才有意義。

當時行前劇本安排，是在兩國元首私下會面後，連袂公開亮相時一起宣布簽定「FTA」。這位經歷無數戰場、政壇鬥爭的桑定政權強人，果然名不虛傳，面對我方訪團，待客體貼，禮數周到，一牽涉到本國利益，即表現出寸土不讓。

就在台灣和尼國媒體面前，奧蒂嘉侃侃而談他對FTA的認識。他說，自由貿易是不公平的方式，「尼國和美、墨簽訂的自由貿易協定(CAFTA)，沒有多大幫助，是騙人的!」他要的是一個公平、平等的交易。

稍早前，奧蒂嘉則是對著自己的人民(當時陳總統就站在一旁)，強調自由貿易會變成以小吃大，小的無法與大的競爭，有一半農民會走頭無路，例如「現在我們被美國牽著鼻子走，他們不買尼國的產品，我們一點辦法都沒有!」雪茄外銷到美國還課以重稅，「這算什麼自由貿易?」

奧蒂嘉並具體要求，台灣應投資尼國的咖啡廠，收成後予以收購，再外銷到其他國家，這對尼國經濟才有幫助，台灣也不用再向他國進口昂貴咖啡；同理可證，台灣對尼國牛肉也可如法炮製。

奧蒂嘉沒有向自己老百姓畫大餅，更沒有找來一堆專家學者為台尼FTA美言，或者一昧對自己國人灌迷湯，尼國更無須委曲求全，擔心什麼「一台市場」或特區下場，它就是國對國的利益交換，並且讓自己人民看清楚，他是怎麼在為自己國家爭權益。最後FTA簽了，奧蒂嘉很滿意。馬總統在ECFA上最大的問題，是他在國內仍充滿爭議的議題上，表現一面倒的推銷態度。

馬英九總統急著要和中國簽定「ECFA」，有人始終沒搞清楚，為什麼身為談判的一方，會在未知的結果上一面倒鼓掌叫好？或者是不是和參加WHA觀察員一樣，已和中國私下協議，才硬要國人點頭接受?

如果台灣在主權上矮化尼國，以國內特區待之，把和尼國之間，視為是台澎金馬內部等級的經貿往來，你覺得這位左派強人會怎樣?主權問題，往往踏錯一步就難以回頭，誰會願意糟蹋它?除非心裡想的是其他春秋大夢。

回應：ECFA	2009-06-05 12:54:52	(IP: 　)	T 2749_R 14	引　用

馬英九總統急著要和中國簽定「ECFA」，有人始終沒搞清楚，為什麼身為談判的一方，會在未知的結果上一面倒鼓掌叫好？或者是不是和參加WHA觀察員一樣，已和中國私下協議，才硬要國人點頭接受?

````````````````````````````````````````````````

馬英九親中親到中台利害不分 !!

回應：KKK	2009-06-07 04:19:41	(IP: 　)	T 2749_R 15	引　用

當各國以維護國家安全、產業利益和就業市場為由，

限制高科技和核心技術產品出口中國之際，

馬政府何以對中國完全不設防？

-----------------------------------------------

自由電子報 2009-6-7

高科技產業輸中美日都設限

編譯盧永山／特稿

馬政府計畫開放十二吋晶圓廠登陸，並拿英特爾已赴中國設廠為說詞，但外界擔心並抨擊此舉恐導致台灣半導體產業崩解；事實上，即便美國、日本與中國的經貿關係日益密切，對高科技和核心技術產品出口中國，仍設下許多限制，以防被中國轉作軍事用途，對洩密行為更處以相關罰責。

美國商務部前年六月就發布出口管制法令，管制二十項高科技產品出口中國，包括飛機引擎、航空電子導航系統、雷射、光纖、先進複合材料、海底攝影機和推進系統、航太通訊器材等。

美國商務部長古提瑞斯當時表示，此舉是為了美國的「國家安全」，維護出口商的利益和保護就業。

日本山葉發動機公司從二○○二年起，涉嫌向中國的民間航空攝影公司「北京ＢＶＥ創基科技」出口九架無人駕駛直升機RMAXL181，二○○六年一月遭日本警方蒐查，並被經濟產業省以違反「外匯管理法」刑事起訴。

該款直升機主要用來噴灑農藥，但可能被中國轉作軍事用途，包括噴灑化學武器和進行偵察，因此要先得到日本經濟產業省批准才可出口，否則觸法。

南韓現代汽車兩名主管二○○六年初收取賄款，將Sonata NF轎車的自動變速器和零件設計圖洩漏給中國江淮汽車，違反「不當競爭防止法」。

南韓媒體報導，南韓國內非常擔心產業基礎可能崩解，甚至引述專家的話指出：「如果中國企業利用洩漏的技術開發出引擎和變速器，中國和南韓的技術差距將很快縮小。」

儘管英特爾在二○○七年三月宣布，在中國大連興建十二吋晶圓廠，但該廠採用九十奈米製程生產晶片組，未來若要升級至更先進的六十五奈米，或生產高階中央處理器，仍需美國商務部同意；換句話說，英特爾並非毫不設防的前進中國。

當各國以維護國家安全、產業利益和就業市場為由，限制高科技和核心技術產品出口中國之際，馬政府對中國的完全不設防，不禁令人捏把冷汗。

回應：狗洞黨	2009-06-10 18:07:46	(IP: 　)	T 2749_R 16	引　用

轉貼兩則有關馬英九建議「識正書簡」的即時報導 !!

台聯批「識正書簡」是配合中國

【聯合報╱記者林河名／即時報導】 2009.06.10 04:04 pm

馬英九總統建議兩岸協商「識正書簡」，台聯黨主席黃昆輝今天下午批評馬總統完全服膺中共「經濟文化統一為先，政治統一後行」的政策，配合中國搞「台灣文革」。

黃昆輝說，國共論壇七月份的主題是教育文化，就是要談「兩岸文字統一」議題，國民黨主席吳伯雄六月初剛開完「吳胡會」，馬英九馬上就配合推動，幾乎就是中共的「棋子」，「中共下一步，馬英九走一步。」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4954980.shtml

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

搶先報╱「識正書簡」被罵翻！府滅火：是建議中國

2009年06月10日搶先報

針對馬英九拋出「識正書簡」的議題，藍委羅淑蕾認為不妥，她說馬到一個場合就講一種政策，會讓人感覺見人說人話、見鬼說鬼話，藍委李慶華表示：「庸人自擾」，高志鵬則指出面對中國像兒皇帝、有史以來最大恥辱！管碧玲則說：「特首競爭這麼激烈嗎？」柯建銘痛斥：「嚴重的親中行為，造成兩岸文字統一。」

呂秀蓮則表示，文字統一就是台灣要被中國統一，蔡同榮：「總統府網站剛推出『簡化字版』，這是馬政府朝向終極統一。」邱議瑩：「馬靠攏中國效率一級棒，真的是混蛋加三級。」總統府則表示，馬總統是針對中國13億使用簡體字的人而建議的。賴幸媛：「馬的用意是希望中國也推動正體字。」新聞局長蘇俊賓：「沒有聽說有任何調整、說書寫要改成簡體，並沒有這樣的政策。」

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/45854/IssueID/20090610/SecID/101

回應：狗洞黨	2009-06-10 18:18:49	(IP: 　)	T 2749_R 17	引　用

>>「總統府網站剛推出『簡化字版』，這是馬政府朝向終極統一。」

>>國共論壇七月份的主題是教育文化，就是要談「兩岸文字統一」議題

馬英九馬上就配合推動，幾乎就是中共的「棋子」，

「中共下一步，馬英九走一步。」

----------------------------------------------

簡體字就是中共文化統一的「狗洞」，馬英九恨不得搶先鑽。

回應：天下	2009-06-10 23:22:20	(IP: 　)	T 2749_R 18	引　用

書同文 -- 秦統一中國的象徵

剃髮蓄辮 -- 滿清統一中國的象徵

接受簡體字將是台灣歸順中國的象徵 !!!

馬英九早就深曉「書同文」在中國政治上的意涵，

所以馬英九當台北市長時，堅持使用中國通行的英文漢語拼音，不惜與中央對對抗，

名為與「世界接軌」，實則為「終極統一」交心表態.

回應：kkk	2009-06-11 19:08:33	(IP: 　)	T 2749_R 19	引　用

心有所思，口有所言 !!!

馬英九把僑界「看不懂」簡體字作為前提和理由，
進而合理化他肯定、推動簡體字的藉口

----------------------------------------------------

馬英九不再掩飾「終極統一」提倡簡體字

／綜合報導

　馬英九不再遮掩他的「終極統一」政策，一年來，已經將台灣的政經外交全面向中共投降，現在又公開鼓勵書寫簡體字，繼偷渡「一國兩制」之後要向「一國一制」大步邁進。

　馬英九九日接見「駐美中華總會館暨北加州中華會館負責人回國訪問團」時，特別吐露了他的「終統」心聲強調，未來兩岸可以推動「識正書簡」，認識正體字（繁體字），書寫時則可以用簡體字。

　在台北市長任內，馬英九就曾多次提到繁簡體字的問題，不過，他都刻意迴避或掩飾他對簡體字的看法，而只提到要把繁體字正名為「正體字」。

　這次他非常有心地抓住接見僑界代表的時機，特別提到「正體字與簡體字的爭議」問題，而說出他推動「正體字」的真正目的。不過，他使用了慣用的伎倆來為其陰謀找藉口，他說，僑界「認為正體字代表中華文化原來的特色非常重要，但大陸（中國）因為採用簡體字，他們有些看不懂」。

　他把僑界「看不懂」簡體字作為前提和理由，進而合理化他肯定、推動簡體字的藉口，並且發明了一個「識正書簡」的名稱，顯然是要用來推動這項陰謀的口號。

　馬英九繼續把僑界拿來當墊背指出，他們希望將來兩岸在這方面也能達成協議，他們建議的方式是叫做「識正書簡」，「識正」就是認識正體字，但要書寫的話，可以寫簡體字，印刷體盡量用正體字，這樣才能跟中華文化的古籍接軌。

　最後，馬英九才補了一句話說，他過去幾年一直努力發揚正體字，也希望有一天正體字能成為世界遺產。

　

http://www.southnews.com.tw 2009.06.09

http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/059/00/00116.htm

回應：dream	2009-06-11 22:15:50	(IP: 　)	T 2749_R 20	引　用

「終極統一」一直就是馬英九的夢.

回應：TR	2009-06-12 22:56:14	(IP: 　)	T 2749_R 21	引　用

心有所思，口有所言 !!!

馬英九把僑界「看不懂」簡體字作為前提和理由，
進而合理化他肯定、推動簡體字的藉口

****************************************

坦白說,中國人玩陰的很在行. 美國要小心馬英九「終極統一」的陰招.

回應：kkk	2009-06-13 13:19:59	(IP: 　)	T 2749_R 22	引　用

美國有時候「看不懂」中國人的把戲。

李登輝訪美時表示「中國料理，美國不會做」。

「不戰而屈人之兵」正是「中國料理」的陰招之一。

--------------------------------------------------------

節錄>

http://www.epochtimes.com/b5/5/10/20/n1092039.htm

訪美最大目的讓美國知道台灣危機

李登輝19日晚間參加台僑為他舉辦的大型歡迎晚宴時指出，專制中國用盡方法統戰台灣，如何將台灣危機傳達讓美國真正了解，是此行訪美最大目的，台灣面對的不是軍事困難，而是本身失去主體性。

李登輝致詞時呼籲所有新時代台灣人面對困難，不能失去意志，要找對方向、堅持目標和堅定走下去，讓台灣變成一個正常、幸福的國家，不再受中國欺壓、威脅和糾纏。

他說，這幾年，台灣在民主自由和主體意識的快速發展，導致專制中國用盡方法統戰台灣。如何將台灣危機傳達給美國真正了解，是他這次訪美最大目的，台灣面對的不是軍事的困難，而是台灣本身失去主體性。

李登輝提醒台僑，中國新領導人胡錦濤是給台灣糖吃的中共總書記，採取籠絡台商、台籍學生和台灣中南部的果農的策略，北京甚至慶祝台灣光復節，邀請中國國民黨榮譽主席連戰率團參加，想要達到孫子兵法的不戰而屈人之兵，讓台灣人民誤以為中國還不錯，相當厲害，美國人也不知道這一套，因為「中國料理，美國不會做」。

10/20/2005 2:23:57 PM

http://www.epochtimes.com/b5/5/10/20/n1092039.htm

回應：dream	2009-06-15 09:35:53	(IP: 　)	T 2749_R 23	引　用

>> 台灣面對的不是軍事的困難，而是台灣本身失去主體性。

李前總統說的極是.

李在他總統任內,無時不在努力提升台灣本身有別於中國的主體性.

甚至在他卸任後,也始終為台灣的主體性發聲.

馬英九上任後,所做所為,正好相反,無時不在努力解體台灣本身有別於中國的主體性.

要說「終極統一」一直就是馬英九的夢; 那麼,「終極台獨」則一直就是李登輝的夢.

回應：TR	2009-06-17 22:08:43	(IP: 　)	T 2749_R 24	引　用

馬英九對其兩岸「不統、不獨、不武」主張,

單獨挑出「不統」強調，「不統不是排除統一這個選項」,

但並未同時明說「不獨、不武」也有同樣的類推意涵,

是不是使得這項主張開始朝向統一的方向傾斜?

回應：kkk	2009-06-18 11:00:58	(IP: 　)	T 2749_R 25	引　用

路遙知馬力 -- 知馬之無能。

日久見人心 -- 見馬之急統之心。

馬英九在野時為競選，討好綠色選民，說過台獨是選項之一。

但馬上任一年來的種種政策只有親中一途，

連文字都要「書簡」了，國家政策剩下一度空間──只有中國面向了。

------------------------------------------

蘋論：馬的選項論

2009年06月18日

馬總統接受雜誌專訪時說，他提出的不統、不獨、不武，其中不統是指「不排除統一這個選項」。幾年前，馬也說過台獨是選項之一。

執政後的話才真做為民主國家的領導人，只要有一定數量的人民堅持某項理念，他就不能排除可能性。但是如何判斷哪種選項應該成為現實，或政策？民主國家的做法是訴諸公投。所以，馬說過台獨是選項，又說統一是選項，理論上沒錯，但他應補上「全民公投決定」這句話。

馬算是比較誠懇的政客，但還是政客。他在野時說台獨是選項，目的當然是討好綠色選民，爭取綠色選民的信任與支持。等在朝執政了，他逐漸露出真正的顏色，改說統一是選項。他真正的信仰是什麼？獨還是統？毫無疑問是統。在野時為競選，說的話不能當真，當作騙選票的謊言亦無不可；執政後的話才是真心話。

當年他說獨立是選項後，中國很不高興。現在看來，中國沉不住氣，不如馬的老謀深算。

現在馬的「統一選項」論，應該讓中國雖不滿意，但可接受吧。馬一年來的種種政策只有親中一途，連文字都要「書簡」了，國家政策剩下一度空間──只有中國面向了。這不是正常國家的樣貌，我們應該警惕這樣的趨勢，並設法遏阻其發展。

執政後的話才真做為民主國家的領導人，只要有一定數量的人民堅持某項理念，他就不能排除可能性。但是如何判斷哪種選項應該成為現實，或政策？民主國家的做法是訴諸公投。所以，馬說過台獨是選項，又說統一是選項，理論上沒錯，但他應補上「全民公投決定」這句話。

馬算是比較誠懇的政客，但還是政客。他在野時說台獨是選項，目的當然是討好綠色選民，爭取綠色選民的信任與支持。等在朝執政了，他逐漸露出真正的顏色，改說統一是選項。他真正的信仰是什麼？獨還是統？毫無疑問是統。在野時為競選，說的話不能當真，當作騙選票的謊言亦無不可；執政後的話才是真心話。

當年他說獨立是選項後，中國很不高興。現在看來，中國沉不住氣，不如馬的老謀深算。

現在馬的「統一選項」論，應該讓中國雖不滿意，但可接受吧。馬一年來的種種政策只有親中一途，連文字都要「書簡」了，國家政策剩下一度空間──只有中國面向了。這不是正常國家的樣貌，我們應該警惕這樣的趨勢，並設法遏阻其發展。

執政後的話才真做為民主國家的領導人，只要有一定數量的人民堅持某項理念，他就不能排除可能性。但是如何判斷哪種選項應該成為現實，或政策？民主國家的做法是訴諸公投。所以，馬說過台獨是選項，又說統一是選項，理論上沒錯，但他應補上「全民公投決定」這句話。

馬算是比較誠懇的政客，但還是政客。他在野時說台獨是選項，目的當然是討好綠色選民，爭取綠色選民的信任與支持。等在朝執政了，他逐漸露出真正的顏色，改說統一是選項。他真正的信仰是什麼？獨還是統？毫無疑問是統。在野時為競選，說的話不能當真，當作騙選票的謊言亦無不可；執政後的話才是真心話。

當年他說獨立是選項後，中國很不高興。現在看來，中國沉不住氣，不如馬的老謀深算。

現在馬的「統一選項」論，應該讓中國雖不滿意，但可接受吧。馬一年來的種種政策只有親中一途，連文字都要「書簡」了，國家政策剩下一度空間──只有中國面向了。這不是正常國家的樣貌，我們應該警惕這樣的趨勢，並設法遏阻其發展。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31718929/IssueID/20090618#

回應：馬統	2009-06-21 08:35:32	(IP: 　)	T 2749_R 26	引　用

沒有錯,馬是向終統暴衝的「急統」,絕對不是什麼「漸統」.
馬其實是拿「不統、不獨、不武」的口號來遮掩他的「急統」.

回應：kkk	2009-06-22 08:19:56	(IP: 　)	T 2749_R 27	引　用

馬英九中國的單邊主義的目的是什麼?

是不是，單純地只是為了一圓「終極統一」的夢?

或者，更加重要地，為了總統之後的出路早作籌謀?

------------------------------------

蘋論：馬英九危險的單邊主義
2009年06月22日

美國前副助理國務卿謝淑麗（Susan Shirk）昨天在演講中指出，中國利用馬政府的機會之窗，趕著推出讓台灣人民覺得有利的政策，藉此幫助馬英九得到台灣內部的支持。

台灣未來選擇變少這句話不需要謝淑麗說，是台灣各界早已心知肚明的事。中國對台灣釋出的善意，毫無疑問在支持馬爭取台灣內部的擁戴，以贏得2012年的大選。中國的目的不僅於此，還希望經由這8年的惠台政策，將一些永久不可逆的關係制度化，並固定下來，即使之後民進黨再執政，也難以回天，為終極統一扎穩基礎。

但是這樣是不是讓中國直接介入台灣內部政治了呢？使台灣未來的選擇變少並單一化了呢？答案當然是：「是！」大國藉由援外、互惠、最惠國關係、威嚇、制裁、介入選舉、賄賂、乃至策動政變等手段，干預或影響小國的內政，是古今中外不絕如縷的常理。但是，小國如何在這種情境下保持基本的獨立與和平，是小國國際政治學的精要所在。

馬政府現在為中國打開的機會之窗，使1949年以來中國首次有機會影響台灣內政。從兩蔣到李登輝、陳水扁，中國在台灣處處碰壁，毫無機會介入台灣事物，只能外交封鎖、軍事恫嚇，以致使台灣人對中國厭惡憤怒不已。現在馬政府給中國機會來爭取台灣民心，改變惡劣印象，中國自是配合無間了。

但是，做為小國，台灣如何在中國的笑臉加拳頭下維持自尊和主體性？我們的選擇不多，但絕對不可以一面倒；冷戰時代除美蘇外，其他相關國家只能選擇一面倒，不是倒向美國就是倒向蘇聯，內政當然也受美或蘇的支配，如美國CIA策動很多國家的政變，或左右他國選舉；而蘇聯對叛逆國家直接進軍鎮壓。好在現在非冷戰時代，小國生存空間較大，爭取兩極平衡或多極平衡，就是小國建立與大國獨立又和平關係的唯一法門。

應避淪為中國附庸所以，台灣不能像現在這樣一面倒向中國，必須要同時建立多極平衡，例如與美、日、歐盟構築多元廣泛的各類積極關係，包括民間關係。現在這種台式「單邊主義」，只倒向中國而疏遠美日，或消極維持美日關係的做法，愚蠢至極，也危險至極。馬總統需在太遲之前扭轉形勢，以免因來不及而淪為中國的附庸。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090622/art_id/31727400#

回應：TR	2009-06-30 12:53:55	(IP: 　)	T 2749_R 28	引　用

想想看，
很多先前票投馬英九的人現在都不喜歡他，為什麼?

*************************************************

自由電子報 2009-6-28

友人忠告馬：不能太依賴中國

〔記者廖千瑩／台北報導〕馬政府上任後頻頻開放兩岸政策，不少人看了都很擔心，北美會計師協會創會理事長、與馬英九有私交的林清吉會計師昨天說，台灣不能太倚賴中國，尤其不能太相信中國的政策，畢竟對方說變就變，一直向中國靠過去，對台灣會有影響。

中國說變就變不能太相信

林清吉是美國審定註冊會計師，幾年前SARS疫情時結識馬總統，當時他代表美國移民華僑捐了五萬份口罩給台北市政府。日前他也進入總統府面見馬英九，不過因為時間不長，未能提及他的建言與想法。

兩岸可適度合作但要設限

林清吉說，台灣還是不能太倚賴中國，應該要適度分散危機，以當前的局勢來看，兩岸可以適度合作，但一定要設限，尤其中國人民的素質還沒有上來，且中國貧富差距很大，兩岸存在著不小的差異，還是不應該一直靠過去。

林清吉認為，台灣政府不能一味相信中國的政策，中國政策可能說變就變，還是要謹慎。就他所知，很多先前票投馬英九的人現在都不喜歡他，原因就在不知道他會把台灣影響到什麼程度。

回應：轉貼	2009-07-09 19:59:30	(IP: 　)	T 2749_R 29	引　用

轉貼

http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200907090110

台聯主席黃昆輝上午召開記者會表示，這次國共論壇主題是文化教育議題，國民黨政府企圖配合中國策略，促進「文化統一」為「政治統一」鋪路。

　　他說，馬政府近來研議包括開放中國學生來台、承認中國學歷、兩岸合編中華大辭典等一系列行動，都是為了把台灣文化、教育連根拔起，是數典忘祖的舉動。

　　黃昆輝指出，馬政府一系列的教育政策推動理由都禁不起考驗，研議開放中國學生來台，將稀釋台灣人民受教權；台聯不反對政府和中國維持常態性的學術交流，但有必要為中國另闢方便之門，承認中國學歷嗎？

回應：Dream	2009-07-15 23:06:19	(IP: 　)	T 2749_R 30	引　用

馬政府促進「文化統一」與「經濟統一」(EFCA)，將使台灣本身失去主體性，「政治統一」必可水到渠成，

因為到那時後，美國即使想要反對找不到著力點，這就是馬英九和中國打的如意算盤。

回應：Dream	2009-07-15 23:10:42	(IP: 　)	T 2749_R 31	引　用

修正:

美國即使想要反對也找不到著力點

回應：kkk	2009-07-20 05:32:41	(IP: 　)	T 2749_R 32	引　用

> 外國觀光客來台、離台，或是台灣人到其他國家旅遊，也須填寫ED卡，
但馬政府為討好中國，卻偷偷在去年修改「入出國查驗及資料蒐集利用辦法」，讓陸客可以比照國人，無須填寫入、出境登記表...

是不是除中國團以外，其他外國觀光團也不須填寫入、出境登記表?

---------------------------------------------------

陸客免填ED卡　綠委：統一啦？　蔡英文批不顧國家安全

政治中心／綜合報導(NOWnews 2009/07/19 20:21)

移民署為簡化業務，讓大陸觀光客來台灣，可以不用再填寫入境登記表，也就是俗稱的ED卡，待遇完全比照台灣民眾，民進黨立委批評，陸客來台跳機事件頻傳，至今仍有4千人行蹤不明，政府竟然放寬對陸客的管制，難道兩岸已經統一了？民進黨主席蔡英文也批評移民署的做法，形同放棄國家安全，實在太過份。

去年7月4日，廣東飛來的南方航空班機，緩緩降落在桃園機場，也宣告開放陸客來台觀光的政策正式實施。如今開放中國觀光客來台，已屆滿一週年，移民署有了的新規定，－－過去只要是外國旅客進出台灣，都要填寫叫做ED卡的入出國登記表，上面載明搭乘飛機班次、住宿旅館等資料，但中國客從6月1日起，就可以比照國人，入、出境不必填ED卡。

民進黨立委表示，外國觀光客來台、離台，或是台灣人到其他國家旅遊，也須填寫ED卡，但馬政府為討好中國，卻偷偷在去年修改「入出國查驗及資料蒐集利用辦法」，讓陸客可以比照國人，無須填寫入、出境登記表，事實上，至今年5月底，陸客累計來台後落跑者的人次，高達2萬6千多人次，扣除已出境、已撤銷行方不明紀錄、被查獲者，目前行方不明的陸客還多達近4千人，還有立委語帶諷刺的問，難道兩岸統一了？。

民進黨主席蔡英文指出，國人因為有完整的戶籍資料，所以可以無須填寫入、出境登記表，但大陸客卻沒有基本資料，台灣在大陸也沒有辦事處或使領館，可供查驗身份和所申報資料的真實性，她強調，即使要歡迎陸客來台觀光，也不必要把對陸客基本資料的建構，以及國家安全維護放棄到這種程度，政府這種奇怪的做法，令人難以置信。

面對外界質疑，移民署則再次出面消毒，移民署副大隊長陳忠成強調，陸客都是「團進團出」，身份早就掌握住。移民署副署長何榮村也說，政府對陸客行程的掌握，原本就比起其他國家觀光客嚴謹，免填ED卡，單純只是為了簡化業務，因此並無實質的放寬效果，未來若開放自由行，則會要求填寫ED卡。

http://www.nownews.com/2009/07/19/301-2480647.htm

回應：kkk	2009-07-31 08:57:09	(IP: 　)	T 2749_R 33	引　用

新華社香港分社模式馬上將移植台灣 !!!

香港分社的工作就是對香港進行「認同、接受、支持」三部曲。

未來的「台灣分社」也不是只有做簡單的媒體報導而已。

看來中國版的「木馬屠城記」正在台灣上演 !!!
--------------------------------------------------------
注意新華社要來了（林銘偉）

2009年07月31日

正所謂料敵從寬或從嚴，都不如料敵從實。馬政府上台後，人民痛苦指數攀升，政府都是「自我感覺良好」，連中國官方的情報機構公然要求來台駐點一事，據聞，是卡在「對等」上，令人對政府的無知感到忐忑不安。

近來幾則報導值得注意，新華社提出設立台灣分社列入議程、國台辦新聞局長楊毅率團來台談媒體互設常駐機構等。大部分國人不知新華社是何物，也不知它背負何種任務，讓筆者約略告訴大家，免得日後台灣烏煙瘴氣，甚至向中國俯首稱臣時，都還不知道發生何事。

筆者十年前的論文研究，預判新華社香港分社模式將移植台灣，果真十年後，不幸言中。沒有雀躍之心，但爾奉爾祿、民脂民膏的政府官員，居然還要開放！

話說新華社是中國的通訊社，香港分社是明顯的「一套人馬、兩塊招牌」，內有大、小分社之別，小分社即通訊社，大分社即似中國駐港總領事館角色功能，因香港在九七後，英國要歸還，不能視為英國領土。駐港60多年來，一直見證著香港的歷史，包括1949年的「兩航」護產行動、60年代制水、67暴動、《中英聯合聲明》的訂立等等。香港分社於2001年1月18日起更名「中聯辦」，走進港澳回歸後另一階段。

台灣政府思維麻痺由於中國習於以黨領政，檯面上的新港分社是通訊社，檯面下卻是一個黨的組織，即「中共港澳工作委員會」，中國各路情報間諜都在其中，當時儼然是香港的第二權力中心（相對於港英政府），許家屯擔任社長期間，統戰工作做得非常出色，許個人也得到鄧小平三次獎勵。高齡的許家屯接受《亞洲週刊》專訪時表示，「他到香港就是受命按『一國兩制』戰略搞香港回歸工作的。在中英展開談判中，進一步打開工作局面。」

香港分社的權力如此大，透過各種管道與方法，進行實質統戰與滲透，如中資入股港企、購買媒體為喉舌、甚至號召所謂愛國組織與份子搞「挑動群眾鬥群眾」，鄧小平還公開宣稱黑社會的三合會是愛國份子等。簡言之，香港分社的工作就是對香港進行「認同、接受、支持」三部曲。報稱，台灣分社介於大分社與小分社之間，透露出未來的「台灣分社」不是只有做簡單的媒體報導而已。

當前政府在國安鬆動、軍紀蕩然無存、經濟傾中、政治搞統一、社會因選舉連連而人心分裂、文化搞識正書簡、外交休兵變休外交、國際被打壓還不敢吭一聲等等，連國台辦王毅主任都敢到美國要求開放海峽中線，楊毅也才會說媒體互設常駐機構的時間點到了。

當中國的「以經促統、以商逼政」都做到時，中國官方情報機構光明正大要求常駐，果真都把工作做到台灣來了，台灣的政府卻還樂在什麼事都是對岸釋出善意才有的，如此思維與行徑，已到麻痺階段，也難怪美國友人擔心馬推向兩岸統一、日本要在與那國島駐軍。

台灣剩下什麼路可走呢？一是調整機關組織並定位清楚，免得「煞車皮」變成「加油門」。二是人民覺醒，現在政府都不需要負政治責任，媒體亂象讓人民撕裂信任與情感，容易讓人見縫插針。三是強烈要求發揮監督功能，免得台灣脫褲子讓人看光光都還不自知。四是2012良性政黨輪替。中國目前軟調的動作很多，但正如老羅斯福總統說：「拿根大棒子之後，講話輕聲細語。」台灣，該覺醒了嗎？

作者為廣告公司企劃經理
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31827637/IssueID/20090731#

回應：TR	2009-08-05 03:59:33	(IP: 　)	T 2749_R 34	引　用

馬政府的「親中」態度與立場，更讓一向「賺錢至上」的台商樂意配合中國矮化台灣國格的要求。
*******************************************************
自由電子報 2009-8-5

產地標中國台灣伯朗咖啡挨轟

有網友指出，金車外銷中國的伯朗咖啡，原產地也被標示為「中國台灣」。（取材自網路
）

〔記者楊雅民、王孟倫／台北報導〕繼台肥海洋深層水輸中產品標示產地為「中國台灣」之後，國內罐裝咖啡市場龍頭金車食品，也傳出外銷中國的伯朗咖啡，原產地標示為「中國台灣」，有網友因此痛批金車，為了賺取人民幣，竟然矮化台灣國格。

金車：配合中國規定

金車食品企劃部主任馬明皓表示，該原產地標示是配合中國當地法令的規定，是台灣銷中產品整體的問題，所有台灣製產品要賣到中國，要通過海關檢驗，原產地都要標示為中國台灣，而且行之有年。

馬明皓指出，伯朗咖啡不論是賣到美國、歐洲、中國，都要符合當地法令，目前中國海關要求台灣產品銷進中國，原產地要標示為中國台灣，金車只能尊重。

台灣智庫董事吳榮義、台北大學經濟系教授王塗發針對此事指出，這再度戳破了馬政府一再宣稱，兩岸經貿往來是不涉政治、純經濟之假象騙局。此外，台灣商品也不是第一天銷售到中國，為何現在才會冒出這些問題？問題根源就出自於，馬政府的「親中」態度與立場，才會讓中方予取予求。

回應：狗洞黨	2009-08-09 06:30:53	(IP: 　)	T 2749_R 35	引　用

自由電子報自由評論 2009-8-9

莫拉克颱風肆虐台灣前夕，行政院長劉兆玄不全心全力防救災害，卻放了一個政治颱風，指稱考慮把中國人民幣納入台灣外匯存底，外行還信口開河，九劉政府執政能力「九流」又一章！

劉揆接受美國道瓊新聞社專訪時，對人民幣納入外匯存底的說法，立即引發質疑聲浪，行政院事後則推稱，道瓊記者提的是個「不專業」的題目。

天老爺！劉揆自己不專業、太外行，又胡說八道，政院竟反怪以財經新聞見長的道瓊不專業，如果記者問題不專業，劉揆為什麼回答？還形同放出政策風向球的答稱「可以考慮」？劉兆玄先擺烏龍，政院幫劉解套的說辭又是烏龍，簡直成了雙烏龍！

如果這是馬政府政策風向球，那對台灣的衝擊危害，比一百個莫拉克颱風還大，目前各國央行的外匯存底，都沒有把人民幣納入，如果馬政府強迫央行納入人民幣，政治意義不言可喻，就是馬政府將推動兩岸貨幣統一、經濟統一，走向政治統一，難怪中國官方媒體立即大幅報導劉揆說法。

如此茲事體大，劉兆玄問過國會嗎？問過台灣人民嗎？問過央行嗎？顯然都沒有，沒有經過人民同意，沒有經過國會同意，而依法管理外匯存底的是央行，是獨立行使職權機關，也未獲告知，劉兆玄竟大包大攬，自以為官大學問大就可以信口開河？

不專業，有自知之明，就閉嘴，外行卻大嘴巴亂講，再推說別人不專業，九流政府，乾脆下台！

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/9/today-f1.htm

回應：狗洞黨	2009-08-09 07:45:32	(IP: 　)	T 2749_R 36	引　用

((目前各國央行的外匯存底，都沒有把人民幣納入，如果馬政府強迫央行納入人民幣，政治意義不言可喻，就是馬政府將推動兩岸貨幣統一、經濟統一，走向政治統一，難怪中國官方媒體立即大幅報導劉揆說法。))

不管用明喻(譬如說ECFA勢在必行)，還是用暗示，馬政府擺明凡是有利於統一的「狗洞」，我就是非鑽不可。

依馬英九IQ僅適任當校園「職業學生」(spy sutudent)打打小報告來看，我們可以合理推測，馬整個的國家政策布局，背後的影武者正是他的主子---中國。

回應：狗洞黨	2009-08-10 08:17:04	(IP: 　)	T 2749_R 37	引　用

自由電子報自由廣場 2009-8-10

為什麼是人民幣　　◎ 程風

行政院長劉兆玄日前接受國外媒體專訪，表示可以考慮將人民幣納入外匯存底，但目前沒有時間表。

此話一出，比新聞性日見疲乏的ＥＣＦＡ還震撼百倍，央行總裁彭淮南緊急發布新聞稿澄清，表示人民幣還不是可以自由兌換的貨幣，世界上還沒有哪個國家外匯存底持有人民幣的，暗示外匯存底納入人民幣的可行性極低。

但千萬別因此輕忽劉兆玄釋出這個氣球的意圖。

金融並不是劉兆玄的專長，即使是，央行業務也非行政院所管轄，但馬、劉已不只一次企圖染指，一次是想動用外匯充實國發基金（即所謂的主權基金），另一次則是刻意釋出「央行不是獨立機關」的訊息，所幸都被總裁彭淮南強硬的擋了回去。

但令人憂心的是，央行總裁雖有任期保障，也不能保證平穩做完，看看馬政府是如何「凌遲」檢察總長陳聰明就可見一斑了。七十歲的彭淮南，任期到二○一三年二月，但馬、劉似乎有點不耐煩了，前一陣子，媒體突然爆出「彭總裁中風」的消息，迫使他在假日緊急露面澄清，其中透露出來的詭異氣氛，十分耐人尋味。

我國的外匯存底，至七月底已達三二一○億美元，居世界第四，這是全體台灣人民打拚來的血汗錢，也是對抗景氣循環的保命符。過去因為歷任央行總裁都能置身政治漩渦之外，管理績效素來令人稱道。

但自從馬、劉政府上台之後，錯誤的親中政策，導政產業空洞、國庫日虛，於是不只一次的把歪腦筋動到外匯存底上，這是動搖國本的敗家子行為，除了寄望彭總裁珍攝身體，繼續捍衛人民的血汗錢之外，反對黨也有責任看緊人民荷包，大家一起來，嚴防馬、劉掏空國本。否則，一旦外匯存底「率世界之先」持有人民幣，不但是國際金融笑話，也是各國因此確認「台灣是中國的一部分」之關鍵時刻。（作者為基金會義工）

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/10/today-o3.htm

回應：狗洞黨	2009-08-10 08:43:23	(IP: 　)	T 2749_R 38	引　用

請彭淮南總裁要當心 !!!

「職業學生」出身的馬英九正熱衷於鑽「終極統一」狗洞，什麼見不得人的陰步，他是做得出來的。

回應：網友	2009-08-12 18:34:57	(IP: 　)	T 2749_R 39	引　用

莫拉克颱風重創台灣，救災如同與時間賽跑，包括美、日等國，都表達協助救援意願，但是為甚麼馬英九到目前為止還拒絕美國與日本救援台灣？

是不是因為中國在背後不同意美、日勢力藉此進一步入台？

回應：網友	2009-08-12 22:57:16	(IP: 　)	T 2749_R 40	引　用

馬英九不接受國際的捐款，但卻願意接受中國紅十字會的捐款，十分耐人尋味。

回應：Ranch	2009-08-16 09:00:37	(IP: 　)	T 2749_R 41	引　用

轉貼

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1250369996

發言人:tiger, on Aug 16/2009 04:59:56 (IP code: X.X.36.46)

馬英九利用災民的鮮血談他的統一大業？

極機密！馬英九太可怕了
馬英九在第一時間就與中國取得聯絡

而中國的回覆是願意提供支援，但馬英九必需遵守以下條件：

一、不得接受國際救援。

理由：因為在還沒有經過中國發佈所謂“中國臺灣”境內發生重大災難前，太多救援國家的進入，會產生全球性的報導，若名稱為臺灣時，可能會對國家主權發生爭議，應由中國發佈對外求援或接受求援。

二、不得發佈緊急命令。

理由：發佈緊急命令係屬中央級總統職權，如由馬英九發布會有臺灣宣示主權的意義。

當時馬英九同意條件，但幾天後事態開始嚴重，中國資金又因為國內救助還是國際援助的名義產生問題而開始協商，沒想到中國接下來又提出希望能派解放軍及軍用直昇機以協助救災名義進駐，意圖利用國外媒體報導，事關重大，馬英九於是指派外交部長出國與中國人員密談，當網路發動一人一信向世界求援而獲得34國主動表示願意提供救援的時候，外交部長出國求援不是很奇怪嗎？還需要去求誰呀？為什麼那麼敏感？敏感到只知道出國卻不知道行蹤？現在只要坐在位子上就夠處理 34國的外交救援了，已經足夠了，還需要出國像乞丐一樣求誰嗎？第35國？36國？還是100國？

我萬萬沒想到，馬英九竟然可以在這個時候利用災民的鮮血談統一大業。

罷免馬英九吧！臺灣人

到底你們還再等什麼？

作者：77

來源：http://tw.myblog.yahoo.com/819191-819191/article?mid=407&prev=1&next=406 *

回應：Guessing?	2009-08-16 19:02:05	(IP: 　)	T 2749_R 42	引　用

Your guess is as good as mine.

http://taiwanyes.ning.com/forum/topics/mei-guo-cheng-gongde-zu-zhi

轉貼---玉山網路電視

美國成功的阻止中國解放軍入台

由paistai於8 月 14, 2009在11:19pm 裡的玉山好文

八月八日, 馬英九從台灣南部各地的回報, 知道水災相當嚴重; 經由衛星空照圖的研判, 也得知嘉義高雄的山區,有許多地方被洪水切割成為孤島.

他知道要救災, 光靠台灣,可能曠日廢時,力有不逮. 於是,他想到邀請中國解放軍入台協助救災. 因此,一面和中國商量,要採取何種方式讓解放軍入台;一面指示外交部,命令所有外館婉拒援助.

在中國還未作出派兵決定時, 被美國中央情報局偵知, 美國國務院乃不尋常的發布消息, 表明美國可以動用太平洋艦隊的豐富資源協助台灣救災 .美國出這招, 立刻讓中國解放軍入台的構想成為泡影, 馬英九這才不情願的於八月十日,投入中華民國國軍參加救災.

只是拖延了三天, 讓高金素梅的同胞多死了幾百個 ,這些枉死的祖靈>,以後是要向馬英九索命的!

ycy 1 回覆

有沒有證據證明這消息是正確的?這太恐怖了!!!!!!

paistai 回覆

高來高去的各國決策過程是會留下痕跡的

進一步的證據要等待王清峰的真相調查委員會>提出

8月8日馬的失蹤一整天外交部命令外館婉謝各國援助

美國國務院表明太平洋艦隊有豐富的資源能夠提供台灣中國悶不吭聲
將這些疑點一一拼湊就知道幕後是諜影重重

回應：馬統	2009-08-17 01:35:13	(IP: 　)	T 2749_R 43	引　用

依馬英九親支的嚴重程度,這樣的推測相當合理.

回應：狗洞黨	2009-08-19 10:27:47	(IP: 　)	T 2749_R 44	引　用

馬統與中國眉來眼去，暗渡陳倉，美國早都看在眼裡，

這次拒援風暴(拒絕美、日在第一時間的救災援助)，被捉姦在床，

往後一旦有「必要」，美軍更可堂而皇之入台援助。

馬統與中國這次偷雞不著，豈只是蝕把米而已。

人算果然不如天算啊。

回應：kkk	2009-08-25 17:54:54	(IP: 　)	T 2749_R 45	引　用

>>馬政府的戰略思維，已經向中國傾斜。但是怯於民意壓力，只能遮遮掩掩，匍匐前進。

>>可惜，台灣社會對此卻少有警覺，現在忙著救災，更無暇追究。

這不就是『明修棧道，暗渡陳倉』? 台灣人要提高警覺，以免受騙 ...
----------------------------------------------------
司馬觀點：新的戰略選擇（江春男）

2009年08月25日蘋果日報

莫拉克重創台灣，國際社會紛紛伸出援手，馬政府對來自美日的援助態度遲疑，與對中國援助的積極態度，形成鮮明對比。

台美間剩柴米油鹽

馬英九致力於兩岸大和解，刻意冷淡對日關係，但與美國維持行禮如儀的正常關係，照樣要求軍售，但是內行人都知道，台美之間的熱情不再，只剩下柴米油鹽的生活問題，台美關係產生變化，但它像明星移情別戀，卻無法公開戀情，以免失去票房，這次水災讓美中台三角關係的變化開始浮出水面。婉拒美援是國安會決定的，國安會不敢負責，把責任推給外交部。但蘇起卻對中國援助立即表示積極歡迎，這一冷一熱之間，透露了馬政府的戰略思維，已經向中國傾斜。但是怯於民意壓力，只能遮遮掩掩，匍匐前進。

美方派軍機大動作來台救災，這不是太平洋總部可以單獨主導的，正如中國的援助也以人道為名，但兩岸之間長期對立，外交、軍事互信不足，台灣社會對米格機降落台灣，仍有甚大抗拒。馬英九的國安會雖然已做了新的戰略選擇，卻讓美軍比中國更早登陸台灣，馬團隊只能私下向北京表示遺憾了。

調整思維不能私授

隨著國際客觀環境而調整戰略思維，各國莫不皆然，美中台三角關係發生變化，可能也是無法逆轉的，但是戰略改變，和兩岸密使不同，必須有強大民意為基礎，不可能私相授受或暗度陳倉。

國安會的危機處理能力，應列入災後究責的課題，其實，更重要的是，在美中之間，國安會已經做出新的戰略選擇，這一點，在國際戰略專家中，幾乎已有定論，可惜，台灣社會對此卻少有警覺，現在忙著救災，更無暇追究。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31888970/IssueID/20090825

回應：kkk	2009-08-30 07:23:09	(IP: 　)	T 2749_R 46	引　用

大家來想一想，

馬情非所願地同意達賴喇嘛來訪，他接著下一步會拿什麼向中國『賠罪』？
----------------------------------------------------------
2009-8-29 自由電子報

中國隱忍馬拿什麼賠罪全民監控

記者鄒景雯／特稿

總統府昨公開宣布，達賴喇嘛第三次訪台，馬英九將不會有任何會晤的安排，這當然是對中國交代，也是現今北京當局未批判馬英九的檯面下默契，對岸的「隱忍」只屆此為止？就如要老虎改吃素，絕對違反這個政權的本質，那麼馬英九下一步要拿什麼去向中南海「賠罪」？這是全民必須共同警告與監控的。

馬在廿六日連夜決定同意達賴喇嘛來訪，最近傳出當晚曾知會北京保證絕無政治活動，以及國安單位對達賴來訪持保留態度，這些對照馬英九決意將迴避達賴喇嘛，國共運作的軌跡已清晰可見，也可反證真正在災難時仍將「政治算計」掂拿到極致的究竟是誰？

達賴來台，想見的是災民，想做的是消災與祈福，馬英九壓根就不是主角；但是做為一國元首，不能理直氣壯的捍衛他自己定調的宗教與人道主軸，連自然出席法會都放棄，可見其隨風倒的牆頭草性格，遇壓就會轉舵，向左轉、向右轉以為取得平衡，其實是兩方的互信都摧毀了。

中國國台辦這次鴕鳥式的限縮批判民進黨，企圖消化並轉移其國內的「民怨」，但在台灣卻產生發送禮砲的作用，益顯其左支右絀；昨日抵台的中國統戰部宗教局長葉小文一席「怕有人來台作秀反添亂」，喧賓奪主之餘給了馬政府難堪，也讓自己的來意降格失誠無禮，造的口業像極了此行自況；中國網民也未「領情」，瞄準馬英九一陣言詞毆擊，其中將中國水災捐款換得台灣「以怨報德」的情緒性引導，則值得玩味觀察。

台灣在去年五月四川震災時，不分藍綠對中國踴躍捐輸高達七十億台幣，事後未進行任何要求，這次中國對台水災捐款至今累積至三十餘億台幣，卻被賦予這是對台施「德」的定義，不僅嚴重傷害兩國間的人道感情，同時必須注意中國官方是否將此操作為未來敲詐馬英九必須拿實惠去「補償」的籌碼。

在國共的密道中，中南海的手腕細膩綿密已無庸置疑，要防止馬英九集團拿暗盤去磕頭謝罪，唯有靠人民的力量堅守民主制衡體制才能辦到，這次馬英九為了停住聲望直線下墜必須快速給予達賴喇嘛快速通關禮遇，就是一個實證。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/29/today-fo1-5.htm#

回應：TSU	2009-09-01 07:01:57	(IP: 　)	T 2749_R 47	引　用

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

當馬統把親中視為他個人未來的唯一賭注，

兩岸政策於是變成了討好奉承，取代了政治上應該有的折衝。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
兩岸政策一定要拿捏分寸，不是一味地討好可以維持的 !!

李前總統時代達賴喇嘛破冰訪台，

也沒有因此引起兩岸關係的緊張，隔年兩岸還舉行上海「辜汪會唔」

馬英九一味地投降示好求和，根本只是「一廂情願」，

不但不會得到中國的尊重，反而對台灣「予取予求」，

台灣被吃得死死的，無法翻身。

http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=825&Itemid=2

達賴來台中共恐嚇台灣黃：只是證明馬英九「兩岸關係和緩」都在扯謊！

2009/08/31 in 台聯要聞

達賴喇嘛來台訪問，中共施以各種手段「恐嚇」台灣，參與達賴喇嘛第一次訪台規劃、時任總統府秘書長、現為台灣團結聯盟主席黃昆輝表示，李前總統時代達賴喇嘛破冰訪台，也沒有因此引起兩岸關係的緊張，隔年兩岸還舉行上海「辜汪會唔」，現在馬英九視「兩岸關係和緩」是他的重大政績，但是一個小事就被恐嚇倒退，顯示馬英九的兩岸政策「不堪一擊」，兩岸關係良好「隴是假」的，只是馬英九一味地投降示好求和而己。

中共在達賴喇嘛訪台後，祭出多項「威脅」、「恐嚇」，包括定期航班首航儀式喊停，中共甚至威脅要停止採購合約、推遲ECFA簽署、暫停觀光客等，甚至還喊話說「國共互信，已毀於一旦。」黃昆輝說，這樣說不是看出馬英九所謂的兩岸關係良好，根本只是「一廂情願」、「投降式的求和」，一點小事就「毀於一旦」，把兩岸關係當兒戲。

黃昆輝表示，這更證明了馬英九的兩岸政策不僅是失敗，而且也證明馬英九「治國無方」，當年李前總統邀請達賴喇嘛首次來台訪問，也是定位在「宗教之旅」，但是李前總統特別在台北賓館接見他，可以說顧及宗教領袖的身分，也達到禮遇尊重。更重要的是，在達賴喇嘛九七年來台訪問後，兩岸關係不但沒有現在這樣的「毀於一旦」，反而在第二年推動了第二次辜汪會晤，辜振甫先生訪問上海及北京。這些更是顯示，兩岸關係的良好與否，不是單方面的「討好」、「求和」可以達成的，馬英九這種只知單方面討好的作法，不但不會得到中國的尊重，反而對台灣「予取予求」，台灣被吃得死死的，無法翻身。這樣的兩岸政策，可以說完全失敗！

曾經擔任陸委會主委的黃昆輝說，兩岸政策一定要拿捏分寸，不是一味地討好可以維持的，像馬英九這樣任由中國對台灣「叫囂」，喪盡台灣的尊嚴，不但不會博得中國的尊重，更會讓國際看不起。

回應：Guessing?	2009-09-06 07:54:32	(IP: 　)	T 2749_R 48	引　用

True or not ?

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5119038.shtml

轉貼

達賴背後有美影子？

【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 2009.09.05 02:17 pm

西藏精神領袖達賴喇嘛來台訪問，兩岸關係備受注目。民進黨政府時期曾處理達賴來台的人士指出，達賴近年來的國際訪問行程，與美方都有一定默契，達賴這次主動釋出來台訪問的意願，背後應隱含著美方想藉此給馬英九政府壓力，未來台美關係發展，仍必須關注。

這位人士表示，達賴近年來訪問澳洲和美國，時機點都與美中關係趨於緊繃有關，像是中國積極搶購澳洲礦產時，就傳出達賴將前往澳洲訪問；而今年以來，中國在北韓問題、以及對美貿易逆差上，展現強硬態度，達賴又出現訪美行程的安排，均屬於國際政治的考量。

他表示，八八風災發生後，馬英九政府婉拒美國第一時間提供的援助，卻接受中國方面的幫忙，這對於將台灣視為美中關係緩衝區的美國來說，恐怕會產生馬政府過於傾向中國的疑慮，不符合美國戰略地位。

這位曾經參與國安系統運作的人士說，據他了解，這次是達賴辦公室主動釋出有意來台為災民祈福的意願，並透過高雄市政府來安排、促成，對馬英九政府而言，由誰邀請來台並不重要，關鍵是達賴來台背後所代表的意義，相信馬政府的國安體系也很清楚，美國在這方面所扮演的角色。

回應：kkk	2009-09-17 08:07:20	(IP: 　)	T 2749_R 49	引　用

>>大家來想一想，馬情非所願地同意達賴喇嘛來訪，他接著下一步會拿什麼向中國『賠罪』？ (T 2749_R 46)

中國深知馬猴急要簽署ＥＣＦＡ，那能錯過這個可以進一步敲詐馬的大好時機?
---------------------------------------------------------
自由電子報 2009-9-17

馬猴急中冷對 ECFA硬簽不如不簽

記者羅添斌／特稿

行政院長吳敦義日前指示，兩岸在十月即將針對簽署ＥＣＦＡ進行協商，相關部會應該作最好的準備，但中國國台辦立場顯得相對保留，僅一再催促台灣要儘快消除達賴訪台的不利影響。中方的態度明確指向，除非台灣先有具體的作為，可以讓老共認定已消除了他們口中的不利影響，否則不會在ＥＣＦＡ議題上作具體回應。

面對中國的冷處理，馬政府及吳內閣的一頭熱、猴急則充分暴露無遺。馬政府如果急著向中國當局交代清楚，不如先向人民說清楚講明白，兩岸簽了ＥＣＦＡ究竟對弱勢產業會帶來什麼禍害及衝擊？政府屆時如何救濟弱勢產業及因此受害的職工？如果馬政府做不到這一點，兩岸有關ＥＣＦＡ的任何討論及接觸，都應該立即凍結或延遲，一切都應以保障人民權益為先。

馬政府對能否與對岸簽署ＥＣＦＡ念茲在茲，新上台的吳揆也立即指示相關部會要做好準備，但是馬政府談ＥＣＦＡ已長達半年，至今卻連最基本的訊息都未告訴人民，那就是兩岸一旦簽署ＥＣＦＡ，有哪些產業將會立即受到衝擊？哪些弱勢產業受害最深？有多少無辜的員工會因此面臨裁員減薪命運？

馬政府不敢也不願將這些具體評估公諸於民，卻一再透過特定宣傳工具，塑造出簽署ＥＣＦＡ會帶來多少利基，還意圖營造出「兩岸若是簽署ＥＣＦＡ，就可為台灣帶來十年榮景」的印象，事實上這些被刻意營造出來的榮景，充其量只是海市蜃樓，只能滿足部分企業主的目的，但對廣大台灣民眾而言，ＥＣＦＡ將會成為政治災難土石流，將帶來難以彌補的損害。

中國當局的態度很明顯，馬政府必須先處理達賴來台效應，否則不會給台灣具體的承諾，馬政府有求於中國，因此若是迎合中國當局，做出可能損及或矮化台灣主權的事情，台灣人民將無法接受；同樣地，馬政府若硬要與中方協商ＥＣＦＡ，而不願向台灣人民說明巨大的衝擊，台灣人民更是不會接受，也正因為如此，有損台灣權益的ＥＣＦＡ，硬簽不如不簽，這才是維護台灣人民權益的做法。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/17/today-fo1-2.htm#

回應：kkk	2009-09-27 03:07:20	(IP: 　)	T 2749_R 50	引　用

>>中國對台灣敵意十足，馬政府卻毫無敵我意識，令台灣陷重重危機。
更嚴重的是，馬政府竟仰承北京鼻息，凡是中國反對的，馬政府絕不敢贊成。

奴才能搞的把戲，不外就是討好奉承當下認定的主子。
---------------------------------------------------------
2009-9-26 自由電子報

中國才是最恐怖的恐怖組織

經過一番忸怩做態，馬政府終於宣布：禁止熱比婭入境。其實，大家早就猜得出這個答案，只是馬政府裝神弄鬼，彷彿這個決定是審慎考量的結果。馬政府上上下下，有誰接觸過熱比婭？

有誰認識熱比婭？一口咬定她是恐怖份子，拒絕她入境台灣，為什麼？大家想也知道答案，那就是：中國之所好好之，中國之所惡惡之。

就像馬政府接受宗主國模式，以「中華台北」的名義擔任世界衛生大會的觀察員一樣，從達賴喇嘛訪問台灣，到高雄電影節播放「愛的十個條件」，到熱比婭入境問題，馬政府無不看著中國的眼色辦事。中國出面恫嚇台灣的地方政府，甚至以經濟制裁教訓台灣的地方首長，馬政府不僅從來沒有站出來為台灣講過一句話，甚至還「借力使力」對地方政府落井下石。看樣子，台灣的中央政府似乎不在台北，而在北京！

熱比婭對台灣是友善的，未曾傷害過台灣的利益，更未曾威脅台灣的安全。然而，就因為中國把她抹黑成犯罪份子、分裂份子、七五烏魯木齊事件的煽動者，馬政府便指她「與一恐怖組織有密切關聯」，禁止她入境。攸關國家利益、國家安全的重大政策，馬政府不必進行實際調查研究，僅憑中國官員口說無憑的宣傳，居然就作出了結論。我們的國安會也未免太混了吧！馬政府也未免太聽中國的話了吧！

今天，是誰以一千多枚飛彈瞄準台灣？胡錦濤還是熱比婭？應該是前者吧。是誰處心積慮要併吞台灣？胡錦濤還是熱比婭？應該也是前者吧。是誰餵食台灣糖衣毒藥，玩弄以經促統的把戲？胡錦濤還是熱比婭？當然也還是前者。可以說，中國才是最可怕的恐怖組織，從胡錦濤以下的官員、匪幹，都應該全部禁止入境台灣，才符合國家利益、國家安全。但馬政府不此之圖，打躬作揖歡迎北京來人，且不惜強力鎮壓本國人民。

中國對台灣敵意十足，馬政府卻毫無敵我意識，令台灣陷重重危機。更嚴重的是，馬政府竟仰承北京鼻息，凡是中國反對的，馬政府絕不敢贊成。因此，達賴喇嘛來到台灣，馬總統以下的官員，無一敢與之會晤；而熱比婭透露來台訪問的意願，中國提高恫嚇的腔調，馬政府乾脆禁止她入境。將來，凡是中國不歡迎的人物，馬政府就將他們列為黑名單，大家也不要感到意外，這就是宗主國模式。

禁止熱比婭入境，馬政府抬出國家利益、國家安全的口號，更一語道盡馬政府的兒皇帝心態。達賴喇嘛、熱比婭等人，其所提倡的理念是民主、自由與人權，尤其是人民自決。這些哪一點不符合台灣的國家利益、國家安全？說穿了，他們所致力的，不是有損台灣的國家利益、國家安全，而是不符合中國的國家利益、國家安全。中國是一黨專政的國家，對外且有帝國主義的野心，當然會把民主、自由與人權，特別是人民自決當作洪水猛獸。若馬政府所作所為，確實是「以台灣為主、對人民有利」，又何必跟著中國一起害怕達賴喇嘛、熱比婭呢？

中國恫嚇台灣的地方政府、地方首長，藉機壓縮台灣的民主、自由與人權，馬政府卻作壁上觀、說風涼話，以讓中國不舒服為戒，簡直是中國特區政府的心態。我們必須提醒，當中國得以直接指揮台灣的地方政府，甚至採取以商圍政的手段對付地方首長時，馬政府自以為是的中央政府也將被徹底架空。如此下去，馬總統最後恐將以中華民國總統的身分，到北京向中華人民共和國投降，馬總統也將以「消滅中華民國」之舉遺臭萬年。馬總統，這難道是您所精心策劃的終極統一完結篇嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/26/today-s1.htm