五歲孩童的邏輯_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

五歲孩童的邏輯

發表：竹根	2007-12-16 23:26:30	閱覽數：8812	(IP: 　)	T 2453_R 0	引　用

你為什麼想要偷錢?

那裡有？誰說的？誰告訴你的？你偷聽？

回應：竹根	2007-12-16 23:27:45	(IP: 　)	T 2453_R 1	引　用

你很壞，你在我們之間派有間諜！

五歲孩童是如此辯解。

回應：竹根	2007-12-16 23:27:57	(IP: 　)	T 2453_R 2	引　用

台灣有五六十歲場面上的人也是使用這種邏輯。

來模糊自己的做為，到底有沒有去偷的計謀。

回應：竹根	2007-12-16 23:32:46	(IP: 　)	T 2453_R 3	引　用

會用五歲孩童邏輯的人還想選台灣的總統，

也是台灣的奇蹟之一。

回應：竹根	2007-12-17 00:10:07	(IP: 　)	T 2453_R 4	引　用

薄蕭密會外洩的5種可能　馬情緒低落不回應
薄蕭密會內容洩，蕭萬長：絕對沒說。

2007/12/16 14:42
記者黃暐瀚、陳震隆／台北報導

薄蕭密會的談話內容居然外洩！究竟民進黨立委莊和子是怎麼知道的？雖然莊和子強調，是美國議員轉交給她的，不過，藍營還是高度懷疑自己遭到國安單位監控，如果兩者都不是，那麼最有可能的情況，就是馬陣營的電腦遭到駭客入侵，資料全被偷光光。

蕭萬長(96.12.15)說：「內容是絕對不對外講，所以非常抱歉，我要尊重薄瑞光先生的立場。」儘管報紙都已經大篇幅披露會談內容，蕭萬長一臉尷尬還是堅持絕對不能說，薄蕭密會談到全國皆知，究竟爆料的莊和子是怎麼知道的？

民進黨立委莊和子(96.12.15)說：「國會議員(跟我說的啦)，他們跟我說起這件事，我的朋友就說快一點，要趕快去問看看。」

莊和子強調只是聽說，並沒有真的看過薄蕭密會的文件。究竟誰洩密？現在傳出5種版本。

首先有可能是駭客入侵馬營電腦，在神不知鬼不覺的情況下，偷走當天的會談紀錄；不過也有可能是藍營刻意操弄，由於先前羅智強曾主動告知媒體，電腦遭到駭客入侵，隨後薄蕭密會資料馬上外洩，當然有可能是藍營自導自演。第三種可能則是藍營有內賊，偷偷拿資料。

對此事，馬英九說：「我再說一遍，我對這個案子沒有評論，謝謝！」
記者問：「蕭院長有沒有說兩階段？」
馬英九又說：「我沒有評論，謝謝。」

重要的秘密會談資料，居然變成報紙頭版頭條，馬英九情緒低落，不想評論；不過幕僚評估極可能是遭到情治單位監聽攔截，包括電腦電話傳真全被看個精光。如果以上4種假設全都不對，那麼只剩最後一種可能，就是當初要求絕對保密的美方，玩起兩面手法，洩漏不能說的秘密。
http://www.ettoday.com/2007/12/16/545-2202752.htm

回應：竹根	2007-12-17 00:13:54	(IP: 　)	T 2453_R 5	引　用

下三爛的技倆被爆了光，沒有絲毫辯解，顯而易見不是無中生有。

因此就不敢針對反公投的指責辯駁，深怕一回應，消息爆出更多。

只是不回應又是坐實了，只好拿出五歲孩童的邏輯，耍賴！

事實很簡單，偷不偷聽跟有沒有做缺德事是兩回事。

指責人偷聽（有沒有又是另一回事），是不能磨滅對不起台灣的罪惡。

回應：竹根	2007-12-17 00:51:05	(IP: 　)	T 2453_R 6	引　用

國民黨現在抓不準是不是老美也在使“參”面手法，同時對付　中，藍，綠？

老美對馬一樣不爽，給他下馬威，國民黨苦在心中。

回應：竹根	2007-12-17 01:37:08	(IP: 　)	T 2453_R 7	引　用

蕭萬長：都是民進黨設的局　綠營自己去解釋

http://www.chinareviewnews.com 2007-12-16 18:02:41

　　中評社香港12月16日電／“薄蕭會”訊息遭民進黨“立委”莊和子曝光，國民黨“副總統”參選人蕭萬長十五日氣憤地表示，這從頭到尾都是民進黨設的局，綠營自己去解釋。他和薄瑞光當天定位在好朋友的交換意見，包括美方也不可能自己外洩所謂的“機密”文件。

　　中國時報報道，不過，據國民黨內核心人士透露，外洩的薄蕭會部分內容雖有偏頗，但整體而言“可信度並不低”，應確屬內部傳遞過程遭駭客入侵外流的文件，但實際如何流出已成謎。

　　例如，雙方觸及民進黨可能使出的奧步，這是過去蕭萬長訪美時，美方就曾高度關切的議題；至於兩階段投票部分，說藍營藉此擋公投是胡扯，但美方確實擔心台灣因選務糾紛爆發內部混亂。

　　根據外洩文件，美國在台協會理事主席薄瑞光，主動提及聽聞民進黨會在“總統”選前會使出“奧步”，如過台海中線打大陸漁船或戰機製造衝突。蕭萬長則回應，聽說陳水扁不喜歡民進黨參選人謝長廷，可能以類似“兩顆子彈”對付謝，嫁禍國民黨，順勢推副手蘇貞昌競選“總統”。

　　國民黨發言人蘇俊賓對此表示，早在蕭萬長上次訪美時，美方政壇高層便對綠營是否可能在大選前使出奧步，相當有疑慮，但這次薄蕭會中是否觸及該議題，他“沒有評論”。

　　根據外流的會談紀要發現，紀錄全文均敬稱蕭萬長為“蕭院長”，七點紀要繞著民進黨的選舉奧步、公投問題、對中態度，以及對軍購案等四大主軸，多對民進黨持負面評價。

　　不過，密件如何流出已是一樁“羅生門”。藍營將矛頭指向民進黨僑選“立委”莊和子，因莊和子十四日首先發布新聞指“接獲美方消息”，提及薄蕭會並談到國民黨推兩階段投票就是要封殺公投。藍營因此要求透露消息的莊和子清楚說明消息來源。

　　薄蕭密會觸及的“奧步”，還包括在選前二二八及三一四反反分裂法遊行製造動亂騷擾，藉以宣告緊急命令，延期選舉，並對國民黨候選人人身安全攻擊等。此外，當薄瑞光關心台灣公投時，蕭萬長明確說，“如果兩階段投票，公投就不易過半，成案機率就不高。”

　　由於洩漏的文件，很多與薄蕭會“可能的會談的內容接近”，馬蕭陣營自是格外緊張。除了進行內部人員的調查外，由於日前才剛發生網路駭客直接入侵藍營內部網路，利用病毒盜用黨務主管電子信箱散布不實訊息，使得藍營高度質疑是敵營，乃至情治系統的有計畫作為，但苦無證據。

　　蕭證實見薄 “內容絕不講”

　　另據報道，針對“薄蕭會”內容曝光，蕭萬長昨天上午表示，他是以“好朋友”身分與薄瑞光會面，而非是“候選人”身分，兩人也都有默契不對外透露會談內容，他一再強調：“內容是絕不對外講，所以非常抱歉，我要尊重薄瑞光的立場。”

　　對於民進黨質疑他告洋狀，蕭萬長昨天下午參加傑出企業經理人頒獎典禮時反駁說，他和外賓互動是常有的事，但幾十年來始終如一的原則，就是為了 “國家安全”、台灣的利益及人民福祉，雖然他已離開公職，但仍為台灣國際空間與國家安全利益努力，“我絕對不會違背這樣的原則”，講他告洋狀，“對我而言並不公平。”

　　針對薄蕭會密件提及民進黨可能在大選前使用“奧步”，蕭萬長說，他不了解媒體報導的“奧步說”從何而來，但就他所知，目前民間已有很多傳言，也有很多人擔心民進黨會在選舉時使出很多步數，但這也只能聽聽，無從查證。

　　馬低調不願評論

　　國民黨“總統”參選人馬英九昨在台中縣市輔選，面對媒體詢問薄蕭會密件，他十分低調，表示不願評論。但對於選舉奧步，馬英九表示，國民黨一直都很注意，“不管他（指民進黨）用什麼樣的詭計，我們都能識破！”

　　薄蕭會重要機密文件外洩，馬陣營雖於第一時間緊急展開內部調查，但馬英九和當事人蕭萬長，以及馬蕭陣營幾位發言人，對外都刻意保持低調和模糊。一位馬英九重要幕僚昨無奈表示，按照馬的個性，對於爆料消息一定會逐點澄清，“但如此一來，不就等於證實有這份會議密件”，加上此事牽涉到馬營的“好朋友”薄瑞光，馬營也只能低調應對了。