台海戰火 VS 中國與台灣經濟及台商_綠翠園軍武分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　軍武分區

台海戰火 VS 中國與台灣經濟及台商

發表：沒啥大不暸	2007-07-01 16:29:39	閱覽數：8795	(IP: 　)	T 2347_R 0	引　用

（板主整理）

竹根的想法代錶一部分臺灣人的想法，說實話這是沒見識

打不下來不會打是肯定的，但這是不存在的事。如果96年說這話或許有點道理，現在還說是癡人說夢

至于打臺灣對大陸的影響是否有妳說的那么嚴重，恐怕妳是太看得起臺灣暸。戰爭對經濟的影響對小國而言遠比對大國大的多。從歷史看，大陸幾次對外戰爭都是經濟最好的時候，沒見到有啥影響，哈哈。

對朝戰爭的時候經濟髮展是大陸經濟髮展最好的時候之一，這還是和聯閤國對抗，規糢最大的。對越戰爭也是經濟髮展最好的時候。對印度戰爭經濟形式最差的時候，但那個戰爭對經濟的影響是微乎其微的。

臺灣嘛就不一樣暸，不說開戰，隻要大陸封鎖，臺灣能堅持一個月嗎？恐怕物價立刻飛漲，全臺灣立刻變成窮光蛋

臺灣的經濟檔次並不高，臺灣人走暸，韓國日本歐洲立刻會過來填充空白，啥是市場？被別人填充暸妳就不會再有機會，閣下不會不懂這個道理吧？別以為大陸離不開妳臺灣，狗屁！現在不是大陸靠臺商，是大陸炤顧臺商！大臺獨許文龍咋不到越南去？他支持中共？

閣下是不是再換個理由？這種荒唐的言論在臺灣島騙騙臺灣人自己就好暸

回應：板主併欄	2007-07-01 16:32:39	(IP: 　)	T 2347_R 1	引　用

回應：竹根 2007-06-30 17:41:54 (IP: ) T 1400_R 17 引　用
美台灣站§　綠翠園　竹根部落格

主題：中國領導不敢發動打台灣的推理

發表：竹根 on 2003-12-14 23:27:37 (IP: ) T 3 閱覽數： 17156 引　用
中國敢打的唯一情形--台灣弱不經打，那麼這種能立萬於中國的機會，中國領導一定會毫不猶豫打，但這是不存在的現實．

其次台灣被打爛，但是台灣的反抗，必會使中國沿海也同歸一盡，中國經濟也爛，世界的趁機打落水狗，；人民的生活回到三十年代，

人民不因為戰勝而改善生活，怨氣會吐到誰身上？領導沒頭腦嗎？

再來，台灣即使不勝，拖下去，人民向誰追究責任？

最不幸的是台灣羸了，那麼如喪考妣的會是誰？

最好的結果不存在！

百分七十五的機會對中國領導不利，中國領導是笨？！難到會笨到拿自己的烏紗帽過不去？

那麼有說了，如何對百姓交代？

簡單！領導殺台灣人無能，可是殺自己人是最擅長的．

不管是國共，六四，毫不手軟．

中國憤青猛？哈哈！峱!!!!!!!!!!!!!!!!

中國人：

上述的推論并不是一定要你五股投地，但是請靜心思考，可以提出不合理的地方.

但是口水就免了.

回應：竹根	2007-07-01 16:34:34	(IP: 　)	T 2347_R 2	引　用

這個見識真是高，高！高到瞎了！知道你是明白人，真心話不敢講。乾脆改幾個字，挑明了，不要用暗語，太難過了。

=============================================
中國現今的精華在東南，而真正的推手是台商。

中國嘛就不一樣暸，不說開戰，只要東南沿海互相封鎖，中國能堅持一個月嗎？恐怕物價立刻飛漲，糧米無法充分供應，一日三價；能源馬上短缺，全中國立刻變成窮光蛋。盲流、民工、下崗工人就能把整個中國掀翻了！看一看長假的交通，已讓中國頭痛了，戰彈一起，商人撤資（不止台商）關門，連公安都要逃了，沒有秩序爆民燒殺搶掠下的中國，會比台灣的飛彈輕微嗎？一直對社會不滿的中國人，不趁機吐一口怨氣？

不要以為萬丈高樓一天能建起，否則中國立了五十幾年，為什麼搞不起經濟？韓國日本歐洲本就一直存在的，為什麼沒有幫助中國搞起來？反倒是要台商才能挑起火車頭的大樑，想一想吧，不要成天用中國照顧台商的說詞來自瀆。

自瀆一點不夠，還拿“臺灣的經濟檔次並不高，臺灣人走暸，韓國日本歐洲立刻會過來填充空白，啥是市場？被別人填充暸妳就不會再有機會，閣下不會不懂這個道理吧？別以為大陸離不開妳臺灣”來遮羞！

台商的技術不是世界頂尖，但跟世界接得上軌，最最重要的是台商的經驗技術進步的時程，洽好符合中國經濟起飛的連接鍊。（明眼人知道，中國政府經濟政策的制定，是以台灣的過往為模式。）台商在前，拖著日歐美前進。沒有了台商，鎖鍊就斷了，因為日歐美的層次，超越到中國現有經濟活動接受的程度。就是說沒有了台商，也就沒有了西方的企業。

中國人不要再埋在沙堆裡，抬起頭朝遠處看，不要一再拿自瀆的說詞自我安慰。

回應：竹根	2007-07-01 16:44:37	(IP: 　)	T 2347_R 3	引　用

竹根再來分解這一段說詞：

“對朝戰爭的時候經濟髮展是大陸經濟髮展最好的時候之一，這還是和聯閤國對抗，規糢最大的。對越戰爭也是經濟髮展最好的時候。對印度戰爭經濟形式最差的時候，但那個戰爭對經濟的影響是微乎其微的。”

同樣的，韓戰、越戰也造成了台灣日本的國勢起飛，因受了戰爭之賜。

但是南北韓及南北越呢？現在的發展是戰後才再發展的。

這可以歸納為沒受戰火波及而供應物資的週邊國家才能受益。戰事國本身只有損沒有益，從歷次大戰以降至韓越戰莫不如此。

台海戰一發，中國是戰火當事國，能逃得了歷史的軌跡？

回應：暈倒95次	2007-07-01 22:08:27	(IP: 　)	T 2347_R 4	引　用

會說中國封鎖台灣的大概只剩白痴和中國人~

台灣這邊的白痴我看是沒救了~

中國那邊的中國人~ 你們真的肯定敢用你們得來不易的經濟來封鎖台灣？

你們真認為"封鎖"用嘴泡發射幾發就是封鎖了？

就如同貴國常說要血洗台灣~要焦土政策？

對！用講的~ 嘴炮發射幾發當然不用錢~

但事實上呢？封鎖跟血洗台灣都是要花大把大把的錢！

我就笑你們中國沒那種本事！

打打嘴炮罷~ 別想那麼多！