統獨終需一戰，您選那一項？_綠翠園軍武分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　軍武分區

統獨終需一戰，您選那一項？

發表：竹根	2003-12-14 23:24:35	閱覽數：86134	(IP: 　)	T 2_R 0	引　用

中國要統，手段是打！

台灣要獨，中國更要打，

台灣人！您選那一項？

**********************************

保持現狀是什麼意思？

中國自己界定：台灣無限期拖延談判統一-----打

[台灣無限期拖延談判統一]是不是延續獨立的事實？

中國就打侵略戰爭！

台灣人以為保持現狀就是和平？

***********************************

伸頭是一刀，

縮頭也是一刀，

那還有什麼大不了？

不如抬頭挺胸獨著走！

看你橫到幾時？

哈哈哈

回應：竹根貼	2004-07-15 03:11:11	(IP: 　)	T 2_R 1	引　用

中國長年進行渡海攻台準備多維新聞

日本最權威的軍事戰略專家、杏林大學教授平松茂雄二月二十一日在新日台交流會舉辦的演講中指出，中國長年以來積極進行各項渡海進攻台灣的準備，包括動員民間船舶，且發展洲際彈道飛彈（ＩＣＢＭ）、原潛彈道（潛射）飛彈（ＳＬＢＭ）等來阻止美國介入以及日本後援美國，此外部署短程彈道飛彈（ＳＲＢＭ）以集中攻擊台灣。中國所以想取台灣，除了統一大業之外，主要是因為台灣的地理以及戰略的重要性。

台灣中國時報二十二日報導說，平松強調，現在中國的軍力比一九九六年時成長許多，美中關係也已改變，所以即使出現一九九六年的狀況，台灣或日本都不要期待「美國航母還會再來」比較好。不過現在因為中國二○○八年奧運在望，所以事實上不會為了台灣選舉而放棄奧運或是外國投資。北京與陳水扁可以說在進行一場時間的競賽，都在威脅對方，但中國已逐漸變成大國，所以不須像九六年動武宣示自己的軍力，只要嚇嚇陳水扁，讓他稍微後退即可，像公投內容便稍有退縮，但陳也知道到奧運前是比較沒有關係的。

平松茂雄指出，一九八二年英國利用民間船舶從阿根廷處奪回福克蘭島時，國際上幾乎不敢相信，但這是可能的，這幾年他也研究發現，中國對動員民間船舶來渡海、登陸作戰格外用心，像是一九九九年九月南京及廣州戰區同時對台舉行軍事演習，南京戰區便是進行民間船舶渡海作戰演習。瀋陽軍區最近十年來，也實施以民間船舶進行精銳部隊的輸送作戰演習。

平松強調，這幾年中共除正規海軍外，有建立第二海軍的動向，是以小艦隊為主，所以必要時能動員民間船舶而進行不同性格的作戰。中國民用船舶噸數及技術性能已達一定規模水準，在國家船舶檢查局登記而可能徵召的遠洋船舶達一千艘至二千艘，近海船舶則有三百至六百艘，予以必要的改裝訓練後，可用在高科技的海上局部戰爭。

平松指出，中國現在發展巡弋飛彈、武裝直升機、隱形戰機、電子妨礙、精確攻擊、偵查監視以及科技練兵等，加上還制定人民防空法等，都是針對台灣、西藏、新疆等分離活動，尤其像人民防空，主要是為了擔心美國干預攻台，如果中國對此有備，美國可能行動上也有不同對應。

平松指出，中國現在拼命發展ＩＣＢＭ以及ＳＬＢＭ，尤其是長程彈道飛彈，能將美國本土都納入射程的飛彈，此外有中程彈道飛彈來嚇阻日本支援美國干預。

報導說，平松同時指出，中國也會對台進行海上包圍，阻止美國航母、原潛接近台灣。去年夏天，日本九州大隅海峽附近，有中國的潛艦露出水面，事實上中國一直在探測日本及台灣近海附近的海底，屆時可以阻止美軍海軍干預。中國與日本就海洋資源調查建有事前通報制度，但就其通報部份來看，海底調查都是相當接近台灣，而且是在日本這一邊，根本不屬於中國的資源，所以主要是為軍事上的原因。

平松指出，美國雖然現在有小鷹號等不時在香港附近徘徊，如有必要時會到海南島附近準備封鎖，但現在美中關係不同，所以很難期待像九六年般為台灣出動二艘航母。

回應：竹根貼	2004-07-15 03:11:55	(IP: 　)	T 2_R 2	引　用

台海終須一戰？中華民國93年6月1日星期二
自由談｜鏗鏘集

　⊙王崑義

　美國國防部日前發表的「中國軍力評估報告」中，曾憂慮的指稱中國在追求軍事現代化的目標下，已經越來越傾向於選擇對台動武。美國的憂慮並非無的放矢，今年四月筆者在南京與解放軍的座談中，許多人就指稱「台海終須一戰」，而江澤民對台海態度所說的「台海必有一戰」，也被解放軍將領大為渲染，兩岸之間可能發生的軍事衝突，確實是近來各方關切的焦點。

　問題是如果中國真的在台海挑起戰端，是否有必勝的把握呢？答案恐怕是未知數。許多解放軍相信台海若發生戰事，並無法控制在有限戰爭範圍，它必然牽動中國東北、西北的總體軍事態勢轉變，主要是北韓的蠢動，西北分離主義的伺機放火，因此可能牽一髮而動全身。所以只要解放軍在台海生事，整個中國大陸將立即陷入「遍地烽火」的窘境。

　在這種情形下，中國解放軍可能必須同時打三種戰爭，第一種是在台海進行高科技的各軍種聯合作戰；第二種是在東北打陸空聯合的傳統戰爭；第三種是在西北遏止恐怖攻擊的特種作戰。三種不同的戰爭模式要讓解放軍同時進行，顯然不是解放軍能夠充分應付得了。

　就以台海戰事為例，如果解放軍選擇先以飛彈攻擊進行「斬首戰略」，馬上要面臨國軍與美軍太平洋戰區的反擊，接下來若共軍集結艦隊逕行登陸，必然會面臨台、美、日飛彈的目標鎖定，也就是共軍的艦隊還沒登陸台灣，可能早就被擊沈在黑水溝。所以，美、日並不需要出動兵員，就可能讓解放軍鎩羽而歸。

　當然，如果解放軍僅是把台海戰事界定在「懲台戰爭」，台灣必然會在中國動武後宣佈獨立，結果是共軍無功而返，但台灣獨立又變成事實，各國在戰爭發生中也可能相繼承認獨立後的台灣，這當然是中國最不樂見的結果。

　由於，台海戰事可能牽動中國內部與外部區域安全的形勢，特別是美、日對戰爭的態度，當美國已經滿意阿扁在五二○的就職演說，除非中國還想跟阿扁僵持四年，然後再繼續寄希望於泛藍，否則除了跟阿扁打交道之外，想以戰爭的手段來解決台灣問題，那不只是不現實，也是可能輸得最多的一種選擇。
　（作者王崑義，戰略學者）

http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jun/today/today-f2.htm

回應：竹根	2004-07-15 03:12:32	(IP: 　)	T 2_R 3	引　用

對殘殺人民如螻蟻的獨栽政權,你有什麼指望?

回應：中國人不打台灣人	2005-02-11 11:50:20	(IP: 　)	T 2_R 4	引　用

五百年前是一家炎黃子孫成大同我期待和平

回應：笑翁	2005-02-13 18:16:18	(IP: 　)	T 2_R 5	引　用

為什么非要一戰？大陸台灣可以慢慢加強交流溝通，和平解決。
假定台海一戰台灣能夠取得勝利，但勝利以后將會是什么局面？從台灣方面想，有沒有能力迫使大陸和台灣簽訂停戰協定、雙方建交、大陸繼續向台灣開放市場，對台灣未來的發展至關重要。只要大陸的戰爭能力仍在，台海兩岸的交戰狀態就得無限期地保持下去，台灣就得長期地消耗下去。台灣這樣的外向型的海島經濟是無法承受長期的戰爭的。一旦台灣處于戰爭狀態，台灣的出口訂單會是多少，各位網友可能心中有數。沒有訂單，台灣拿什凶

回應：Harry	2005-02-14 08:22:49	(IP: 　)	T 2_R 6	引　用

你去問問領導，兩個國家，一大一少；大的窮兵贖武以優勢軍力張牙舞爪，小的扭扭捏捏受盡委曲。到底誰挑起戰爭的可能性大？
除此之外，你說的都可以討論及考慮。

回應：Harry	2005-02-14 08:36:48	(IP: 　)	T 2_R 7	引　用

歷經天安門事件，
回憶二二八屠殺，
中國人連自己的同袍都殺，
你還相信「和平解決」的鬼話？

回應：安心	2005-02-21 14:57:29	(IP: 　)	T 2_R 8	引　用

統一并非非戰不可,中共是不敢冒天下之大不為向民主的台灣省動武.只要台灣不獨,大陸就不武.

回應：Harry	2005-02-22 11:22:41	(IP: 　)	T 2_R 9	引　用

What is your definition of "台灣獨立?"

回應：竹根	2005-04-27 19:58:32	(IP: 　)	T 2_R 10	引　用

中共軍方智庫：2015年　解決台灣問題最佳時機
【東森新聞報大陸新聞中心／綜合報導】

中共軍方人士透露，共軍智庫最近上呈中共中央解決台灣問題評估報告，建議2015年解決台灣問題，共軍智庫評估一致認為，雖然大陸會盡最大努力以和平方式解決台灣問題；但軍方仍然認定，解決台灣問題，最終「不免一戰」。

中共軍方人士指出，中共軍方人士表示，台灣曾出現2006、2008制憲時間表，如這兩個時間點台灣真的出現法理台獨，中共對台武備再過三年，即可完成相當準備。

中共軍方人士指出，若算上美、日介入變數，待2008年北京奧運辦完，到了2015年，台灣問題仍然拖延不決，中共屆時動用武力，可以不必顧及美、日或國際干涉。
http://tw.news.yahoo.com/050427/195/1qzrg.html

回應：笑翁	2005-04-28 04:49:59	(IP: 　)	T 2_R 11	引　用

竹根:
告訴你,台海戰與不戰,主要看你們台獨分子成不成事。台灣不獨，大陸不武是肯定的。關鍵是台獨的時間不多了。只要台灣不獨，要不要一國兩制，以什中閬〝M平解決兩岸的問題，都可慢慢商量。但就是不和台獨討論。阿扁現在也和大陸私底下聯系，准備登陸。咳..台獨的人少了，時間也少了，活留了一大堆，眼高手低，如何是好？替你們發愁啊！台獨成不了事，台海戰不起來，大陸、台灣，安啦....

回應：k7vat	2005-05-28 22:12:17	(IP: 　)	T 2_R 12	引　用

版上喊開幹的土八路們,快從軍當砲灰去吧.

回應：泰伯	2005-06-01 12:23:05	(IP: 　)	T 2_R 13	引　用

中國人先去聯合國宣布「不武力侵略『中華民國』」再來放屁吧。

「不獨不武」，只能騙騙一些自欺欺人的呆子。

回應： cjse上海人	2005-10-23 21:09:41	(IP: 　)	T 2_R 14	引　用

統獨終需一戰，您選那一項？
我同情台獨，
中國戰贏取得台灣，
中國戰敗台灣獨立；

中國有核子牙但不敢首用，
即使戰敗也不敢貿然使用，

只能依賴傳統戰法效果有限，
其他如不對稱戰術、電子戰、超限戰美其名，
那樣逃得過美日的手掌心？

奉勸中國還是老實點吧！
台灣是太平洋戰區戰勝國的戰利品，中國戰區無奶ㄗ

回應：承天	2005-11-23 15:39:24	(IP: 　)	T 2_R 15	引　用

我早就想看中華之兩大毒瘤-台獨與GCD-之大戰，無論誰亡我都會大慶三天！

回應：竹根	2005-11-29 20:40:23	(IP: 　)	T 2_R 16	引　用

侵略台灣之戰,全世界都想看中國被電!

回應：cjse上海人	2005-11-29 21:50:18	(IP: 　)	T 2_R 17	引　用

打台灣等於打美國，台海一旦開戰不打美國也難，沒有美國兩枚原子彈中國已經滅亡，中國應感謝美國之救中國之恩，還敢打台灣嗎？

回應：承天	2005-11-29 23:55:40	(IP: 　)	T 2_R 18	引　用

中國！你要強盛！看看敵人的嘴臉！本來我恨共黨，但看到敵人的嘴臉我突然發現共黨對他們強硬是對的，以暴易暴！

如果共黨對內民主就更好了！無量阿彌！中國會有強大到足以讓牆頭草們象對待美國似的那樣對待中國嗎？誰能給我答案？

回應：中國	2005-12-26 18:50:05	(IP: 　)	T 2_R 19	引　用

中國強大民主的那一天已經不遠了!我們真心期待著,并用我們的雙手和頭腦去實現他.

回應：竹根	2005-12-27 01:42:54	(IP: 　)	T 2_R 20	引　用

你恨敵人,敵人會愛你嗎?

等中國強大再說!

回應：港仔	2006-02-24 16:20:15	(IP: 　)	T 2_R 21	引　用

我是被逼掛中國香港的港仔。我也是堅定反共的中國人！
若果台海戰爭，必定有百萬港人、千萬海外華人，挺身反戰要和平！
大陸其實有絕多數善良的民眾反共反戰！來本網站的塗鴉憤青僅係失業、或失意的吃狼奶長大的野仔而已。

回應：大芋头	2007-10-21 20:37:58	(IP: 　)	T 2_R 22	引　用

国家都要分裂了，还反战吗？我比较同情台湾，搞不好未来的台湾会是大国之间的核试验区

回應：地獄小花貓	2008-03-28 14:46:22	(IP: 　)	T 2_R 23	引　用

我們等著吧! 在獨裁的政權都有下台的一天

..............衷心期待共產黨的報應

回應：庫	2011-07-28 15:39:06	(IP: 　)	T 2_R 24	引　用

中國各階層貪財女色權力沒有一個是好官最好維持台海現狀共匪治中國大陸真中國人至台灣澎湖金馬綠島龜山島東沙群島太平島

返回軍武分區		返回竹　縫　視　界		【▲往上】

回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【統獨終需一戰，您選那一項？】

文章請自行備份，站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用繁體字。

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。