外國人眼中的中國_綠翠園文化分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　文化分區

外國人眼中的中國

發表：竹根	2006-08-11 13:23:36	閱覽數：9607	(IP: 　)	T 1990_R 0	引　用

日民調：六成五日人認為中國不可信賴
中央社 2006-08-11 10:53

（中央社記者張芳明東京十一日專電）日本讀賣新聞今天發表的民調指出，六成五的日本國民認為中國不可信賴，創一九八八年以來的最高紀錄，認為兩國目前關係不好的達六成六，是十年前調查的近乎兩倍，有關對日本構成軍事威脅的國家，中國排名第二，僅次於北韓，反映出日人對中國不信任感和不安感的升高。

調查指出，百分之六十五日人認為中國不可信賴，是百分之三十持相反意見的兩倍以上。百分之六十六認為兩國關係不好，遠高於持相反意見的百分之二十七。

認為中日兩國關係將維持現狀不會改變的達百分之五十，只有百分之二十九認為會好轉，另有百分之十七認為會惡化。對中國持有壞印象的高達百分之六十七，表示好印象的只有百分之二十七。

有關對日本造成軍事威脅的國家，北韓以百分之七十八的比例高居首位，中國則以百分之四十四排名第二。針對中國經濟發展對日本造成的影響，百分之三十六表示負面影響大，高於表示正面影響的百分之二十八。

關於中國的發展對亞洲地區將造成的影響，排名第三的看法依次是：中國增加能源消費造成他國難以確保能源，中國取得亞洲的主導地位，中國繼續增強軍力升高地區的軍事緊張。

預估未來經濟力最強的國家，中國高居首位（百分之七十），美國排名第二（百分之四十八），印度位居第三（百分之十九）。對日本經濟最重要的三國依次是美國、中國和南韓，對亞洲最具影響力的三國依次是中國、美國和日本。

認為中日關係惡化對亞洲帶來負面影響的高達百分之七十三，期待下任首相改善日本和中國及南韓關係的高達百分之七十六。

讀賣於七月八日和九日對全國三千名選民進行這項調查，有效回答率百分之六十二。
http://news.yam.com/cna/international/200608/20060811169157.html

回應：竹根	2006-08-11 22:04:10	(IP: 　)	T 1990_R 1	引　用

美民調：認同台灣為美友邦者多於認同中國
中央社 2006-08-05 04:47

（中央社記者林琳紐約四日專電）美國民調中心Harris Interactive最近的民調結果顯示，百分之二十五的受調者認為台灣是對美國友善的國家，而認為中國是美國友邦的受調者只佔百分之九。英國、加拿大及澳大利亞是多數美國人心目中友善國家的前三名。

認為台灣是友善國家的受調者佔百分之二十五、認為是關係並不緊密的友邦的佔百分之三十六，關係既不友善也無敵意的佔百分之二十一，不友善國家的佔百分之六，也有百分之十二表示並不清楚。

中國方面，認為是友善國家的只占百分之九，關係並不緊密的友邦佔百分之三十七，既不友善也無敵意的佔百分之三十三，不友善的佔百分之十七，有百分之四表示並不清楚。
http://news.yam.com/cna/international/200608/20060805141200.html

回應：轉貼	2006-11-12 15:58:12	(IP: 　)	T 1990_R 2	引　用

日本人眼裡的中國人【大紀元1月23日訊】

作為一個日本人，我想在這裡和你們談談我對中國人的一些看法，我以前是中國人民大學的一名留學生，在中國呆了五六年了，因此我完全有資格來說說我的看法。　　

日本和中國地理上很近，但兩個民族的性格卻是差得很遠的，中國人給我的開始印象是很好的，但時間一長，許多缺點暴露了，中國人膽小，恭順，懦弱，虛偽，圓滑，
愛耍小聰敏。

　　尤其是讓我無法理解的是中國人為甚麼對自己的同胞那麼無情，卻對一個外國人卻恭善有加。我剛開始來中國時，不過一個窮書生，但我卻能受到超國民待遇，幾年的經歷讓我深刻感受到中國人的確一盤散沙，中國人團結一心是有的，但那時在非常時期，比方說民族就要被滅了，不過那也不是甚麼徹底的團結。

　　中國人在外鬥和內鬥中似乎更傾向後者，中國人更恨的是漢奸，卻不是侵略者（在侵華問題上，我比較尊重歷史，承認這是日本的過錯），　　中國人民可以養活我們的戰爭中的遺孤，卻可以在文革中無情的迫害自己的同胞，（甚至是親情之間），這些我都無法理解，如果不是中國人可能誰也不理解，你們中國人士怎麼理解的，如果說中國人善良，？？？？？虛偽？？？？甚麼？？？？？？我不知道怎麼回事，如果單純的沒有中國人的自相殘殺，也野i以說這是善良，但有了文革，情況就不同了，老實說，我對你們的做法沒有甚麼感謝的成分，只有不理解和疑問。

　　還有我同樣不理解你們對日本戰後賠款的放棄（請原諒我再一次挑動你們痛處，在這裡只是就事論事），在這個世界上，沒有哪個民族再像中華民族這麼對外隱忍，對內殘酷的了。這然我想起了以色列和德國的關係，說實話我很佩服以色列人，他們對德國人不依不饒的態度，這表明他們重視自己的價值和權利，他們沒有原諒德國人，但德國人卻很敬重他們，相反，在東方，現實是日本人很瞧不起中國人，你們放棄賠款，你們原諒我們，我們依然恨你們，瞧不起你們，鄙視你們，原因不在我們，在你們自身，你們自輕自賤，別人也沒辦法。

　　中國人沒有血性，意氣都被磨光了，剩下的是暮氣，自卑，和你們所說的崇洋媚外。

　　你們號稱文明古國，但是除了那些死的建築，博物館裡的文物，現實在中國人的生活裡，那還有傳統文明的影子。不錯，日本受過中國文化的長期影響，但現在保存這些文化鮮活性，卻在日本，韓國，新加坡，不再中國大陸。你們把誠信，節義，禮儀，四書五經看作四舊，掃到垃圾堆裡，聲稱建立一個新社會，卻不想是現在這個樣子。

　　造假中國無人能敵，能吹牛，見利忘義，你們沒有甚麼信仰，信馬克思主義？？？精神空虛，彼此不信任，那怪一盤散沙，現在的中國人，其麻木，愚昧程度不比1895年好多少，魯迅活著的話，依然會因現實而憂憤而死，你們不信？

　　中國是個大國，但在政治上是個絕對的弱者！你們總嘲笑我們日本是政治矮子，但我們比比社會制度，看看哪個在世界上吃得開，社會主義國家沒幾個了，又不團結，專制，世界不歡迎，但因為你中國太大了，所以能顯得重要。但是，你們從來都是應對西方的政治攻勢，沒有過主動出擊，因為你就是不行，人權叫人家抓了多少年？？誰把人權降格到生存權就是最大的人權？？文革，大躍進，你們的政府多少錯誤，你們的歌唱家唱到：改革開放的領路人，帶我們走向新時代。再也沒有中國人這麼溫順了，多聽話，在當今文明的世界裡，這種情況是少有的。

　　你們中國人在糟蹋自己，自己的智慧，資源，你們中國經濟發展快，可代價呢？？資源的牯隉A環境的惡化，你們一個好好的能源省山西，被你們糟蹋成甚麼樣了，經濟落後，民生凋敝，貪官橫行，你們不知道，在中華民國統治大陸的時候，山西還是模範省份，你們也不知道山西在中國歷史的地位，那時清代的山西，經濟強，唐代，一半的宰相出自山西，地位遠比你們所謂驕傲自豪的上海高，現在你們看看山西，就直達甚麼是歷史與現實的差距了（人均gdp中國倒數第一），你們就這麼糟蹋資源！

　　如果山西給了日本，日本會像祖宗一樣供著他，遠比你們重視北京，上海強，你們經濟快，老喜歡那甚麼上海，北京作窗口，愚蠢！那兩個城市佔中國國土多少，人口多少？你們長期忽視農民，9億中國農民不搞好，你們中國出大亂子！

　　你們好大喜功，幾百億的工程說幹就幹，我們這些被你們看作小氣的日本人乍舌，中國好富，可你們的失業人員卻在增多，多一個失業的人，社會就多一個不穩定因素，你們沒有解決，農民低收入，你們不重視，貧富差距拉大，你們視而不見，你們喜歡的只有外國人的讚揚，這一點很多人看得清楚，你們虛榮，奢侈，你們的社會亂七八糟，去年的中國大陸富豪，今年落馬的不少，最近的就是那個叫周正毅的上海人，你們有問題的社會造就有問題的富翁，你們還恬不知恥的說日本完了，中國要超美國了，哈哈，短視！

　　你們不過開放20幾年，就這麼吹，日本經濟是在停滯，但你們拚死幹了十年還不到日本經濟總量的四分之一，至於超美國，更是神話。還有，世界環境對你們很不利，而日本，憑著制度的優越，國民的務實，以及西方的真誠支持，是完全有理由復甦的，中國卻因為意識形態，制度，與美國或大多主流國家格格不入。中國穩定沒甚麼，一旦陷入社會動盪，經濟崩潰，周邊國家沒有誰會鼎力支持的，因為你們的國家始終給人以另類的感覺，所以日本敗，尚有機會趕上去，中國敗，則完全四分五裂，周邊國家喜歡中國這樣，俄羅斯不喜歡你們好，印度恨你們，我們恨你們，東南亞恨你們，所以你們的環境很差很差，可你們沒有危機感，感覺良好，這就是愚昧！

　　東方人中，我們尊敬韓國人，因為他們和我們很類似，就是有血有肉，敢做敢為，我們在歷史問題上和你們有摩擦時，韓國人可以從總統到國民的抗議，中國只有外交部幾個無足輕重的發言人在那裏一一呀呀，哈哈，這就是差別，韓國人恨我們，但我們敬重這個對手，你恨不恨我們，我們感覺無所謂，因為你們性格，品行告訴世界，中國人沒有剛性。

　　我現在在想，前世不忘後事之師，到底中日之間誰在忘記歷史？

　　我們參拜神社，改歷史教課書，說明我們沒有忘記那段歷史，你們呢？二戰中的受害者？你們為了黨派之爭，不顧民族的大義，說甚麼在中國共產黨領導下八年抗戰，歷史書寫那段歷史寫得比我們還要模糊，是你們在篡改歷史，哈哈!（這再次說明內鬥勝於外鬥）拍南京屠城的電影，你們中有人竟然還說為甚麼不多來些強姦的鏡頭，你們中國人就這種樣子，叫別人怎麼那你們當回事情，你們可以無能，但你們連人格都不要了，美國人打得我們要死，我們不恨他們，我們佩服他們，韓國人被我們統治過，現在創造了經濟奇蹟，他們敢鬥敢為，我們敬佩他們。

　　你們中國人沒有甚麼值得我們看得起你們的地方，好好反省一下，你們地大物博，歷史悠久，卻敗在我們手下，不覺得羞溶礡H？一盤散沙的社會生長著一盤散沙的人，你們的時代裡還出過甚麼志士麼？？民國還有過魯迅，蔡鍔，朱自清這些我們佩服的人，現在你們除了貪官，虛華學者，思想懦弱的知識份子，還有甚麼？你們不是說要培養本土的諾貝爾獎得主麼？為甚麼現在還沒有？你們的龍芯主頻只有266 赫茲，卻要吹要商業化，哈哈！

　　中國人，我們敬佩你們甚麼？？

　　同根同宗的新加坡也要在sars時制你們一回，羅剛事件，讓人無法理解的事件，散漫的中國人啊，以色列人那麼齊心，你們那麼分散，你們十幾億人，十幾億條心思，我們一億日本人都在想怎麼讓我們的國家走出困境，我們都活在地球上，有趣！

　　我不希望中日開戰(不是怕你們)，我們對中國的感情很複雜，歷史也罷，地緣也罷,不過我知道我的這篇文章發出去，一定會有一群人來指責，習慣了，中國人很能罵，不過現實不是憑這些的，時間為證。 http://www4.epochtimes.com/bh/6/1/23/n1200027.htm

回應：竹根	2007-04-10 03:58:59	(IP: 　)	T 1990_R 3	引　用

老美看中國崛起結論天差地遠 20070409 　記者( 　陸以正)
　
　長久以來，我就想寫一篇美國人如何看待「中國崛起」的文章。今日美國以研究中國為業的學者教授、政府官員乃至軍事專家，何止兩三千人？他們的結論可歸納為兩派：一派純自狹隘的「美國第一」立場出發，認為中國大陸民族主義高漲，綜合國力急速擴張的結果，台灣或日本早已不在眼裏，北京遲早會挑戰歐美先進國家，爭奪世界第一的霸權。

　另一派則說：別太緊張，中國內部有許多無法解決的問題，不可能長期維持一○％的高成長率；中國共產黨控制十三億人口生活與思想的權力日益被侵蝕，最終必然會爆發震驚世界的巨大變化。

　僅僅廿年前，美蘇兩強賴「核子恐怖」平分秋色之時，沒有人想到蘇聯會迅速解體，使美國一夕間變成舉世唯一的超強；或「歐洲聯盟」能變成世界最大的市場，以統一貨幣跨出整合的第一步；或蘇聯在東歐的附庸國家在民主化後，會加入「北大西洋公約組織」；甚至原本貧困的中國大陸，今日外匯存底會高居全球之首，從而變成美國最大的債權而非債務國。

　世事雖然難以逆料，只要不戴有色眼鏡，平心靜氣去觀察，前述兩種極端看法都不大可能變成事實。中國大陸第三代領導人既無二萬五千里長征的包袱，甚至不曾參與國共內戰，而且都受過完整大學教育，近年更遍訪世界各國，視野遼闊，早非吳下阿蒙可比。在「胡溫體制」下，他們務實求治，靈活運用黨組織與政府權力，你可以批評他們不夠民主自由，卻無法否認是這班人使「崛起」成為事實，而面對著他們的，還有更具挑戰性的難題。

　中國大陸政治情勢會繼續穩定演變嗎？這是最難回答的疑問，而無人有現成答案。按照往例，胡錦濤只能做兩屆國家主席，五年後即二○一二年必須退休；到時誰是接班人，今年下半年的第十七屆黨代表大會或可一窺端倪。但外間對中共中央政治局內部的權力結構如何，有無派系鬥爭毫無所知；誰是誰，或誰支持誰，都弄不清楚，只在那裏瞎猜。

　類似「天安門事件」會不會重演？幾無可能。胡溫等人深切瞭解六四民主運動對共產黨的傷害，不可能再犯同樣錯誤。中共各級黨部雖已逐漸放寬言論尺度，如准許《冰點》復刊，卻更換總編輯，姿態柔軟了，控制卻不曾鬆懈。去年究竟發生過多少萬件聚眾抗議事件，在中宣部鐵拳下，各級媒體諱莫如深，無人知道真相。總之，中國大陸隨經濟改革開放而來的自由傾向，與共產黨維持統治地位的兩股力量相互拉扯、抵消，短期內仍將維持平衡。

　經濟泡沫化是中國大陸面臨的最大困難嗎？美國學者喜歡拿大陸公營銀行瀕臨破產，股市大起大落，金融市場體系不健全，與上海房價慘跌，作為中國經濟過熱，難逃泡沫化命運的證據。沒錯，北京的「宏觀調控」犯了許多錯誤。但正因為沒有好的金融市場，中國人高達四七％、居世界第一位的儲蓄率，省吃儉用積聚下來的錢，除公民營銀行外無處可以存放，所以大陸的銀行沒有倒閉風險。中國工商銀行釋股案，外商搶得打破頭，一夕間超越美國銀行(Bank of America)，變成世界第二最大銀行，僅次於花旗銀行(Citibank)，便是明證。

　大陸今天的問題並非資金缺乏，而是外匯資金太多，不知怎樣有效使用。尤其就上海的特殊環境而言，打擊炒作房屋與股票市場，已成考驗市委書記與市長工作績效的標尺。陳良宇硬把房地產市場壓低幾乎一半，可算大功一件；但股市大跌後迅即回升，甚至打破紀錄，該記大過，因而被習近平取代。其中當然還有其它因素，但「新技術官僚」的升遷有賴於宏觀調控地方經濟的成敗，則是不爭的事實。

　中國大陸本身資源不足，才是最大困難。中國人口增加率尚未停止，預計二○三○年到達十五億人後，才能漸趨穩定。相對而言，大陸可耕地面積只有世界各國平均數的四成。水資源更可憐，僅為世界平均數的二成五。在地下資源方面，中國的儲藏量按人均數與世界平均量相比，石油僅及八‧三％；天然氣四‧一％；銅礦二五‧五％；鋁礬土也只有九‧七％。以上各項，最嚴重的問題是水資源，華北沙漠日益擴大南移，去大陸旅遊的人都見識過沙塵暴的威力。政府縱有三頭六臂，短期內也難以克服。

　礦產資源尚可到國外搶購，環境汙染卻必須自求解決。當年尼克森去大陸時替他當翻譯的何漢理(Harry Harding)，上星期在「戰略與國際研究中心」(ＣＳＩＳ)太平洋網站發表一篇文章，題目就叫《中國：再想想看吧！》（China: Think Again!），直言環境汙染是大陸今日最大的困難，發人深省。他的論點沒有錯，全球汙染最嚴重的十大城市，有八個在中國，其中山東省的淄博市，很多人從未聽說過。大陸年產一億四千萬噸垃圾，降酸雨的面積達全國三○％的土地，實在駭人聽聞。二氧化碳與其他溫室氣體除直接影響十三億國民的健康外，還會間接波及農業生產，不可輕視。

　中國崛起雖是不可避免的趨勢，美國無須緊張。台灣更無須徨徨不可終日。未來的路還長，恐共或媚共都不是當前急務。
http://times.hinet.net/news/20070409/internationality/d56835d0bd7f.htm