腌嘻嘻!你們仍舊不知進退,有臉繼續死皮賴臉?_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

腌嘻嘻!你們仍舊不知進退,有臉繼續死皮賴臉?

發表：竹根	2006-07-25 14:29:24	閱覽數：8753	(IP: 　)	T 1961_R 0	引　用

民主進步黨立法院黨團今天說，大法官會議認為國家通訊傳播委員會
(NCC)人員產生方式違憲，NCC委員卻決定「自肥」留任，無恥到極點，他呼籲NCC委員要有風骨，即日起請辭待命，立法院也要即刻修法，讓NCC早日合憲，恢復運作的正當性。
　　
柯建銘（新竹市）上午在立法院民進黨團召開記者會表示，大法官會議認定NCC委員產生方式違憲，立法院要立即修法，修法後這些NCC委員就喪失合法性，但NCC 委員竟然還說要與立委同進退，自肥到這種程度，藐視立法院的態度無恥到極點。

他說，NCC主委蘇永欽公然向大法官會議行使抵抗權，藐視大法官會議的釋憲結果，把大法官描述為邪惡力量，這種態度沒有資格擔任NCC委員和主委。

柯建銘指出，NCC委員還發動台灣網際網路協會等小型電信業者來保護自己，恐嚇老百姓說下台會影響、衝擊到產值，根本是危言聳聽，NCC委員只管政策、不是執行單位，只要依法行事，NCC委員辭職後，由行政院接管，根本不會有任何影響。

他說，NCC不但和業者掛勾，運作媒體護航，還找泛藍打手對民進黨及他本人惡意攻擊，證明NCC等於髒CC及藍CC，NCC已喪失應有的獨立超然性。

回應：竹根	2006-07-25 14:30:57	(IP: 　)	T 1961_R 1	引　用

行政院將就業務、人事、預算、法案四部分採取因應措施，以確保ＮＣＣ「像個獨立機關」。

人事方面，釦荈秧j調，ＮＣＣ對轄下一級主管僅有建議權，決定權仍在行政院，另不涉個案的規定，如ＮＣＣ委員財產須信託、ＮＣＣ員額也需受管控，待ＮＣＣ委員產生方式合憲後，再做必要調整。

怎麼樣?ＮＣＣ可不是太上皇，沒人可管！

釦荈砥J NCC須服膺政院政策

〔記者王貝林／台北報導〕對ＮＣＣ委員決定留任，行政院昨日強調，獨立機關並非獨立於政府的機關，獨立行使職權也僅限個案的獨立裁決，ＮＣＣ對通訊傳播的決策應受節制，行政院將就業務、人事、預算、法案四部分採取因應措施，以確保ＮＣＣ「像個獨立機關」。

對於民進黨團要求不再編列預算，行政院則決定，明年度ＮＣＣ預算將維持原規模，並依先前與新聞局的分工協定做預算分配；法案部分若與其他部會相關，須先會銜後才能報行政院，不能自行報院。

由政務委員釦荈砲D導的ＮＣＣ專案小組昨天開會，對委員不辭表示尊重，但也認為獨立機關的運作有一定學理，在世界各國也有立法例及運作模式可以參考，並非ＮＣＣ委員可自行詮釋。

釦荈祖磳隉AＮＣＣ既是行政機關，基於行政一體，就應服膺行政院的政策，舉凡施政方針、報告、計畫，均屬行政體系的一環，「不得」直接提報立法院，政策也應先報行政院核定，產業輔導更屬其他相關部會的權責，凡涉二個以上部會的業務，均須先協商或報院核定，並須參加行政院指示出席的會議，「不得拒絕！」

人事方面，釦荈秧j調，ＮＣＣ對轄下一級主管僅有建議權，決定權仍在行政院，另不涉個案的規定，如ＮＣＣ委員財產須信託、ＮＣＣ員額也需受管控，待ＮＣＣ委員產生方式合憲後，再做必要調整。

釦荈粉﹛A現行ＮＣＣ組織法欠缺免職機制，將由研考會研議修法補強，並速送立法院修法；另將研議修正「獨立機關設立準則」及「獨立機關與行政機關運作要點」，期讓未來獨立機關的建制更完善。

回應：竹根	2006-07-25 14:34:03	(IP: 　)	T 1961_R 2	引　用

由蘇永欽的聲明,只看到唾面自乾的忍辱,只看到笑罵由人的厚臉皮!

是否一天嚐到權力的滋味,就拾不得放棄?

讀聖賢書所為何事?為何不拿出一點讀書人的風骨,讓門下薪薪學子留一點為人的準繩?

也給自己留一點為人師長的尊嚴!

回應：竹根	2006-07-25 15:33:00	(IP: 　)	T 1961_R 3	引　用

這位官員表示，政院對NCC表示態度，只是要把NCC拉回大法官會議六百一十三號解釋文框架內。NCC不能有治外法權心態，自認為是行政權中的一個租界區，現在NCC有這種心態，自我認定、自我解釋。

官員說，基於行政一體，NCC 是行政體系一員，本應配合整體政策；NCC 預算也要經由行政院通過，NCC又不是司法院，可以自審預算。但 NCC 現今凡事都自我認定，也自我主張大法官會議解釋文是違法。

他舉例指出，針對近來人頭手機問題，內政部希望NCC能配合若查出是人頭詐騙手機，日後能封阻手機申請，但NCC以人民有通訊自由為理由，不願配合處理。NCC也有意自行向立法院提出排案，但法案要立法或修法，當然要經過行政院。

行政院重申，NCC是行政院成員，不是獨立於行政院之外機關。跨部會政策，應與各部會協調，由行政院統合，因為NCC只負責監理，不負責產業輔導政策，但兩者要配合，例如行政院要開放數位電視執照，會訂定時程，NCC只能負責發照。

官員表示，在 NCC 工作人員是公務員，人事任免，仍要經過行政院。行政院也沒有不給預算，NCC 明年度仍維持今年規模；行政院不會讓 NCC 覺得拿著預算權，去壓迫NCC。

此外，官員表示，除了政策協調與統合，NCC 的個案裁定，不會受到任何干預；新聞局、交通部與 NCC 分家的政策，也絕不會逆轉。

因此，行政院將請研考會修改「獨立機關設置準則」與「獨立機關與行政機關運作要點」，也將儘速推動修改NCC組織法，讓NCC合憲運作。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/25/today-p3.htm

回應：泰伯	2006-07-27 15:46:22	(IP: 　)	T 1961_R 4	引　用

這些藍色的打手跟狗會辭職才有鬼。

回應：竹根	2007-04-02 04:04:07	(IP: 　)	T 1961_R 5	引　用

行政院出手?!不然，NCC 委趴變太上皇，有上無下?
=======================================
NCC十項違法失職　新聞局官員：最重停職、送辦

行政院最快2日提出國家通訊傳播委員會（NCC）十項違法失職調查報告，行政院官員1日表示，針對NCC委員違法失職情節，最重可予停職，若涉貪瀆，則移送司法機關偵辦。

行政院新聞局在民國93年決議收回中廣寶島網及音樂網，但NCC去年與中廣私下和解；今年2月14日，行政院決定撤銷NCC處分，並由政務委員許志雄、林逢慶等人組成小組，調查NCC是否違法失職。

經過一個多月的調查，專案小組調查報告已完成，共羅列NCC十項違法失職事件，除NCC多項作為有缺失外，副主委劉宗德、委員吳忠吉、謝進男違法兼職；委員吳忠吉以兒子充當司機；委員李祖源、劉幼俐審查中視、中廣股權交易案時在場，未利益迴避，都有違法失職。

根據中央社報導，新聞局官員表示，去年司法院大法官第六一三號
解釋文指出，NCC組織法第四條有關委員由立法院政黨比例選任的規定違憲，實質上幾近完全剝奪行政院的人事決定權，逾越立法機關對行政院人事決定權制衡界限，違反責任政治及權力分立原則。

官員說，根據釋憲理由，針對NCC委員的違法失職情節，將提出處分建議，包括依照「龔照勝模式」予以停職、移送公務人員懲戒委員會或監察院調查；如果涉及貪瀆，最重可移送司法偵辦。
http://www.ettoday.com/2007/04/02/301-2075893.htm