兩岸文章之比較_綠翠園副刊分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　副刊分區

兩岸文章之比較

發表：sofia	2006-04-29 12:26:16	閱覽數：7733	(IP: 　)	T 1847_R 0	引　用

兩岸文章之比較
2005年蘇菲亞拜訪網易以來，嬝炊撜僱L數，深深感覺兩岸文章差異懸殊，簡潔精要的文章似乎千里難尋，記得高中的時候，國文老師說作文要引用偉人的話才鏗鏘有力，大家牢記老師的教誨，言必稱國父，文必曰蔣公，順民文章必定拿到好分數。
民國六年一月，1917年胡適發表<文學改良芻議>，提出文學的八不主義：
一、不言之無物。
二、不無病呻吟。
三、不用典。
四、不套語爛調。
五、不重對偶，廢駢詩、廢律。
六、不做不合文法的文字。
七、不倣古人。
八、不避俗話俗字。
中國一朝，經過胡適的新文學運動，除了套語爛調，積弊一掃而空，套語爛調八股文章的風氣一直到1988年兩蔣去位之後，才真正弊絕風清，文風丕變，緣引當位總統的話是馬屁精，批鬥當位總統的話是英雄，台灣文壇宛如春秋戰國時期百家爭鳴，萬花齊放，思想如脫韁野馬，奔馳萬里。
反觀大陸，脫離古籍典章簡潔精要文則，宛如翻譯文章，詞藻累贅，文法混亂，疊辭綴句，不勝繁複，尤其嬝炊什窶臚@文人余秋雨寫給連方瑀的序之後，更是感慨良深，在台灣，這樣的文章不吃國文老師一個大x才怪。
兩岸文人除了文風無恥相互比美之外，文章南轅北轍，大陸的文章大約與30年前台灣一樣，言必稱毛澤東、鄧小平，文必曰江澤民、胡錦濤，順民文章才足以撫慰空虛的靈魂，批判文章注定千刀萬剮，這是一個「格物致知」、「良知良能」的民族嗎？
這是一個曾經領導亞洲思想2000年的偉大民族嗎？蘇菲亞備感疑惑！
sofia（2006/4/29）