| §網 綠翠園 站§ 歷史庫存_時事分區 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：新寬 | 2004-02-16 20:49:11 | 閱覽數：1634 | (IP: ) | T 165_R 0 | 引 用 |
|---|
| 當有人說話影射你，甚至辱罵你，你是否都要罵回去？ 稍有社會經驗的人都會說：「不一定」。 這要看對方說的話有否殺傷力，還要看反擊是否有效。 公眾人物最不宜回應「家務事」，因為說是或不是都撇不清。 2000年大選就有「打老婆」之傳聞，當年據以回應就很不智； 2004年又有人說「我愛我的太太，我不會打他」，縱使有影射之嫌， 忽而略之就雲淡風清了，說對手「影射」就很笨了，竟還說是「人身攻擊」。 這下子可好了！2000年老宋批連的影片一播再播，「負面文宣」還真不缺題材。 連宋幕僚們，不是每句話都需要回應。 不會丟手榴彈不要亂丟，丟而未爆卻讓對手反向擲回，會炸得你無法再耍嘴皮。 今天蔡正元又批學者「支持公投」的連署文像「小學生作文」。 誰能告訴我，如此回應是在羞辱學者？還是在抬舉全台灣的國小學生？ |
| 返回時事分區 | 返回 新寬 專屬部落格 | 【▲往上】 |
|---|
| 討 論 到 此 結 束 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |