§§   歷史庫存_時事分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

※ 連宋幕僚們,不是每句話都需要回應!※

發表:新寬 2004-02-16 20:49:11 閱覽數:1564 (IP:  ) T 165_R 0 引 用
當有人說話影射你,甚至辱罵你,你是否都要罵回去?
稍有社會經驗的人都會說:「不一定」。
這要看對方說的話有否殺傷力,還要看反擊是否有效。

公眾人物最不宜回應「家務事」,因為說是或不是都撇不清。
2000年大選就有「打老婆」之傳聞,當年據以回應就很不智;
2004年又有人說「我愛我的太太,我不會打他」,縱使有影射之嫌,
忽而略之就雲淡風清了,說對手「影射」就很笨了,竟還說是「人身攻擊」。
這下子可好了!2000年老宋批連的影片一播再播,「負面文宣」還真不缺題材。

連宋幕僚們,不是每句話都需要回應。
不會丟手榴彈不要亂丟,丟而未爆卻讓對手反向擲回,會炸得你無法再耍嘴皮。
今天蔡正元又批學者「支持公投」的連署文像「小學生作文」。
誰能告訴我,如此回應是在羞辱學者?還是在抬舉全台灣的國小學生?

返回時事分區 返回 新寬 專屬部落格  ▲往上  

討  論  到  此  結  束

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。