| §網 綠翠園 站§ 歷史庫存_時事分區 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：新寬 | 2004-02-15 01:29:13 | 閱覽數：1672 | (IP: ) | T 161_R 0 | 引 用 |
|---|
| 之前，馬英九以「現行犯」說形容公投震驚法學界； 這次，連戰在電視辯論中以「無罪推定」原則另創法學新說。 看來，泛藍不但法學人才濟濟，而且連馬背後的「名師」應是同一人，否則怎如此相互輝映？ 連戰在辯論中提及國民黨的黨產，以「無罪推定」原則指責阿扁：「怎麼可以要求別人舉證黨產來源清白？」言下之意，乃將國民黨的黨產不當取得的舉證責任推給阿扁。 「你說我黨產不當取得，就像說我是小偷，證據在哪？你能舉證嗎？」 刑法概念與民法、憲法事務相違之處，以連馬的學養不至於不懂，馬英九之所以亂套「現行犯」說，連戰之所以濫引「無罪推定」原則，其用意當然是想蒙混來不及深思的社會大眾。 黨產來源清白嗎？你是否合法擁有某財產？屬於民法領域。 當有人說你是小偷，舉證責任在對方；當你說自己是房屋所有權人，舉證責任在你。簡言之，民刑法的舉證責任是相對的。 國民黨的黨產來源如果清白，國民黨自己要舉證，若無法舉證就有「不當取得」之嫌。 繼續強辯吧！繼續逆勢操作吧！ 當觀眾想通了，「獨創法政學新說」的戲碼就乏人觀賞了！ |
| 返回時事分區 | 返回 新寬 專屬部落格 | 【▲往上】 |
|---|
| 討 論 到 此 結 束 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |