§§   歷史庫存_時事分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

『寬頻新思路』系列:※ 電視辯論是能者的「把垃圾投進公園垃圾桶」算不算

發表:新寬 2004-02-13 20:42:39 閱覽數:1712 (IP:  ) T 153_R 0 引 用
公投就是公投,它跟「國會定期改選」、「總統直選」等議題都是憲政的ABC。
第一次辦理、第一次參加雖然新鮮,但毫無爭議性可言。
倒是對公投說三道四的人將來在歷史上勢必留下笑柄。

公投沒有必要?
公投的動機可議?
總統大選就是公投?
總統大選應與公投分開辦理?
拒辦公投?
拒領公投選票?
說這些話的人倘有種就應簽名為自己的言論負責,讓後代子孫看看上一代是何等「真知灼見」、「高瞻遠矚」。

「國會定期改選」等於台獨。
「總統直選」將造成社會動亂。
黨外人士是「三合一」的敵人。
當年持此言論的人現在沒幾個敢承認自己說過這些話。

去問問沈野、李勝峰當年在中泰賓館的表現,鐵定不復當年神勇;
去問問宋楚瑜在美麗島一案的角色,恐怕不敢眉飛色舞;
去問問馬英九當年對「國會定期改選」、「總統直選」的意見,只聽到支支吾吾。
可想而知,來日將渠等今日對公投的言論「全文照錄」,或野L們會說不要「斷章取義」、不要「過度延伸」!

真正的勇者敢面對昨日的自己,真正的智者必須能預見明日的潮流。
民主國家的領導者充其量只是群眾的舵手,只要認清大勢、正確掌舵,不必天縱英名國家就能正常發展。
如果競逐大位者,只是狼狽被趨勢潮流追趕,不斷在歷史上留下笑柄,選這些領導人的選民豈非羞辱自己?

「把垃圾投進公園垃圾桶」算不算「公投」?
如果算的話,那總統大選應該就算公投?
各位,我在說笑話,不是留下笑柄!
T 153

返回時事分區 返回 新寬 專屬部落格  ▲往上  

討  論  到  此  結  束

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。