評2005年總統元旦文告_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

評2005年總統元旦文告

發表：sofia	2005-01-01 19:19:34	閱覽數：13426	(IP: 　)	T 1214_R 0	引　用

評2005年總統元旦文告
2005年元旦升旗典禮，陳呂蘇游開口唱國歌，
陳水扁統的元旦文告以「協商內閣」為主軸，
期勉朝野和解合作、兩岸和平，
民進黨由總統府高層走出善意的第一步，抓住中間選民的心聲，
回頭走阿扁的中間路線，真是可喜可賀。
總統的文告一出，連戰回應「聽不懂」，
國民黨部回應「靜觀其變」，親民黨強調國家認同。
民進黨主動伸出友誼的雙手，搭起和解的橋樑，
而國親兩黨還在扭扭捏捏，故做姿態，
廿年前，在大學校園，女生必須矜持的拒絕男生三次約會，
才算是有教養的淑女，
看來民進黨這個尖頭嫚必須忍耐有教養的淑女拒絕三次，
國親兩黨如果停留在廿年前，繼續扮演矜持的淑女，
自毀美好的姻緣，那就請便吧！
民進黨不必在意國親如何回應，做好份內的事，
姿態謙卑，閉緊嘴巴，多做事，少講話，
人民的眼睛是雪亮的，誰真正為人民著想，台灣人的心中自有一把秤。
2005元旦新年許下新願望，
一願執政黨以雍容的態度包容在野黨，
二願民進黨接納親民黨的國家認同主張，
三願民進黨繼承國民黨的統一政策，促使兩岸對談。
如果民進黨願意察納以上雅言，紅籃兩軍在文化思想文化上
將自行瓦解對抗綠軍的基石，期待民進黨深思！
http://tw.club.yahoo.com/clubs/sofiafamily/
sofia（2005/1/1）

回應：Harry	2005-01-01 21:13:54	(IP: 　)	T 1214_R 1	引　用

國計民生的包容可以，但是一國兩制和統一的概念，如何要台灣目前的主流民意相容？
這個願望你無法實現矣！

回應：Harry	2005-01-01 21:49:31	(IP: 　)	T 1214_R 2	引　用

此外，還有一個在野的台聯，他們的國家認同的訴求，也不容輕忽。
如果，中國國民黨真的無法本土化，一定路子愈走愈窄，只有和親民黨去爭不到三十趴的統族。
為了一時的執政方便，向藍派的政客過份謙卑，損失的民意支持遠大於獲得的選票。因為，從台灣民主發展的軌跡來看，台灣人民本土意識的覺醒，從未停頓。
所以，我不贊成你的看法！

回應：竹根	2005-01-01 23:27:52	(IP: 　)	T 1214_R 3	引　用

民進黨假使依欄主的話,台灣就死無葬生之地.

置半數以上的台灣選民於何地?

回應：Harry	2005-01-02 11:44:45	(IP: 　)	T 1214_R 4	引　用

從連戰講的話中，就可以看出他及身傍的黨棍，根本沒有真正站在台灣人民的立場。
提最明顯的例子來看：
一、國防所需的軍購，是他任行政院長的決定，而為了反扁，居然全面要求立委抵制，樂了中國政府而置主流民意與國家安全於不顧。
二、執意保有黨產並暗中變賣，亦違反民意，只是圖私利、黨利。
三、總統大選的官司已敗，就叫囂司法不公；繼續讓政局不安，何有讓台灣人民有機會喘息的誠意？
他心中所持的，只有權勢及私利，那有為台灣人民設想的公道？
如果，扁政府還是想和這樣的政團鬼混，台灣人民如何同意？

回應：Harry	2005-01-08 17:37:14	(IP: 　)	T 1214_R 5	引　用

還要加上一條：
根本沒有反省的打算，把黨工的死諫歸罪到陳水扁！

回應：sofia	2005-01-09 14:49:56	(IP: 　)	T 1214_R 6	引　用

你的問題很散亂
不知道要從何回答
1如果國計民生的可以互相包容，
那麼就可以談統一的概念，
請問你台灣目前的主流民意為何呢？
是獨立嗎
那麼民進黨為何失敗呢
是統一嗎
那麼連宋為何敗選呢
如果台聯的訴求真的是台灣的民意，
為什麼立委選成這樣。
國民黨和親民黨不管怎麼走
三十趴的統族鐵定跑不掉。
民進黨怎麼辦
接納國親的國家政策並非為了執政方便，
藍派的政客謙卑，是執政黨必須具備的修養
沒有謙卑的修養就沒有資格當執政黨
四年來民進黨的教訓還不夠嗎
民進黨假使依sofia的話,台灣將成為2000年前的關中之地
民進黨穩住台灣就將取的整個天下.
扁政府並非想和這樣的政團鬼混，
而是以台灣人為為先
6%的中間選民有足夠的智慧判定阿扁為的是私利還是公益