| §網 綠翠園 站§ 歷史庫存_時事分區 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：新寬 | 2004-01-30 00:51:25 | 閱覽數：1636 | (IP: ) | T 119_R 0 | 引 用 |
|---|
| 儘管甚麼「總統就是公投」的話，一如十餘年前「委任就是直選」般荒繆，儘管反民主人士動員國內外勢力百般阻撓，但公投的趨勢卻如太陽東昇西落般其勢難擋 。 將來的歷史將記載：2004年3月20日，台灣實施公投、朝憲政邁開一大步。 「代議政治」之無效率與弊病，在民主先進國家已被討論多年。 台灣人常戲稱自己「三、四年做一次頭家，一次不到一分鐘」。台灣人從小知道有「選舉、罷免、創制、複決」四大公民權，卻只能飽受滿街選舉宣傳車肆虐耳膜，望著選舉公報上不太滿意的候選人，猶豫著是否不去投票以消極「抵制」。 然而說「抵制」卻又太抬舉了自己，候選人平日培養些樁腳、選舉時灑些鈔票，就堂而皇之「代表」民意了！ 然後「代表」們出席的次數你無從監督，一些奇形怪狀、窒礙難行的法案被通過了，你很氣、很想罷免他們，可是人家「代表」民意呢！談罷免談何容易？你想不遵守那些惡法嗎？馬上有人糾正你：「老兄！我們可是法治國家呢！」。 這就是「代議政治」的盲點與無奈。 只因人民只能選「人」，不能參與、決定「事」。當年「選賢與能」的初衷流變為「數人頭」的多數暴力，所有選舉的話題都在討論「這個人」、「那個人」，對於特定議題人民幾乎毫無參與餘地。 「公民投票」、「直接民權」只是回歸民主的原形，它可以補充「代議政治」之不足，甚至在「代議政治」有虧職守時直接決策。一如房屋仲介公司有違託付時，屋主取消委託、自己來處理。 心中有鬼的人才怕「陽光法案」；充滿封建意識的人才不樂見公投。 人民越懂事，獨裁者就越「費事」。 多麻煩啊！當年幾個老國代就搞定，今日卻要「全省走透透」； 多彆扭啊！當年只要京片子字正腔圓，今日卻要生澀地唱「客家本色」； 多礙手啊！當年只要與核能廠商談妥，今日核四竟還要公投？ 只要人民參與公眾事務的先例一開，政客就不能再任意上下其手，就必須廣聽多方意見，至少貪瀆的難度提高了，妄為的門檻升級了。 「直接民權」不能也沒必要取代「代議政治」，而是讓民主政治更周延，讓人民從只能品評「人」選，擴充到與聞公共「事」務。 這是何等難得的經驗與突破？ 公投一小步，台灣一大步。 儘管惡犬狂吠，儘管無禮的人在喜宴旁猛奏哀樂，我們仍將踏著愉快腳步，以當年第一次「國會全面改選」、第一次「總統直選」般的欣喜投下歷史性一票。 台灣人！福氣啦！ |
| 返回時事分區 | 返回 新寬 專屬部落格 | 【▲往上】 |
|---|
| 討 論 到 此 結 束 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |