| §網 綠翠園 站§ 歷史庫存_時事分區 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：新寬 | 2004-09-24 22:57:38 | 閱覽數：2466 | (IP: ) | T 1087_R 0 | 引 用 |
|---|
對此事件，我不會持「中國時報式」的客觀，我不會各打五十大板。 公眾人物因媒體的跟蹤、拍照而與媒體發生衝突的事件，舉世都不是孤例。 然而是誰造成歌星一下機場就被追逐，而不是演唱會上才鎂光燈直閃？ 是媒體？是受眾？還是公眾人物本身就縱容？ 艾爾頓強的「生氣」有理，但從口出髒話的回應卻說明生氣也要看「籌碼」。 若今日艾爾頓強仍是無名小卒，媒體的追逐是「驚喜」？還是「憤怒」？ 若今日艾爾頓強不是國際紅星，恐怕出口的是「謝謝關心」而非那些髒話？ 同樣是飛旅勞頓，同樣不願他人拍攝其倦容，大、小牌的「籌碼」不同，說明了公眾人物與媒體間「又愛又恨」的動態依存。 而大家口中的「八卦」、「狗仔」又該怪誰？ 媒體博命製造「八卦」，受眾熱烈關心「八卦」，受眾看完了八卦罵媒體八卦，媒體回嘴：「我八卦是因你們只愛看八卦」，於是受眾邊看邊罵，媒體一面製造八卦一面歎氣……。 就這樣循環指責，沒完沒了。 我已在數個網站測試過，發現聳動、荒誕的標題與議題總是最引人注意的榜首。 若大家一直停留在感官的、偷窺的層次，怪誰八卦、打誰屁股又有何用？ 懷疑嗎？改天我來貼一篇「我的三P經驗」就能證明所言不虛！ |
| 返回時事分區 | 返回 新寬 專屬部落格 | 【▲往上】 |
|---|
| 討 論 到 此 結 束 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |