§§   NorthStar部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:別再砸錢玩華而不實的海綿城市
發表:NorthStar 2022-10-18 09:11:16 閱覽數:450 (IP: ) T 7905_R 0 引 用

「尼莎」颱風從台灣南部海域掠過,卻在北部造成嚴重的災情,使得雙北市市長不得不在民怨沸騰下暫停在外縣市的輔選行程趕回自己的轄區(註1)。平心而論,雙北市的災情之所以會如此嚴重,與市長是不是坐鎮指揮防災並沒有必然的關係,而是因為柯、侯兩人都迷信「海綿城市」這種聽起來很炫,但其實對於防災治洪並沒有太大幫助的錯誤政策使然!

以台北市而言,柯文哲在2015年剛上任時就宣布要將台北市打造成「海綿城市」,讓道路不會積水;結果搞了幾年下來,台北市先是在2018年9月8日爆發大豪雨,各行政區難逃淹水命運,2021年6月3日的豪雨又出現595件災情,甚至比2018年200多件災情多一倍(註2),如今又因為一個遠在南方海面的「尼莎」颱風再度造成台北市多處淹水。

同樣的,侯友宜在今年1月17日視察新北市高中滯洪池時曾表示,會努力讓新北市朝「海綿城市」的目標邁進,解決極端氣候的積、淹水問題,讓市民有防災、平安的家園。當時新北市水利局長宋德仁也說,「海綿城市」是新型城市治洪管理概念,新北市在2016年通過全國首創的「新北市透水保水自治條例」,2017年訂定「新北市透水保水技術規則」,皆以自行保水模式為優先,並規範各類開發基地及新建工程包括公園、道路、學校與私人建物等,都該為雨水貯留分擔責任(註3)。如今看來,新北市這種以「保水」為優先的「海綿城市」防災治洪政策,還真的優先把水保住了,只不過付出的是以新北市市民的身家財產安全為代價!

從常識來看,想藉由在台北盆地打造「海綿城市」來達到防災治洪根本是頭殼壞掉!因為盆地地形本來就是容易淹水,所以如果要避免城市淹水,首要之務應該是做好排水,而不是把水留在市區內。去年鄭州淹水就是中國政府搞不清楚狀況,在鄭州這個低窪地區花了超過500億元人民幣(約合新台幣2150億元)搞「海綿城市」才會這麼慘。因為「海綿城市」最主要是解決水質、水生態和雨水資源利用的問題,對應的降雨主要為20.5毫米中小雨,面對短時間出現201.9毫米的特大暴雨,「海綿城市」解決不了問題(註4)。

台灣是一個年降雨量高達2500毫米的海島國家,每年夏秋季節又都會遭到颱風以及豪大雨挾著豐沛的降水定期造訪,為政者理當考量客觀環境的條件制定以排水為導向的防災治洪政策,而不是盲目跟隨潮流沽名釣譽,錯誤的政策比貪汙更可怕,砸錢瞎搞華而不實且與明顯與台灣的環境條件相衝突的「海綿城市」,不但無法不但無法防災治洪,更只會禍國殃民!

(註1)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1193495
(註2)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3559467
(註3)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3803749
(註4)https://www.gvm.com.tw/article/81152








綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。