| §網 綠翠園 站§ Joy部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：美國價值的掙扎 |
|---|
| 發表：Joy | 2021-01-16 00:07:19 | 閱覽數：3072 | (IP: ) | T 7429 | 引 用 |
|---|
| 回應：Joy | 2021-01-26 18:36:08 | (IP: ) | T 7429_R 5 | 引 用 |
|---|
|
補充說明R4。 有人偏愛從法律問題探討中美台關係，我比較不一樣，因為基本上中國不甩那一套。而這是三角關係。再者，二次大戰後，美國並無意願占領台灣或接管台灣，而如今台灣已發展成民主自由的國家這個事實，美國原則上不否認台灣是個有別於中國的民主政治實體(Democratic Political Entity)。 民主國家有一個普世價值的核心概念，那就是：主權在民。 也就是說，只有在這塊土地上生活的人民，有權利來決定他們在這塊土地的命運。 所以，我才批判說歐巴馬憑甚麼陷台灣於一國兩制的陷阱中。 我引用歐巴馬在2016年年終發表的記者會來質疑，花影講求"法律"證據，要我還原事實，把出處找出來。我剛點了R001的連結，就搜尋了該記者會的Full Transcript(記者會文稿)，發現是在美東時間12月16日發表的。出處就從1:04:22記者Mark Landler的提問開始。 我們就來仔細看，為了方便，我引用Full Transcript並借用google翻譯，然後稍微刪改使其符合文義並方便閱讀。 歐巴馬的答覆，分幾段貼出，然後再一一論述。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |