§§   Simon部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:鄒景雯還是 翁啟惠的錯誤?
發表:Simon 2016-03-27 10:04:54 閱覽數:11343 (IP: ) T 5124 引 用
 


回應:Simon 2016-03-27 10:55:34 (IP: ) T 5124_R 7 引 用

第二點,

*** 翁啟惠第一時間說自己沒股票,之後被發現女兒持股,又說女兒已成年與我無關,

這牽涉到基本的父母 與 子女的關係面向
Optimer 1998成立 翁啟惠是提供專利技術的共同創辦人 , 他女兒翁郁琇是 Optimer 原始股東 , 當然是翁啟惠技術股合法贈與女兒,

Optimer 美國 被Cubist 購併, Optimer台灣被尹衍樑購併,台灣浩鼎為了興櫃上櫃所需分散股權, 翁郁琇因Optimer 原始股東身份認購浩鼎股票,

翁啟惠作為一個父親在贈與女兒,那個財產就已經是女兒的了, 做一個父親還能說什麼呢? 要求主動來對外說明女兒十八年來這些轉折過程取得的股票,這會不會太 over 呢? 基本上這是太強人所難, 何況, 不要說翁郁琇在美國長大的孩子, 台灣現在的個資法, 台灣現在的年輕人也不喜歡父母親在外說子女的私事, 這些都是孩子個人的隱私, 這些資料只能在法律範圍內公布, 不是嗎?

所以, 「被發現女兒持股,說女兒已成年與我無關,」, 這並無不妥, 也無不當。

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。