「保留法律追訴權」_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　Harry部落格

主題：「保留法律追訴權」

發表：Harry	2015-08-13 07:00:51	閱覽數：19124	(IP: )	T 4760	引　用

回應：sofia	2015-08-14 13:30:31	(IP: )	T 4760_R 19	引　用

第一、本人一直強調與溝通無關，而是要求文字精確。
第二、標題是探討「保留法律追訴權」的謬誤，命題本身就是謬誤。
第三、論壇就是開放網友大鳴大放，若放肆，版規處理，很簡單。
第四、標題是a，包含內容b，不是嗎？簡單的高一數學，不是嗎？
第五、論壇就是開放網友大鳴大放，孰者客？孰者主？
第六、論壇既然開放網友大鳴大放，期待和平相處乃君子之風，各位與本人和平相處否？主題漫談教官乃和平相處之君子之風？亦或尖酸嘲諷之小人行徑？
第七、前輩、長者都是聽其他網友說的，天涯台客不是尊稱閣下Harry老嗎？
我也不知道閣下貴庚，其他網友尊稱閣下前輩，閣下欣然接受，本人尊稱閣下前輩，閣下拂怒然袖佛，WHY？
第八、既然身為長者、前輩，必然有其風範，可是閣下表現卻又不然，對其他網友柳瓶灑淨，對本人卻是怒目金剛，WHY？
第九、
【哎，果然和妳溝通是件不容易的事，難道這是教官的天性？】是否「訓斥」本人？
【客語說屁股一動就知要痾尿痾屎，台語也有看出出的講法】是否「訓斥」本人？
【換個有標點符號功能的電腦好嗎？】是否「訓斥」本人？
【那些評語，都還給妳去面壁思過】是否「訓斥」本人？
【忽然憶起以前勸過一個很像台端這樣Pugnacious character學生「和光同塵」的良言】是否「訓斥」本人？
犖舉大端而已
閣下一言一行都在「訓斥」本人，卻否認「訓斥」之意，WHY？
本人其他不行，文字造詣還可以，怎麼看都是「訓斥」之意，閣下卻要求本人「和其光，同其塵」，WHY？
最後，本人無意挫其銳，但是意在解其紛，因為閣下文字並不精確，思考亦有偏頗之處。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。