| §網 綠翠園 站§ s-Khoan部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：人口 VS 人民 |
|---|
| 發表：s-Khoan | 2013-04-12 13:28:22 | 閱覽數：8614 | (IP: ) | T 3877 | 引 用 |
|---|
| 回應：s-Khoan | 2013-04-12 13:38:22 | (IP: ) | T 3877_R 1 | 引 用 |
|---|
|
PR (Permanent Residency) =>綠卡身分; ========= SFPT (舊金山和約)中還用到另一個和 residents 有類似意義的詞, 叫 "inhabitants". 在日文版好像都寫成"住民", 其實residents 是最寬鬆的界定. Long stay, short stay 情況都可稱為居民, resident. >R021提到的 那些簽名陳情AIT的獨派大咖們 (常嗆"台灣是台灣人的台灣") 在台灣是像這種身分嗎? No way!! 台灣關係法(TRA)是美國國內法,沒錯, 但所有正當的法都以約定俗成(convention)為基礎. 台灣政體 (台灣人民), 台灣當局(政府) 台灣公民身分等, 在有訂立TRA之前就已有實質存在和運行. TRA 只是美國予以正名並明定法條維持此架構. 台灣人的公民身分, 自此有了美國法律加持,如此而已. |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |