| §網 綠翠園 站§ 正反修羅部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：PISA-數學素養題庫 |
|---|
| 發表：正反修羅 | 2013-01-28 11:08:14 | 閱覽數：40492 | (IP: ) | T 3789 | 引 用 |
|---|
| 回應：史都比 | 2013-04-02 21:24:31 | (IP: ) | T 3789_R 111 | 引 用 |
|---|
|
有關特色考限制PR90以上，個人認為並不會減輕學生負擔，因為大部份學生在會考成績出來之前,都會以這個目標來準備，現在補習不是從會考考完後開始，而是從國小就開始操了。 目前的國中的教育存在有許多問題，包括許多教師以考試代替教學，幾近1/3的時花在考試，其它的在講解考題，許多學生以記憶解題法來理解數學，雖然數學解題是建立過往經驗上，但這樣學習是一個合適的學數學法。 長久以來從聯考到近來的基測，題型變化一直不太,這也給學生記誦解題的條件，今年模仿會考己考完，題目和您提供的題型差異不可說不大，您覺得著PR80的學生來考PISA 成縝一定輸PR95嗎? 當然這一定設關卡，但PR90合適嗎? 另外，若特色要考素養，我認為TIMSS比PISA更合適一些，它的題型抽象題多一些，在台灣也運作一段時日了，不能說新聞性少，教育局長就不知道吧。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |