| §網 綠翠園 站§ 天涯台客部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：◆ 攝 影 習 作 ◆ |
|---|
| 發表：天涯台客 | 2013-01-26 02:30:09 | 閱覽數：201683 | (IP: ) | T 3784 | 引 用 |
|---|
| 回應：天涯台客 | 2013-02-06 10:49:40 | (IP: ) | T 3784_R 74 | 引 用 |
|---|
|
嗨！荷心 是啊！我就喜愛使用小光圈，一來想要有較長的景深，二來架了支三腳架，有恃無恐。 拍風景小光圈較為理想，還真恨不得光圈再小一些，銳利度必然再為大度提昇，但，光源確實昏暗，抓雞要抓着，不敢再小了，否則要划不來的。 另，也有大光圈的使用，比如： R64 & R70 → 非用大光圈不可，要不然海鷗一定呈現飛行軌跡的模糊狀，抓飛鳥必需讓快門盡量加速完成。 R67 → 也是使用大光圈，目的是縮短景深，讓海鷗凸出於背景的海面色塊。（同時等待了一段時間，海浪不斷翻滾而來，稍縱即逝，要是翻白的浪花沒了，主題的含量勢必要薄弱些。） >> someone 前些時候都用大光圈...... 當然，someone 的用法正確無誤，拍攝夜景、花卉非得用大光圈不可，夜景光線大大昏暗不足，而且容易有雜光摻入，大光圈令曝光縮短。 拍攝花卉用大光圈則是要極淺化景深，叫背景糊掉，對氣氛的營造相當有利。如果花卉的主題及背景前後都是清晰銳利，那跟教科書的圖解攝影就沒兩樣了。 （發現沒？《綠翠園》就這好處，可以把問題講得細膩而深入些，值得讚賞肯定，感謝 gagaman 賢拜啦！） |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |