◆ 攝影習作 ◆_綠翠園_天涯台客部落格

	§網綠翠園站§ 　　天涯台客部落格

主題：◆ 攝影習作 ◆

發表：天涯台客	2013-01-26 02:30:09	閱覽數：201693	(IP: )	T 3784	引　用

回應：天涯台客	2014-04-03 10:36:12	(IP: )	T 3784_R 262	引　用

哈哈哈！我們都誤會了。

小弟的寬容度很大，我指的「造假」是「無中生有」、「移花接木」。

比如說：

一個場景裡原來沒有這個人物，從其他地方抓了一個人物圖片，去背，然後硬是貼上去，這是小弟所說的「造假」。

至於攝影領域中的後製，拍完原始照片後，稍作：水平調整、裁切、明暗度、飽和度、對比度、甚或 HDR......等等的調整，我個人認為全屬無傷大雅。

為什麼？起碼攝影者知道哪些地方「可以更好」，這作為表示：他有那個層級的素養與認知，這素養不應該被摒棄在他創作的含概範圍之外。

前輩所言極是，人類肉眼的調適性太強，太亮的地方依然可以看清楚些微細節，暗處亦然；相機可就不同了，機械畢竟只是「籠統、全面性」的設計與考量，必然達不到每個攝影者的需求。

因此，利用其他的器材幫助拍攝作品「呈真」，這同時也是「求真」的精神與企圖，絕對值得鼓勵。

總之，小弟的界線在：有沒有「無中生有」、「移花接木」——「造假」？如果沒有，都是我們應該極力推崇的創作方式。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。