「漢文」與「火星人」_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　sofia部落格

主題：「漢文」與「火星人」

發表：sofia	2011-04-05 11:10:43	閱覽數：20610	(IP: )	T 3216	引　用

回應：sofia	2011-04-05 11:29:02	(IP: )	T 3216_R 17	引　用

「脂肪」與「脂（骨良）」
「脂肪」與『脂（骨良）』
「脂」：《說文》載角者脂。
「膏」：《說文》無角者膏。
「肪」：《說文》脂在腰曰肪。
（骨良）：《廣韻》股肉
白話文「脂肪」，台人曰『脂（骨良）』，（骨良）音「牛郎」之「郎」，音「ㄋㄥˊ」。
（骨良）《彙音寶鑑》「柳褌切」，肉（骨良）也。
漢文字義嚴謹，白話文如脫韁野馬，恣意妄為，漢文脫離原義，面目全非，始自胡人四度入侵中原，北方語有音無字，採用漢文同音字，雖然如此，漢文始終主宰政局數千年不變。
民國之後，白話文運動風起雲湧，漢人自甘墮落，文化自殘，拱手稱臣，胡文趁勢崛起，白話文喧賓奪主不過一百年歷史而已。
鄭弘儀在節目中說『脂（骨良）』，這是道地的漢人官方語文，「番婆」自然不別漢語。
白話文運動乃漢人自殘運動，一如說著優雅高貴，漢人官方語文的鄭弘儀屈身為奴，效命胡營，漢人自殘乃歷史悲劇，鄭弘儀是為血淋淋之範例。
Sofia（2011/01/12）

myway 評論於2011-01-12 16:27 [回復]
"「肪」：《說文》脂在腰曰肪。 "
老s這麼說是錯誤的，其實《說文》:"肪，肥也。从肉方聲。"所謂的" 脂在腰曰肪"，依段注所言，是出自＜通俗文>。
討論主題寥寥幾句，而且論證粗糙，根本敲無說服力；反觀，不相關的題外話胡扯一堆，實在不知所為何來?

sofia 評論於2011-01-12 19:27 [回復]
sofia引述段玉裁《說文》脂在腰曰肪，而不引用大徐本肪，肥也，因為脂與肥釋義相差甚遠，但是脂與肪乃同義疊詞，兩本《說文》比較，由釋義可知作者之學識與見解之高低，大徐本不如段本，不僅此處見解如此，其他多數亦然，段玉裁蔚然為有清大家非偶然。
myway否認sofia之引述段本，sofia無意見，本諸善良心性，基於利益眾生，sofia願意諄諄教誨，不厭其煩，提醒myway切勿徒留青史笑柄。

myway評論於2011-01-12 22:01 [回復]
真要命!老s完全搞錯了!其實，段玉裁是根據大徐本注解《說文》。一句話就夠了，不多說了!

sofia 評論於2011-01-12 22:14 [回復]
myway曰【段玉裁是根據大徐本注解《說文》。
"所謂的" 脂在腰曰肪"，依段注所言，是出自＜通俗文>。】
可見段玉裁旁徵博引，不拘泥哪一家，不是嗎？
不管引述孰家，重要的是內涵是否正確，不是嗎？此乃道德經所謂返樸歸真，諒解myway不諳此典！

myway 評論於2011-01-12 22:24 [回復]
那如何呢?你可以說"「肪」：《說文》脂在腰曰肪。 "嗎?這種說法對嗎?
你連這點皮毛都不懂，還妄想談論內涵，豈不犯蠢!

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。