§§   意部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:馬皇本紀,卷一(轉貼)
發表: 2009-08-15 19:55:24 閱覽數:41630 (IP: ) T 2889 引 用
 


回應:wakeup 2010-10-10 09:26:52 (IP: ) T 2889_R 48 引 用

「劉曉波若不得諾貝爾和平獎,馬英九是不是就不呼籲中國釋放劉曉波出去?」

馬英九對「人權」的期許,確實是令人懷疑的。



對於劉曉波,其遭中國無故逮捕,早在前年十二月,

在這將近兩年的期間,台灣不乏聲援的行動,

在野的民進黨也由蔡英文做過正式表態,然而獨缺馬英九的角色。

獲獎前與獲獎後的劉曉波有沒有什麼不同?

為什麼馬英九只在劉曉波獲獎之後才呼籲中國釋放?

外界難免因而產生「搭順風車」、「錦上添花」的喟嘆。

--------------------------------------------------

2010-10-10

劉曉波獲和平獎 馬與中國同樣難堪

記者鄒景雯/特稿

中國「零八憲章」的起草人劉曉波獲選為今年的諾貝爾和平獎得主,造成中國當局的難堪不在話下,居然仿效「北韓模式」對內封鎖消息因應。同樣尷尬的何只一者?台灣的馬政府同樣五味雜陳,尤其是企圖藉由兩年簽署十四項協議與一個共識「成績」爭取和平獎的一群權力追隨者們。

馬英九想爭取諾貝爾獎?此一說法自數月前開始就自涉外單位盛傳而出,不論是否為真,確實有一些幫閒積極奔走希望至少能獲提名,該等憑藉的理由,正是馬英九最自豪的「降低兩岸緊張,促進台海和平」,不用說,結果當然事與願違。

但,馬比不上劉曉波,這並不是重點,更令人深切思考的是,和平獎委員會決定頒獎給一位中國民運人士,其所彰顯的價值,事實上是對馬政府這兩年多的中國政策,提供了強烈的對照組,這是馬政府必然尷尬的關鍵。

獲獎彰顯價值 與馬傾中政策強烈對比

對於劉曉波,其遭中國無故逮捕,早在前年十二月,在這將近兩年的期間,台灣不乏聲援的行動,在野的民進黨也由蔡英文做過正式表態,然而獨缺馬英九的角色。獲獎前與獲獎後的劉曉波有沒有什麼不同?為什麼馬英九只在劉曉波獲獎之後才呼籲中國釋放?外界難免因而產生「搭順風車」、「錦上添花」的喟嘆。

單點絕不足以評價一個人的言行,提供上述觀感的佐證,則是馬政府對待另兩位異議人士的反人權表現,一位是同樣獲得諾貝爾獎的達賴喇嘛,入境台灣竟有時機宜不宜的待遇;另一位更慘,熱比婭女士甚至被影射為恐怖份子,至今不得其門而入。這兩位同樣令中國「頭痛」。

人權降格、政治妥協 兩岸偽和平

何以劉曉波可以讓馬英九開「金口」,他們卻不能?原因出在這兩位被界定為「獨」。顯然,馬英九的人權觀不是普世的,他是有選擇性的,有人、得了諾貝爾獎,可以開始講人權;有人、不管得不得獎,則不配有人權。

挪威諾貝爾委員會給獎的理由,描述了劉曉波推動中國民主的努力,這才是「和平」的定義;反觀馬政府這兩年多來形塑的「和平」,避談民主、人權降格、政治妥協、經濟至上,根本就是偽命題。這不正是對馬英九對中全面扈從路線的徹底否定?這點恐怕尤其是尷尬中的尷尬。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/10/today-fo1.htm




綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。