§§   正視部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:中資來台是中共全面控制台灣的第一步 !!
發表:正視 2009-07-03 07:53:42 閱覽數:36063 (IP: ) T 2859 引 用
 


回應:ECFA 2009-12-12 23:43:04 (IP: ) T 2859_R 18 引 用


**************************************************

簽了ECFA,就能保證中國同意台灣與他國簽FTA嗎?

**************************************************

新加坡、日本在二○○一年曾有意與台灣簽FTA,

卻在中國阻撓下失敗,當時也沒有ECFA;

換言之,

「台灣與他國無法簽FTA,是因為中國阻撓,不是因為沒有簽ECFA。」

----------------------------------------------------------------

2009-12-12 自由電子報


學者:ECFA只講好的 政府像網路詐騙

台灣大學經濟系教授林向愷(圖中)昨天表示,若台灣與中國簽署ECFA,將加速國內產業外移,並開啟不可逆轉的一中市場!(記者王孟倫攝)

〔記者王孟倫/台北報導〕台灣大學經濟系昨天舉行ECFA研討會,負責宣揚ECFA的政府官員與反對學者,難得同台交手,會場氣氛也多次劍拔弩張。台灣智庫董事長陳博志表示,政府對ECFA宣導,往往都是只談局部事實,但卻非事情的全貌真相,他比喻,這就好像網路交友詐騙一樣,「只講好的、不談壞的」,來蒙騙國人。

台大座談 官員、學者攻防

台灣大學經濟系昨日舉行「ECFA面面觀:總體經濟影響評估座談會」,由中研院院士胡勝正擔任主持人,與談代表包括:官方的經濟部次長林聖忠、陸委會副主委高長;以及台灣智庫董事長陳博志、台大經濟系教授林向愷和台大經濟系教授劉錦添等。

雖然這場活動不是辯論會,但主持人和學者代表四人皆是現任或前任台大經濟系教授、立場也傾向反對或質疑ECFA;官員則是支持ECFA,因此,形成反對學者VS.支持官員,且兩邊陣營多次相互攻防!

對於簽署ECFA的必要性,陸委會副主委高長說,新加坡同樣也是小國,但其也積極與他國簽署FTA,況且,新加坡也已經表態,若台灣與中國簽署ECFA,將有助於台星兩國簽FTA。

學者一面倒 質疑ECFA

而高長發言還沒結束,坐在一旁的陳博志即不滿抗議,認為這樣說法有誤導,學術討論不應該這樣;高長回應說,他同意這是學術討論,不同意見彼此也應該相互尊重。

但陳博志反駁,學術是討論對與錯、是非問題,在二○○一年他擔任經建會主委期間,曾前往上海參加APEC,新加坡、日本曾有意與台灣簽FTA,卻在中國阻撓下失敗,當時也沒有ECFA;換言之,「台灣與他國無法簽FTA,是因為中國阻撓,不是因為沒有簽ECFA。」

官員坦承中阻撓我簽FTA

高長後來繼續說明ECFA,他公開坦承,「中國的確阻止其他國家與台灣談FTA」,這也是我國遲遲無法與他國簽FTA的原因;但他強調,若兩岸可以簽署ECFA,他國就不會猶豫和我們簽FTA,整體評估,這是「利大於弊」,值得推動。

後來發言的陳博志則公開肯定,他說,高長是少數政府官員願意公開坦承,台灣簽FTA的干擾是因為中國反對,讓人相當佩服,「剛才若有冒犯之處,願意跟他道歉」,也化解剛才的尷尬氣氛。

陳博志指出,日前新聞有個中年男子假冒帥哥進行網路交友詐騙,政府對ECFA宣揚也是如此,只講好的、不談壞的,他強調,若只是部分事實,那就不是事實。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/12/today-fo6.htm


綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。