「天地正氣」也可以當審判用？_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　Harry部落格

主題：「天地正氣」也可以當審判用？

發表：Harry	2009-05-17 11:55:14	閱覽數：6905	(IP: )	T 2781_R 0	引　用

「天地有正氣」！這是出自蔡守訓法官在被問及審理阿扁案件時的態度時，所發表的聲明。我們還覺得司法審理講的是法理及證據，倒沒有料到原來這個天地正氣也能當作法官審理案件的根據！話說，中國人文天祥的「正氣歌」中，還有一句「皇路當清夷含和吐明庭」，以為說的是「當在上位者親和英明，就可以祥和地在朝廷間有所建言」。如今，主政的上位者，一年來由於執政積效不彰、爭議實在太大，顯然失去「清夷」的標準，所以，有司就會在法「庭」口出狂言，令小百姓再開眼界嘍！

其實，我們還曾經在一個判決書中，看到連古早古早幾千年前宋朝時代「公使錢」被拿出來當作公務特支費免罪的名詞，說那是行之有年的實質補貼，而當作無罪判決的理由之一！好了，如果其他法官也要去翻古封建中國的舊吏刑，那麼可以找到「打草殼」、「招安」、「捐官」，是不是也都可以替「鄉團部眾據地為王，准其就地要求百姓納稅上貢」、「叛軍策反招降，不但無罪，尚可賜地安置」、「捐款至一定數字，即可走人仕途」？如果，這是荒唐，那麼何以挑「公使錢」記載在判決書上替馬英九除罪？

筆者也曾在另外台開案的一審判決文中，讀到「權貴犯罪」的文句，當時看到報導說：「急得趙建銘的律師找遍條文，查看到底有沒有這項罪名」。「罪刑法定」是法學基本常識，法官不能為了特定目的，而賣弄公民道德教育手法，輕率用了個不是法律名詞的成語，來滿足自己的虛榮心。就是身為「權貴」也有基本人權吧？接著，說到被告等從系爭「內線交易中」到底得到什麼好處時，被告之一蘇德建先生一直主張，所謂內線消息的傳遞，根本不出已經從媒體發佈過消息之範圍，而且自己從沒有買賣任何股票、亦無與其他被告有任何期約獲益或分享好處，更何況，蘇君自認一介公務員，銜命管理公司，替公司尋覓投資人是執行既定政策之公務行為，何能以共同正犯起訴論刑。你知，關於這點，法官怎麼說的？「獲得情誼」就是蘇德建所得的好處！居然有「獲得情誼」這種名詞出現在國家公文書上！

辜不論一年來，社會上沸沸揚揚，一致指出司法人員選擇性辦案的指責，看來是有部份司法人員是墮落到淪為政治工具，顯然有所根據。再不清醒，司法人員就很難洗脫社會第三亂源之名了。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。