台灣的語言文字_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　sofia部落格

主題：台灣的語言文字

發表：sofia	2008-08-14 14:07:54	閱覽數：138674	(IP: )	T 2558	引　用

回應：sofia	2008-08-14 14:19:13	(IP: )	T 2558_R 33	引　用

卅三、顧人怨抑是估人怨
提出問題：一位不受歡迎的人，台語音ko3 lang5 oan3寫成「顧人怨」，合義嗎？
回答：「顧人怨」有ko3 lang5 oan3的音、但義不合，應作「討人厭」。
討論：「討」讀音tho2，語音音koo3時，其語、讀對應：
（1）聲母呈k—th對應，韻母呈oo-o 視為相同。「厭」讀音iam3，語音音oan3時，其語、讀對應。
（2）聲母呈o-i對應，韻母都是a，（3）尾音呈n-m 對應。例證如下：
舉證：（1）「討」聲母呈k—th對應：
「討」語音koo3（討人厭），讀音tho2。
結論：如不知「語、讀對應關係法則」，說「討」可以音koo3，「厭」可以音oan3，不要說讀者諸君難以接受，筆者自己也很難自圓其說。
指導：吳坤明
撰文：呂理組
報導日期：2006、10、18
gakichen回應：
古漢語「討」無招惹之意，這是後起的用法，而且音難讓人讀koo3，koo3本字亦非顧，係「構」，構是說文解字有的字，有造成、引起、招受等意，音義都符合koo3。建議多在詞彙訓話上下功夫，很多用字古已有之。
又「天」語音kang，離實際語音亦太遠，且古漢語只用「日」不用天，天的日意也是後起的用法，至於一般用的「工」，很難判斷是否為本字，也有可能是「功」引申而來，但無論「工」「功」，都跟功夫、工作有關，把一日之工作轉化成一日代指也是也可能的，閩南語很多口語用法都經過一些引申，這些用法未必見於重視書面性詞彙的字書，可能是很早就有的引申用法。
gakichen 在新浪部落於 2006/10/20 03:32 PM 回應
sofia：
我覺得吳坤明先生的讀音、語音對應缺少歷史根據，很難讓人信服，討：從文字結構，這是形聲字，說文解字，从言寸聲，他皓切，與北京語發音ㄊㄠˇ同音，台灣人發音ㄊ，省略韻母，保存聲母，在語言學上是自然的變化。ㄊ與ㄍㄨ發音差距極大，不管形音義，怎麼都搭不上對應關係，我認為是[估人怨]比較合乎形音義。
估，說文解字無此字，廣韻：「市稅也」，估：國語辭典「估算，估價」，台灣人口中的估有招來之意，比如估請，求情之意，故而估有求、招之意，估人怨，招人怨，也就順理成章。
（2006/10/24 06:01 AM）

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。