台灣的語言文字_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　sofia部落格

主題：台灣的語言文字

發表：sofia	2008-08-14 14:07:54	閱覽數：138674	(IP: )	T 2558	引　用

回應：sofia	2008-08-14 14:17:15	(IP: )	T 2558_R 28	引　用

廿八、探討詩經深則厲
出問題：潦（liau5）落去？
回答：「潦」有潦草，潦倒等詞，都與涉水無關，自古以來涉淺水稱「涉水」涉深水為「厲水」。所以liau5 落去，應作「厲落去」，而不是「潦落去」。
討論：＜詩邶風＞連衣涉水，深則厲。「厲」讀音le7，語音liau5時，語讀聲母相同，韻母呈iau—e對應，即三母併成單母舉例如下
舉證：三母併成單母（iau—e）
「厲」語音liau（厲落去），讀音le7。
結論：以「潦落去」當作「涉水」，僅有音無意，「厲落去」音義俱全。
指導：吳坤明
撰文：呂理組
報導日期：2006、08、09．
Sofia：
本人曾經建議貴網站網友研習文字學訊詁學以及聲韻學等小學為基礎，才能研究台灣的文字，但是，一般研究台灣文字的學者似乎沒有小學的基礎，以呂理祖先輩這篇文章來說，＜詩邶風＞連衣涉水，深則厲。
「厲」在說文解字是假借字，說文解字p447周禮之厲訓為禁也，有訓為涉水者，謂厲即濿之假借，如詩深則厲是也，從厂萬省聲。
說文解字這段話，可見厲與今天的潦，形音義均天差地遠。
潦說文解字，雨水也，从水僚聲，與詩深則厲的意思相差很遠。
再則，啟陽先輩說下是象形字，說文解字下乃轉注字，但是今天的文字學家都說下是指事字，下是哪一種字我都沒意見，我覺得比較像會意字，但是絕對不是象形字。
貼一篇六書的文章，讓大家對文字有一點基本觀念。
Sofia（2006/08/13 08:14 AM）

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。