| §網 綠翠園 站§ 竹根部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：POMA不纜貓纜，台北市府自己纜？ |
|---|
| 發表：竹根 | 2007-07-28 12:59:30 | 閱覽數：7805 | (IP: ) | T 2377_R 0 | 引 用 |
|---|
|
民視新聞2007-07-27 12:00 貓空纜車上路以來，狀況不斷。 現在更傳出，貓纜的統包商"春原營造"、與下游分包商法國POMA集團之間，因為一億元尾款問題出現嚴重的爭執、甚至可能拆夥。 由於貓纜系統，幾乎都是由POMA設計打造。 最壞的情況，貓纜後續的維修、保固，都可能變成孤兒。 打開POMA公司的網頁，上頭有它所有負責過的纜車案介紹，還看到了"花蓮海洋公園纜車"，但就是沒有見到"貓空纜車"。 雖然貓纜是由捷運公司營運，但根據合約，主管是交通局，工程卻由新工處發包，春原營造統包，POMA不過是協力廠商。 也就是說，一旦春原、POMA鬧拆夥，POMA根本不須向北市負責。 所以，這也正是為何POMA 的網頁裡，並沒有承認有施做過貓纜的主要緣故！ http://news.pchome.com.tw/politics/ftv/20070727/index -20070727120000117606.html |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |