阿扁與阿珍_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　sofia部落格

主題：阿扁與阿珍

發表：sofia	2006-06-20 20:18:01	閱覽數：10558	(IP: )	T 1908	引　用

回應：sofia	2006-06-24 17:11:26	(IP: )	T 1908_R 4	引　用

『Bluebird』：
陳由豪獻金陳水扁1000萬，獻金連戰李登輝一億，阿豪壓錯寶，他以為扁不會當選所以才吐政治獻金給阿扁。
阿輝修憲把總統的權利擴大，阿扁也跟著使用，阿輝若不挺阿扁，阿輝今天會粉慘，阿扁也想走這樣的總統制，實際上，也因為如此，才造成民進黨與他之間的路線漸行漸遠，就像宋楚瑜自己出走，但宋是敗筆，因為阿扁是總統，畢竟掌握的資源與特權更多。
您也是說哪個政府不貪，阿扁以打擊貪污弊案受支持，卻也因為跟弊案交代不清，他有沒有貪，您可不能當不知道阿。
（你要講申報珠寶，連方瑀有嗎？曾文惠有嗎？宋美齡有嗎？）就是因為是國民黨時代，所以她們才受保護，可是已經是民進黨執政了，自己為什麼還學別人做呢？
因為反對別人而起家的他，如今做了一樣的事，只有張師在阿扁的宿命悲歌裡的觀點，用何種方式取得優勢，就以相同方式失去它。
（”總統制”路線是李登輝制定的憲法，被你解釋成重蹈覆轍，這是扭曲，不要信口開河，羞辱自己）
妳這樣的口氣，我今後不會再與妳回應，也從此看輕妳的學者風範，您之前如何的向人說明妳的才華與學問，我從此不會對您文字有任何感覺，一個自捧自己的才華的人已經失去文人的素養了，您大可孤芳自賞吧！沒興趣瀏覽您的文字與網站。
Sofia：
to BlueBird：我的話讓你啞口無言，難以分辨，以致抓狂沒興趣瀏覽蘇菲亞的文字與網站，這段話怎麼和Anonymous 那麼像呢？
如果蘇菲亞猜的沒錯，BlueBird就是Anonymous 就是一群中國網特，所以顯得人格分裂，邏輯不連貫，因為這是集體胡謅，前篇的BlueBird理性平和，後篇的BlueBird抓狂倰亂，這是怎地？說穿了就是一群中國網特。
蘇菲亞說對了嗎？
早再前一篇我就懷疑BlueBird文中的立場前後不一，好像出題目探詢我的想法，2003年蘇菲亞坦言相告藍軍公投戰略錯誤，藍軍眾口追打蘇菲亞為叛降，2004年蘇菲亞坦言相告綠軍急獨戰略錯誤，綠軍翻臉怒罵蘇菲亞為封建腐儒，禿鷹案之後蘇菲亞封口不再暢談時局，紅藍綠三軍倒急著追問蘇菲亞的看法，囤積果真足以居奇。
哈！哈！哈！真是再正常不過的人性啦！（2006/6/24 4:57:45 PM）

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。