阿扁與阿珍_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　sofia部落格

主題：阿扁與阿珍

發表：sofia	2006-06-20 20:18:01	閱覽數：10558	(IP: )	T 1908	引　用

回應：sofia	2006-06-24 08:30:34	(IP: )	T 1908_R 3	引　用

『萬葉集』：
家長！國事與家事不是要分開嗎？張溫應當年擔任台中市長，她的丈夫陳文憲就被批干政，但家長認為第一夫人過問國事有理，你的理居然是女性有權涉入政務與吳淑珍的競選戊牷C
奇怪？人民要陳水扁跟呂秀蓮掌管國家事務，又不是在選第一夫人，那以後台灣出現"第一先生"的話，家長會用什麼標準來看待？
Sofia：
第一家庭沒有家事！第一家庭的是都是國事！包括夫妻同裘共枕都是國事，古代皇帝一言一行都有史官隨侍在側，皇帝跟囚犯有何兩樣？
國事與家事分不開的，張溫鶯擔任台中市長陳文憲被批干政，同樣的，有哪一位縣長夫人不干政，我認為每一位縣長夫人或多或少都干政，只是有無見諸報端而已。
家長的確認為第一夫人過問國事有理，女性有權涉入政務，因為阿珍有貢獻所以應該享有權利，人民要陳水扁，卻不要阿珍，有這個道理嗎？
人們選宋楚瑜不要陳萬水，有這個道理嗎？過去宋楚瑜擔任省長，難道陳萬水不干政嗎？興票案帳戶不都是陳萬水娘家人的人頭嗎？這樣算不算干政呢？
再說連方瑀好了，連戰在國外的戶頭，不都是連方瑀娘家的人嗎？
台灣出現"第一先生"出現干政現象，蘇菲亞覺得很正常，除非貪贓枉法、違法亂紀，否則不要苛求。（2006/6/24 7:44:49 AM）
（BlueBird）：
蘇菲亞：
(但是政治人物不只是以情操論成敗，而是以結果論英雄)
—、可是，人民對政治人物的要求用很高的道德標準，不然給他這麼大的權力掌三軍，他跟他家人的操守必須要被人民監督。
(我評論阿珍阿扁是因為愛情非常珍貴，人類歌頌愛情的詩篇壘牘迭篇難以勝數，但是像阿扁阿珍這樣浪漫的愛情，還真是絕無僅有的帝王愛情悲喜歷史大劇 )
—、政治人物以國家利益為要，談他們的”絕無僅有”浪漫愛情，似乎誇張了，也矯情了，況且，老夫老妻還要讓人去歌頌愛情嗎？
(阿珍是否為難到阿扁？）我認為阿珍為難到相關人物的權利，這些人群起圍攻，阿珍是否越過線？我並不認為，我認為阿珍是一位很守本分的總統夫人，相對於宋美齡宋慶齡姐妹來講，阿珍的外交並不亞於宋美齡，阿珍的愛國也未亞於宋慶齡，但是貪贓枉法違法亂紀阿珍可就遜色這對姐妹多了)
—、對歷史人物每人看法不同，就像你覺得阿扁與阿珍是浪漫愛情，我覺得只是親情與楫飽A阿珍貪贓枉法是比不過她們倆的，那阿珍為什麼不以更高貴的操守來讓世人尊敬？因為前朝第一夫人如此，別人貪100，我貪50就好？
(哪位總統夫人內舉避親過，歷史上沒有哪位總統夫人內舉不避親？絕對沒有！古今中外都沒有，因為這是人性，國親的要求違反人性，過於苛刻)
—、因為歷史上每個朝代的人都做這樣的事，所以就應該容部H我不是學歷史的，不過我知道一個道理，學歷史是要我們知古鑑今，不要重蹈覆轍，過去發生的事，產生了紛爭，所以歷史教我們要避免，如果因為這是符合人性，那麼人性也有邪惡的一面，難道我們也容釣葩c的人性嗎？
“內舉不避親”引來爭議，引來不滿，因為歷任都如此，所以符合人性，所以就不要太嚴刻，可以去包容？
因為歷代都貪污，所以貪污是正常，別對目前貪污的人太嚴刻？劉備說不因善小而不為，不因惡小而為之，難道前朝人做的事，今朝的人也可以做？做了還希望別人別太嚴刻？可是阿扁自己也是以暴料別人的弊案才被人民所支持，現在呢？他可以用別人都做，所以我做，各位別對我太嚴？
您的知古鑑今的精神呢？是您太包容了呢？還是我太嚴刻了？對於人，我的確是以操守論政治人物，本來就是要被檢驗的。
對於事，我會想到因果關係，既然有陽光法案，自己也該守法，當領袖，就是要以身做則，內舉不避親，會產生的後果，就是現在我們所看到的台灣政壇裡的現像導出的部分因果，既然夫妻情深，那就以夫為重吧！
因為，如果總統以夫人的人事任用為主，本來就會經過檢驗，如果阿扁都以阿珍為意見，那麼不需要阿扁總統了，這樣的愛情，有何可以歌頌？阿扁已經為阿珍對羅太太的事，跟民眾道歉，妳會讓你先生這麼為難嗎？為難到要向全國人道歉？我覺得阿扁楔磲

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。