阿扁與阿珍_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　sofia部落格

主題：阿扁與阿珍

發表：sofia	2006-06-20 20:18:01	閱覽數：10558	(IP: )	T 1908	引　用

回應：sofia	2006-06-21 13:32:10	(IP: )	T 1908_R 2	引　用

『Bluebird』：
TO 蘇菲亞：
您從女性的觀點支持女性，我非常能理解，但是您提的女性”領袖” 除了宋慶齡(是真正的愛國)外，我認為其他幾個愛權、愛錢勝過愛國吧！
我評論阿珍，是因為她已經為難到阿扁了，您一直歌誦阿扁對阿珍的愛，我認為那是阿扁對阿珍的楫飽A您歷史應該讀的比我好，所以您可以理解阿珍的雙腳怎麼殘廢的，如果我們用一個合理的平凡人，來看阿珍的情況，她肯定痛恨國民黨，正因為如此，她對政治還是要以丈夫為重，這詞呼應您所說的夫妻情深吧！
可是阿珍往往越過線了，美黛子不是被她的人民痛罵嗎？我還記得她的奢侈，擁有超過300雙鞋子，再說菲律賓怎跟台灣比呢？
如果拿希拉蕊比較好吧！我們是要跟好的比，不是跟爁的比，對不對？
至於宋美齡，我覺得您應該又比我更清楚，不是嗎？她對中美外交有一定貢獻，可是她也貪權貪錢阿！
如果我要歌誦女性政治人物，我絕不會拿這兩個女人做例子，阿珍為難到阿扁，這就有損國家元首的威信，阿扁這些年的執政，阿珍內舉不避嫌，這會讓其他的人勇敢前往向第一夫人拜託，那羅夫人的先生只是賣過影印機等器材，卻因妻而貴，做了中華紙漿的董事長，您說，政治人物本身身分就很敏感，做這樣的事，真會毀了阿扁好不容易打下的江山。
阿扁真的做的很辛苦，百年後歷史會給他一個交代，他做不好，任何一個人在他這樣的處境下，內憂外患，媒體狂吠，是很辛苦。
說到政府貪污，我只有一句話，人在江湖，身不由己，除非大家有機會從政，否則，這滋味恐怕不足為外人道也。
所謂共犯結構，有釵h時候，是被逼做命運共同體的，往往那個不敢拿的人，最後會被推做背黑鍋代表。
趙建民的事，背後的共犯要找出來吧！如果一昧指向總統府，也要有評有據吧！
（6/21, 2006 12:23 AM）
Sofia：
TO Bluebird：
閣下認為宋慶齡情操很偉大嗎？那麼當時的共產黨不愛國嗎？愛國的共產奪權50年之後回顧這段歷史，你覺得愛國情操很偉大嗎？
孫文、蔣介石、毛澤東那個不愛國？阿扁、呂秀蓮那個不愛國？我認為他們都很愛國，只是方法不同。
但是政治人物不只是以情操論成敗，而是以結果論英雄，從結果看來，孫文、蔣介石、毛澤東、阿扁，都是成央A都是失敗，歷史人物不都是這樣嗎？
呂秀蓮之所以未評論，是因為還不知道她會走哪一條路？如果呂秀蓮採取蘇菲亞的建議復興漢文化，漢人復國在台灣，呂秀連的歷史地位將極顯赫，過去六年阿扁已經走錯方向，未來兩年就看阿扁怎麼弭補。
我評論阿珍阿扁，是因為愛情非常珍貴，人類歌頌愛情的詩篇壘牘迭篇難以勝數，但是像阿扁阿珍這樣浪漫的愛情，還真是絕無僅有的帝王愛情悲喜歷史大劇，我從未歌頌阿扁與阿珍的愛情，昨天那一篇是2003年我上網以來第一次發表對愛情的看法。
自幼我便不憧憬愛情，我認為情愛情是極其感性，常常讓人失去理性釀成災禍，我以往的作品極少談論愛情，只有爲我女兒寫過一部兒童文學其中少部分談及愛情，你對我認識不多，有興趣的話到我蕃薯藤的家族蘇菲亞看台灣了解我一下吧！
阿珍是否為難到阿扁？我認為阿珍為難到相關人物的權利，這些人群起圍攻，阿珍是否越過線？我並不認為，我認為阿珍是一位很守本分的總統夫人，相對於宋美齡、宋慶齡姐妹來講，阿珍的外交並不亞於宋美齡，阿珍的愛國也未亞於宋慶齡，但是貪贓枉法、違法亂紀阿珍可就遜色這對姐妹多了。
我提的是伊美黛的權利，不是被她的奢侈，希拉蕊的權利難道不大嗎？柯林頓半壁江山還靠希拉蕊呢！
宋美齡在抗戰之初對中美外交的確有貢獻，可是抗戰完，剿匪艱困之際，宋美齡再度求援美國，爲何杜魯門拒絕？還說她一家都是賊，爲什麼啊？
就是貪贓枉法、違法亂紀到置國家於不顧的地步啊！美國援助蔣介石抗日的美金壹百萬被宋美齡私吞，蔣介石自始至終不清楚，一直到美國拒絕支持蔣介石，轉而支持共產黨，蔣介石還不清楚原因何在？蔣介石始終不清楚宋美齡對他而言是禍水，你的歷史還需補強。
如果我要歌誦阿珍，我一定會拿這對姐妹做例子，才能襯托阿珍的正直與清廉，但是我是終不曾歌頌過阿珍，昨天那一篇是第一次，阿扁執政阿珍內舉不避嫌，哪位總統夫人內舉避親過，歷史上沒有哪位總統夫人內舉不避親，絕對沒有！古今中外都沒有！因為這是人性，國親的要求違反人性，過於苛刻。
如果你要舉羅太太的先生，那麼你知道60年前，當國民黨來到台灣的時候，一堆不識字的外省人當所長、主任、老師的嗎？
我父親在日據時代高等科畢業，算是高學歷，硬生生的被迫停職，換一個外省人，誰比較過份？
改朝換代本來就是人事更迭，阿扁的人事安排一定不會盡如人意，有哪一個公司、行號、機關、官署的人事安排讓人心服口服？難道馬英九、宋楚瑜、連戰就做得到嗎？過去的李登輝、兩蔣時代就妥當嗎？
絕對沒有！古今中外都沒有！因為這是人性，國親的要求違反人性，過於苛刻，哪一位總統任內不是內憂外患，媒體狂吠是李登輝任內開始的，難道大家都忘記兩蔣時代白色恐怖嗎？當時媒體安在？在綠島唱小夜曲，不是嗎？
早在禿鷹案發生，我就寫信提醒呂秀蓮，陳哲男、馬永成、羅文嘉、邱義仁、蘇貞昌、段宜康、李文忠、林濁水、楊憲宏、包括趙建銘都是藍軍佈建的細胞，呂秀蓮嗤之以鼻。
一年後，我的話不幸而言中，阿扁利用台開案清理門戶，第一個清到女婿，御醫聞風逃逸，黃芳彥我自始至終未曾懷疑過，一直到台開案爆發，黃芳彥避走美國，我才判定此人是藍軍細胞。
你想想看，阿扁的處境多危險，阿珍的一生多麼崎嶇坎坷，想起來心很痛，國親了解臺灣人心痛嗎？
我認為國親並未感受到人民的心痛，藍軍會到2008年失去政權之後，她的心才會痛！
Sofia（6/21, 2006 6:35 AM）

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。