※客家「義」民與高砂「義」勇軍_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　新寬部落格

主題：※客家「義」民與高砂「義」勇軍

發表：新寬	2006-02-25 01:43:05	閱覽數：13001	(IP: )	T 1753	引　用

回應：竹根轉貼	2007-10-16 18:51:31	(IP: )	T 1753_R 4	引　用

珍惜跨族群友誼 ■ 張美煜

自由時報十月十三日刊登「台灣義民」投書，文中約略提到：有人認為義民的概念，來自協助清廷鎮壓反清勢力。筆者查閱文獻，認為此種說法與義民正當防衛、緊急避難之動機不符，且只會加深閩客兩大族群的傷痕，重傷客家鄉親感情，更中了外來政權分化本土力量的陰謀，有識之士應該予以釐清。

一、林爽文起兵反官時，明朝已滅亡百年，「反清復明」之說，難以令人信服，就如同當前清朝已滅亡九十六年，若有人提出「反現狀，復清朝」主張，是件荒謬絕倫的事，同樣無法讓人信服。

二、林爽文起兵反官時，由於手下一部分軍隊，軍紀不良，入侵平民村莊，加害無辜百姓，跨族群之自衛組織（即義民）除了客家人，也有竹塹城的閩南鄭姓家族及平埔族人參與，他們出於保衛自己家園、維護百姓生命的動機，被迫採取正當防衛、緊急避難措施，並非協助清廷鎮壓反清勢力。簡言之，無論軍事理想多崇高，絕對不能加害無辜百姓，百姓若遭危害，在公權力無法及時保護時，採取正當防衛、緊急避難是屬當然。

三、林爽文起兵反官之時，目標應該鎖定清朝政府機關，也應該有「擒賊擒王」觀念，「直搗黃龍」，渡海攻入清朝皇宮，完成「反清復明」壯志，並擁明朝開國朱姓為皇帝；但是林爽文不但未能「驅逐韃虜」，反而自稱「萬歲」，且縱容手下部分軍隊加害無辜百姓，所以只能說是非經民主程序想武裝自立為王，並非真心「反清復明」。

個人因為工作關係，平日接觸許多客家鄉親，當我問到為何新竹縣市客家人支持泛綠的比率較少時，有人告訴我：「義民信仰是新竹地區最重要的『本土客家』宗教信仰，卻有人時常污衊義民阻礙反清復明（台灣人真那麼愛宦官當道、吏治不清的「明朝」嗎？），而絕口不提義民家園慘遭燒殺擄掠的受害史實；他們甚至懷疑我們的祖先意欲在台安身立命、追求新生活的決心（客家先祖訓示：「年深異境猶吾境，日久他鄉即故鄉」），還一再污衊我們『心向中國』，讓我們後代子孫永世背負祖先留下的冤屈，我們為何要支持醜化先祖的政黨…。」

筆者奉勸真心愛護台灣、支持本土政權的同胞們，放下偏見，不要再拿義民議題做負面宣傳，而傷害跨族群的友誼；而要把義民「正當防衛」、「自衛保鄉」、「自地自救」的精神，轉化為「協助社區治安區域聯防」，協助推動「全民防衛保台灣」的觀念，肯定義民保鄉衛土、捨身就義的精神，是硬頸愛台的「台灣精神」的具體呈現，這樣才是化衝突為團結之路，才能促進族群的和諧。

（作者為台師大客家社指導老師）
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/16/today-o4.htm

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。