如何彌補二二八以來族群的撕裂？_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　泰伯部落格

主題：如何彌補二二八以來族群的撕裂？

發表：泰伯	2006-02-23 23:46:57	閱覽數：19238	(IP: )	T 1745	引　用

回應：歷史正義	2006-03-10 23:07:14	(IP: )	T 1745_R 3	引　用

轉型正義？誰才真的畏懼歷史正義和「轉型正義」？

楊　渡 2006/3/10

　有一個男人結婚六年多，天天典當老婆的嫁妝去喝花酒，泡女人，家產快敗光了。老婆也挺認命，自己開個鹽酥雞小店，帶孩子過日子。有一天這男人忽然警覺到，再這樣下去，老婆沒了，連生活也過不下去，他忽然宣稱：「啊！結婚後，男女關係該轉型了。」

這種話，你相信嗎？這就是民進黨講的「轉型正義」。

執政六年來，林宅血案破了嗎？
拉法葉弊案破了嗎？
尹清楓命案破了嗎？
二二八，已經５９年啦，現在才說「轉型正義」很重要，要成立二二八真相調查委員會。已經轉型六年啦，才想到正義？

事實上，二二八「已經很清楚」，民進黨「根本不敢碰它的真相」（獨台的國民黨心虛犬儒，也只會屈膝當權政治文化霸權、蒙混裝傻將錯就錯）。「真相」是中國共產黨曾和台灣人民站在一起「反抗」國民黨。雖然它不是二二八的發動者，但它確實是參與得很深。今年民進黨在嘉義舉辦二二八紀念晚會，但他們可知道：當初「嘉南縱隊」是簡吉、張志忠、陳纂地帶頭打的游擊戰，二二八最後的武裝基地是在嘉義小梅，由中共地下黨「領導」？中共對二二八的參與，比所有現在的台獨分子都深。

但「最好笑」的是游錫堃居然提出「轉型正義」這名詞。

轉型正義至少有一個「基本原則」，把「真相」搞清楚，再追究責任，「歷史正義」才會出現。但民進黨有誰把二二八與白色恐怖「搞清楚」？
二二八之於民進黨，只有「模模糊糊，哭哭啼啼」。白色恐怖是國共內戰的延伸，民進黨「根本沒興趣」。如果民進黨「夠帶種」，把白色恐怖「弄清楚」，他們怎麼追究責任？要知道，白色恐怖不只是國府執政時代的戒嚴體制，而且是「美國帶頭的全球性的反共肅共」。當時國府雖然逮捕了嫌疑者，但還不敢槍決政治犯。是直到韓戰爆發，美軍協防台灣，政府才開始「大開殺戒」。

這一筆債，「白色恐怖的政治犯」從未單純的歸給國民政府，他們「更恨」的是美國帶來的「冷戰（圍堵）結構」，以及「全球性的恐怖肅清」。殺的又豈只是台灣人？從亞洲到中南美洲，（白色恐怖）犧牲者有多少？如果民進黨「腦子夠清楚」，「敢不敢」像智利、阿根廷、巴西那樣子起來「反抗美國」？「批判美國」？這才真的叫「轉型正義」。

沒有「世界觀」，「不敢」談大結構，只敢「欺負」軟弱（犬儒）的國民黨，簡直是「睜著眼睛說瞎話」！

民進黨該注意的轉型正義「其實」是：
執政六年後，他們的貪汙腐敗，已經變成「不義」的「新共犯結構」，以後的執政者得好好「清算」「這一筆爛帳」。

誰怕「轉型正義」？
應該是現在的執政者才對。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。