§§   cjse上海人部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:美國一步步回收台灣?
發表:cjse上海人 2005-10-31 21:58:23 閱覽數:90225 (IP: ) T 1494 引 用
 


回應:cjse上海人 2005-12-13 16:47:55 (IP: ) T 1494_R 28 引 用
笑翁先生:
所以引用林志昇博士的言論是給你們中國做參考,對於你們好奇性的發問不便一一作覆,太佔編幅,倒是你應該說說清楚台灣何以是中國的一部分,其法理依據何來,那末才可以根據所述再依據美屬台灣論述應對可以嗎?

如果台灣真如中國所說是其一部份,是其神聖不可分割的領土,同時法理上也是正確的話,中國老早就向國際法庭提出訴訟,中國從來不敢對美國提出訴訟,唯一的理由是:『台灣不是中國一部份』,肯定所有國際法專家的律師都會告訴中國正確答案:「台灣不是中國一部份」,基於這樣的理由,美國政府才會與中國簽署「上海公報」,雙方所說的是「將來」而不是「現在」。


綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。