台灣的潛艇有影子了一Ｐ-６５０_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　竹根部落格

主題：台灣的潛艇有影子了一Ｐ-６５０

發表：竹根	2005-08-25 23:48:46	閱覽數：123144	(IP: )	T 1427	引　用

回應：竹根	2006-04-23 04:02:59	(IP: )	T 1427_R 8	引　用

立院國防委員會軍購簽署跨黨派協議　潛艦、反潛機有望 (04/23 02:29)

東森新聞

親民黨籍立委顧崇廉22日表示，一個多月前曾與立法院國防委員會各黨派代表，協商軍購預算案，協商結論礙於默契不便透露。經查證，除了台聯立委何敏豪，原則同意尚未簽字之外，各黨國防委員會委員均已簽妥同意軍購預算案的協議文件。親民黨立院黨團總召集人呂學樟表示，國防委員會雖已有初步共識，親民黨將在25日召開黨團大會，聽取軍購小組報告與立院各黨團協商結果，定調親民黨對軍購預算案的立場。

顧崇廉草擬的「親民黨軍購政策的主張」，經黨中央及決策中心討論後同意，決議有條件同意潛艦與P3-C反潛機，未明言是否支持愛國者三型飛彈，但建議國防部應按美軍為亞洲地區設計之高、中、低空層方式，完整討論規劃後，選用有效的防空裝備。

中國國民黨立法院黨團首席副書記長蔡錦隆22日向中央社記者表示，黨團未授權個別委員與其他黨團討論軍購案看法，就算有簽署任何文件，也是屬於個別委員看法，「軍購共識須黨團大會決議才算數」，軍購案並未列入27日黨團大會的討論事項。

民進黨立院黨團總召集人柯建銘說，親民黨的方案和國防部的立場一致，樂觀其成，但軍購案關鍵還是在中國國民黨主席馬英九的態度。

馬英九近來會晤立法院長王金平，磋商軍購預算案事宜，會晤極力反對軍購的無黨籍立委李敖。顧崇廉指出，馬英九動作頻頻，「政治意義超過實質利益」，早在一個多月前，國防委員會委員已就軍購預算案展開協商，且他「也曾與執政黨協調過」，礙於默契不能多說。

顧崇廉主導的親民黨軍購小組，3月24日擬妥一份「就國防部提請三項軍購的主張」文件，即分別向立法院國防委員會的朝野各黨代表協商軍購預算案，但尚未獲得朝野各黨團的認可。

文案具體內容如下：

國防部就三項軍購案，於立法院國防委員會幾度公開討論後，我等民進黨(台聯黨、國民黨、無盟)與親民黨國防委員會全體委員，均已充分瞭解其重要性，經協議後，做以下看法：

一、向美國購買先進武器裝備，以增強防衛實力，保障民眾安全，有其必要。民親(國親、台親、無盟及親民黨)兩黨誠表支持，惟所購之武器，限用於防衛中華民國之生存發展，及百姓的安全福祉。

二、購買武器裝備，應符合既定之「國防政策」、「建軍政策」及國內軍工業無法生產研製者為限。

三、購買武器裝備應以年度預算分年編列，不以舉債（特別預算）方式採購，並接受監督及採購過程透明化，杜絕浪費舞弊。

四、採購武器裝備符合「有效嚇阻，防衛固守」之戰略目標，並能有效發揮弁遄C

五、三項重要軍購中，以潛艦為唯一具有嚇阻之戰略武器，亦為我防衛之必須，惟迄今未有標的物，故難以律定取捨。國防部應於期限內(一年為限)積極規劃可行方案，送立法院國防委員會審查通過後辦理，所需先期作業費用，於本年度預算內容納支應。

六、P3-C反潛機為反潛防衛所必須，為順應民意，擬同意於本（95）年度預算內追加後，分批進行採購改裝，並提供國內軍工業技術轉移併案進行。

七、台灣需要整體防空體系，並非單指六座愛國者三型飛彈本身，需由國防部作完整之規劃討論後，才能確定所需有效裝備之選用。

八、以上各節屬原則同意，俟呈報黨團作成決議後，提送立法院國防委員會討論。

民進黨籍國防委員會召集委員湯火聖、無黨團結聯盟黨籍國防委員會委員顏清標、國民黨籍國防委員會召集委員帥化民均簽字同意，唯獨何敏豪，對文件措辭有意見未簽字。何敏豪指出，原則上贊同這份軍購預算案的協商文件內容，自己只是對文件的部分文字敘述有意見，要求顧崇廉重新打印後再簽名。

何敏豪有意見的文字敘述包括：第一項中華民國之後應加註括弧台灣；第二項「及國內軍工業無法生產研製者為限」建議刪除；第三項「不以舉債(特別預算)方式採購」，建議改為「國防預算應逐年調高至佔GDP3%」；第七項主張修改為「台灣需要整體防空體系，國防部應作完整之規劃討論後，並確定未來20 年所需有效裝備之選用。」

帥化民下午接受中央社記者訪問時表示，他的確有在顧崇廉提出的一份文件上簽名，不過，「只是幾個對軍事較專業的立委討論後提出的共同看法」，不能代表黨團意見，但應該仍有參考價值，他會在黨團大會時提出看法，要求黨團儘速將軍購案交付國防委員會理性討論。

他說，三大軍購案中，愛國者三型飛彈、潛艦的阻力都很大，「愛國者飛彈案已確定不用提了，但潛艦案不能讓死」。他主張國民黨團應同意編列爭議小的 P3C反潛機採購案預算新台幣400億元，並在這個會期同意編列潛艦鑑價及規劃先期作業二億元預算，愛國者飛彈二型是否性能提升為三型應交國防委員會專業討論。

帥化民也建議，第七項應修改為「台灣需要整體防空體系，並非單指六座愛國者三型飛彈本身，應包括被動防禦地下化等，需由國防部作完整之規劃討論後，才能確定所需有效裝備之選用。」

親民黨立院黨團總召集人呂學樟表示，國防委員會雖已有初步共識，但親民黨將在25日召開黨團大會，聽取軍購小組報告與立院各黨團協商結果，定調親民黨對軍購預算案的立場。

http://www.ettoday.com/2006/04/23/91-1932993.htm

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。