§§   竹根部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:中國軍事新聞張貼欄
發表:竹根 2005-04-03 14:20:09 閱覽數:682528 (IP: ) T 1313 引 用
 


回應:竹根 2005-06-28 23:36:07 (IP: ) T 1313_R 47 引 用
中國航母 報導披露決策過程與性能諸元 寄給朋友   友善列印

【中央社 】
廣 告
(中央社台北二十八日電)對於中國將建造航空母艦的消息,中國大陸軍事網站的報導指出,中共基於多方考慮決定建造航母而非兩棲攻擊艦,不是專為對付台灣。而即將於八月二日在江南造船廠正式開工興建的航空母艦,艦載機將採用殲11和殲7的海軍型,但也可能是即將引進的Su-33。

報導指出,這艘航空母艦的諸元包括:滿載排水量七萬八千噸,採用滬東廠引進俄羅斯TB12技術製造的蒸汽渦輪機。設計最高航速三十節,經濟航速二十節。艦載機是三十六架殲11海軍型和十八架殲7海軍型。反潛機、預警機和搜救機、直升機共十三架。甲板跑道採斜線布局,艦首滑挑起飛。雷達將引進俄羅斯的「頂板」雷達。艦首和靠右側艦尾下甲板,各有兩組垂直發射飛彈裝置,反艦飛彈用C-802II,防空、反潛飛彈還沒有決定何種類型。船上另有雙管速射炮。

報導同時指出,就興建航空母艦或兩棲攻擊艦,中共內部有爭論,中共海軍內部大多數人主張建造航母,但也有許多人主張造兩棲攻擊艦,結果「在聽取了兩位關鍵人物的意見後,拍板決定造航母。」

消息說,這兩位關鍵人物都是造艦專家,他們認為兩棲攻擊艦要解決的艦載機、火控系統、電子系統、動力等難題,與航空母艦遭遇的問題差不多,兩棲攻擊艦雖然船體造價比同樣噸位的航母低四分之一,但技術設備的研製費用與航空母艦是一樣的,所以整體造價上不會比航母便宜多少,而作戰功能卻要低了一個檔次。

也有專家認為,日本的大隅號是準航空母艦,美國的硫磺島號、塔瓦拉號和黃蜂級雖也能載飛機,但主要功能不是航母,所以兩棲攻擊艦的功能並沒有定論,而航母則相對成熟些,「我們不應該去冒這樣的風險。」

此外,兩棲攻擊艦的戰略定位比較模糊。在台海問題方面,要獲得制空權有岸基飛機就夠了,登陸需要的是大型登陸艦,無需兩棲攻擊艦和航空母艦。

而解決南海問題,兩棲攻擊艦的艦載飛機又太少,爭奪制空權仍有問題,對付南海島嶼上的敵方守軍,強大的登陸攻擊能力又有些多餘。

基於各方面的考慮,中共最終決定建造航空母艦。

這則據稱是由江南造船廠工程師提供的消息稱,中共中央軍委及海軍領導人已觀看了航空母艦模型,江南造船廠也已拿到由無錫船研中心、七零一、七零八等所聯合設計的航空母艦圖紙,武警且已派遣一個中隊的人員於六月二十日進廠保安。

消息說,為了建造航母,江南造船廠已成立了指揮部,廠長是常務副總指揮,總指揮「不知是誰」。造船廠上航母造船台人員,每月有人民幣兩百二十元津貼。

據指出,江南造船廠之所以能爭取到建造航空母艦,是因為航母使用的鋼板是寶山鋼廠的,蒸汽輪機是滬東的,運輸安裝方便。

這名工程師還表示,這次建造航母有些設備有「邊設計邊製造」的味道,中共軍方要求建三艘航母,但目前的計劃是造兩艘。第二艘將視新型核潛艇的核反應爐技術水準和使用狀況,可能採用核動力。

據指出,上海安全局七處已於二十七日派人到江南造船廠,專門召集班長以上的人員開會,要求大家增強保密觀念,不要洩密。而中共軍方總政治部保衛部門、南京軍區、東海艦隊等機構,也紛紛關注這件事,並且在指揮部下專門設了一個保衛處。

報導說,江南造船廠來了四個法國專家,可能是協助解決航母使用中國國產飛機技術改造的問題;俄羅斯專家也到了,主要是幫助解決航母動力及雷達等問題。

至於將來為航空母艦護航的艦艇,水下將是093核動力攻擊潛艇,水面包括新型、有隱形設計的護衛艦。

據指出,這艘航母起碼要到二零零六年才能服役,真正形成戰鬥力恐怕要到二零零八年。

有關中國將建造航空母艦的消息,中國國防科學技術工業委員會副主任張廣欽,本月十六日曾予以否認。940628
http://tw.news.yahoo.com/050628/43/2066t.html

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。