§§   泰伯部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:吹牛瞎掰的中國「5000年」歷史
發表:泰伯 2005-03-13 01:35:03 閱覽數:114277 (IP: ) T 1275 引 用
 


回應:S 2005-03-31 10:54:18 (IP: ) T 1275_R 14 引 用

另,既然"不清"不楚網友說「漢民族一詞,是漢武帝劉廁之後,才有的名詞」那「之前至秦,應該叫支那民族」這句又怎麼會成立呢? "支那"一詞什麼時候的? 古早西方稱China是從"秦"這個音來的,而後來被誤譯音為"支那"這個詞更是你爺爺時代的事,這樣看來「之前至秦,應該叫支那民族」這句也是個笑話了。日本人自稱是兩千年歷史的「大和民族」,然而”大和民族”這詞的出現也只是一千年前左右的事,怎麼會統稱”大和民族”呢? 這樣看來一千年以前根本沒有”大和民族”這個東東啦,所謂兩千年歷史的”大和民族”又是個笑話囉?~這樣的邏輯通ㄇ,一個人取了新名字那以前的名子就是不同一個人嗎? 看歷史,是看名詞的歷史還是在看人的歷史? 名詞只是給予一個主要的統稱。

“不清”不楚網友不僅人名打錯,連錯字的音都對不到,其了解、見解程度也就可想而知。



綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。